Skakunn @ 26.12.2012
Ребят, ну постить в расследовании фотки каждой его дочки и статусы 15 летней девочки это финиш просто, первый раз немного разочаровался в Навальном. Ну а про листовку тут и обсуждать нечего..
Вот что пишет Макс в твиттере @max_katz: Пока из акций ДМП только одна не казалась мне гнусной манипулятивной хренью на уровне анатомии протеста(самая первая, с Ткачевым).
Навальный, как бы сам попросил, чтобы детей этого урода не трогали. ВКонтакт открытый источник информации. Ничего гнусного в показе фото, где дочурки учатся не вижу. Полагаю, что дочи заводили контакт именно с целью самопиара, причем, не только среди друзей. Если не ошибаюсь, соц. сети повзоляют ограничивать круг просмотрщиков и т.д.
ДМП в целом прекрасный механизм агитации. Удушаемая оппозиция не может соревноваться с оккупацией кремлем всего телевидения. У них нет таких денег. ДМП перекладывает затраты на простых граждан, поддерживающих ту или иную информацию в листовке. Невообразимо эффективно с минимумом затрат для организаторов. Они не нанимают\не заставляют школьников\студентов\работников культуры, как уроды из ер, распечатывать и расклеивать листовки. Любой имеет право выбора. Хочешь - печатай и распространяй. Не хочешь - не распространяй. Если не распечатаешь, то менты к тебе домой не придут в отличие от ер-овских родинолубов.
Содержание листовок, да, может оспариваться. Но повторюсь, никто не заставляет их наклеивать. В этом огромное отличие от ер-овских методов. Если этого не кто-либо не понимает, то то могу посочуствовать и сожалеть, что ещё так много темноты в стране.
Да, и ничего ужасного ни в одной листовке не было, но это уже личное мнение, не претендующее на истину. Обычно это факты, опять же, из открытых источников. Если мудак из очередной области катает свою жопу в Италию за бюджетный счет под предлогом "обмена опытом" (кому нах нужен его опыт в Италии) или покупает авто за 6 миллионов, когда пенсия 5 т.р по-моему, это вполне себе оправдывает засветить героя на нескольких подъездах.
А ты бы смог выразить положительную мысль в отношении закона об усыновлении детей? Т.е. не критиковать А за то, что он критикует Б за поступок В; а прямо и обоснованно выразить позицию? Веди именно твои мысли по сути дела могут представлять ценность; а не мета-мета-мета фырканье. Или так: фырканье не представляет никакого интереса, когда суть позиции не ясна.
А лицемерие - в общем виде скучная тема. Все люди в какой-то степени этим страдают. Да, степени лицемерия могут быть очень разными. Да, чем острее, тем некрасивее. Но от людей не следует ожидать посделдовательного поведения. Стоит лишь надеятся на то, что они в целом совершают приличные поступки. Вот в этом и суть вопроса: приличным ли поступком мы считаем это действие российских власть имущих?