Комментарии к колодцу Феруэлла

Последний пост:14 апреля
827
В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
1 819 839 840 841 842 861 2498
  • Вот еще новый разбор от Avva http://avva.livejournal.com/2788606.html#comments . Может быть там и есть к чему придраться по мелочам, но с выводом я абсолютно согласен. Невозможно так быстро сфабриковать такое огромное количество фактов, пересекающихся между собой. Причем первые факты появились еще до того, как стали известны точные данные. Что практически исключает подделку и подгонку задним числом. Из всего этого ( плюс все остальные известные факты и заявления ) можно с вероятностью близкой к 100% утверждать, что в такое-то время из такого-то места была выпущена ракета земля-воздух. А отсюда с вероятностью поменьше, но тоже близкой к 100, можно говорить, что именно эта ракета и попала в боинг. Один процент можно оставить на маловероятную, но не невозможную версию, что ракетой стреляли в СУ, сбивший боинг.

    Это вот и есть факты. Их невозможно подделать. Точнее невозможно подделать подобную комбинацию фактов. И чтобы было так много различных источников информации и чтобы все известные факты точно совпадали друг с другом и чтобы все это появилось не через неделю после случившегося, а практически сразу и так далее. Просто изучите весь набор и поймете, что это нереально.

    А нарисованный в графическом редакторе отчет МО, он и есть нарисованный в графическом редакторе. Можно нарисовать правду и реальные данные, но вообще-то можно нарисовать все, что угодно. Нам предлагается поверить на слово. И если бы ситуация была слово МО против только слова США о засеченном пуске, то это одно дело. Но тут слово МО против кучи фактов, которые подделать невозможно. Делайте выводы в общем.

    Disclaimer. По ссылке лишь разбор одной фотографии. Но пытаясь придумать контр-версии, помните, что есть еще много чего. В том числе фото БУК-ов в Торезе в этот день,
    149/619
    Ответить Цитировать
    2
  • дали ли уже ссылку международным экспертам на этот блог?
    а то как им еще сирым то.
    38/47
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Soul @ 21.7.2014)
    ganzales, Ты по русски читать умеешь? На этом фейспалме можно со спокойной совестью добавить тебя в игнор.


    Ванюша, ну откуда в тебе столько желочи. Отдохнуть пора, затюкали тебя совсем.
    Может давай я тебе у Добролета куплю билет в Крым?
    2/3
    Ответить Цитировать
    -3
  • Блокбастер епт. Европейцы упрямились и не хотели особо Россию прессовать. Америкосы ебнули боенг с европейцами для сговорчивости. Акция удалась. Европа негодуе. За последние лет 20 я подобных исполнений насмотрелся. Не впечатляет уже. История развивается по спирали. Всем миллионерам срочно пройти флюорографию.
    44/60
    Ответить Цитировать
    -4
  • Цитата (Soul @ 22.7.2014)
    Вот еще новый разбор от Avva


    Весь этот разбор во многом основан на первой фотографии, которая сделана в ясный день. На всех же фото и видео материалах с места события отчетливо видно, что в тот день в тех краях была довольно сильная облачность.Что как бы намекает на то, что данная фотография была сделана в другой день. Не пытаюсь чего-то доказать и не являюсь сторонником какой-либо версии, просто читать разных блоггеров и делать далеко идущие выводы это конечно здорово, но и своя голова на плечах должна быть.
    1/4
    Ответить Цитировать
    0
  • ihatesundays, Все фотографии с места событий сделаны сильно позже. Через несколько часов после фотографии из поста( на ней якобы момент пуска ). Этот вопрос обсуждается у аввы в комментах. Пытаются найти фото неба в этот день в районе 16-00, но пока вроде результатов нет.
    150/619
    Ответить Цитировать
    0
  • Soul, ну вот, например, эти видео сделаны почти сразу

    http://www.youtube.com/watch?v=PT6j3N8OVPY
    http://www.youtube.com/watch?v=ciwHTawwqRU#t=19
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • ihatesundays, Это с места падения. От предполагаемого места пуска по прямой 20км +-.
    151/619
    Ответить Цитировать
    0
  • Soul, насколько я понял из его разбора там расстояние не превышает 10 км
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
  • ihatesundays, Померь на яндекс картах :). В любом случае это достаточно далеко.
    152/619
    Ответить Цитировать
    0
  • Смотреть всем.

    http://m.youtube.com/watch?v=g06p6ih1s2E
    12/15
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Soul @ 22.7.2014)
    ihatesundays, Померь на яндекс картах :). В любом случае это достаточно далеко.


    не так уж это и далеко, на тех же видео выше от места съемки до дымового шлейфа километров 8 минимум
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Soul @ 22.7.2014)
    Вот еще новый разбор от Avva http://avva.livejournal.com/2788606.html#comments . Может быть там и есть к чему придраться по мелочам, но с выводом я абсолютно согласен. Невозможно так быстро сфабриковать такое огромное количество фактов, пересекающихся между собой. Причем первые факты появились еще до того, как стали известны точные данные. Что практически исключает подделку и подгонку задним числом. Из всего этого ( плюс все остальные известные факты и заявления ) можно с вероятностью близкой к 100% утверждать, что в такое-то время из такого-то места была выпущена ракета земля-воздух. А отсюда с вероятностью поменьше, но тоже близкой к 100, можно говорить, что именно эта ракета и попала в боинг. Один процент можно оставить на маловероятную, но не невозможную версию, что ракетой стреляли в СУ, сбивший боинг.

    Это вот и есть факты. Их невозможно подделать. Точнее невозможно подделать подобную комбинацию фактов. И чтобы было так много различных источников информации и чтобы все известные факты точно совпадали друг с другом и чтобы все это появилось не через неделю после случившегося, а практически сразу и так далее. Просто изучите весь набор и поймете, что это нереально.

    А нарисованный в графическом редакторе отчет МО, он и есть нарисованный в графическом редакторе. Можно нарисовать правду и реальные данные, но вообще-то можно нарисовать все, что угодно. Нам предлагается поверить на слово. И если бы ситуация была слово МО против только слова США о засеченном пуске, то это одно дело. Но тут слово МО против кучи фактов, которые подделать невозможно. Делайте выводы в общем.

    Disclaimer. По ссылке лишь разбор одной фотографии. Но пытаясь придумать контр-версии, помните, что есть еще много чего. В том числе фото БУК-ов в Торезе в этот день,


    Уфф, ладно хоть 1% оставил на другой вариант. А то я уж подумал, что дело в шляпе, и Путин не отвертится.
    19/21
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (adwtf @ 19.7.2014)
    Скорее всего самолет сбили ополченцы, согласен.

    Но есть два вопроса(хотелось бы ответ от Ферруэла получить на первый):

    1. Какого хрена он там вообще летел? Кто в этом виноват? Россия точно не при делах.

    2. И вообще, причем тут Россия? Конфликт развязан на территории Украины, воюют граждане Украины друг с другом(ну и наемники из других стран, для которых это работа), но виноват во всем опять Путин?


    Очевидно же, что всего знать и всего не предусмотреть невозможно. Но тут очень просто - если СБУ знало и не сообщило в ICAO, которое и утверждает маршруты, то СБУ виновато. Если ИКАО знало и не предприняло мер, то они. Никакая страна не отвечает как страна за такого рода события, отвечают конкретные компетентные люди и организации. Это как бы довольно очевидно, нет? А по второму пункту интересно как с таким прогрессивным мышлением ты допускаешь, что в тюрьмах сидят заказчики преступлений. Ведь они сами не убивали, не грабили, просто помогали другим, у которых это работа. В чем их вина?
    30/308
    Ответить Цитировать
    3
  • Не заметить запуска ракеты БУКа практически невозможно, там бы все жители в радиусе км 20 обалдевали бы от грохота и ясно видимого шлейфа ракеты, который стоял бы полдня. Можете посмотреть хотя бы в сети как запускается этот ЗРК. Там везде населенные пункты, там свидетелей тысячи были бы.
    Да и что бы попасть на такой дистанции, нужно еще несколько Куполов развертывать, на разной дальности. Не попали бы они, даже если б захотели. Там еще куча вопросов с определением цели, запросчиками, наведением и тд.
    Наиболее вероятная версия, что все-таки его сбила воздух-воздух или Украинцы с более мощных ЗРК. Да и простой человек эти системы никак не запустит, нужна очень хорошая квалификация. Я правда на Буках не работал, только на 19ж6, и то учился долго и на протяжении нескольких лет.
    Войну осуждаю и Путина не поддерживаю, но читать высказывания и доказательства дилетантов просто смешно. И поменьше смотрите видео СБУ на ютубе, вот где бред и фальсификации, причем они сами себя подставляют.
    ПС Кстати еще не факт что самолет вообще сбили. Только анализ корпуса и ЧЯ даст такое подтверждение, причем быстро, если спецов допустят к самолету
    Сообщение отредактировал Only - 22.7.2014, 8:46
    1/4
    Ответить Цитировать
    22
  • У меня есть еще одна версия - которая связывает все факты и обстоятельства.

    Самолет сбит сразу после того, когда значительная часть Европы не поддержала США в дальнейших санкциях.
    США нужен был решающий фактор как воздух.
    Разведка США очень сильна, ЦРУ ... у них есть свои агенты в рядах ополчения, которые завербованы на Украине уже лет 10 как,
    а тут такой шанс.
    Они инициируют провокацию к пуску ракеты, с помощью людей из окружения, так или иначе приближенных к Буку.

    P.S. Миллион баксов ждет - и старушка с косой тоже ...
    Сообщение отредактировал Snipersvd78 - 22.7.2014, 8:33
    11/75
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (feruell @ 19.7.2014)
    Новый пост в Колодце Феруэлла:

    4b8b9546f95e29c44625bd813d3c4115.png


    Вот такие интересные результаты. А кто-то еще на Демидова наезжал.


    Может на покерном сайте в интересном ПОКЕРНОМ блоге,поговорим о покере?

    feruell,заведите отдельный политический блог!
    Давайте побольше раздач и интересных покерных мыслей!
    17/61
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (fantomm @ 22.7.2014)
    Может на покерном сайте в интересном ПОКЕРНОМ блоге,поговорим о покере?

    feruell,заведите отдельный политический блог!
    Давайте побольше раздач и интересных покерных мыслей!


    Путина нужно коллировать
    5/6
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (fantomm @ 22.7.2014)
    Может на покерном сайте в интересном ПОКЕРНОМ блоге,поговорим о покере?

    третий день как пошёл, наверное пора...
    13/36
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nosferatuse @ 22.7.2014)
    третий день как пошёл, наверное пора...


    Давай о покере - видишь Обама Путину под аллин поставил ... )))
    12/75
    Ответить Цитировать
    0
49954 поста
1 819 839 840 841 842 861 2498
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.