maverik777, я думаю что в определенный период истории религия действительно "несла более позитивное влияние для большинства населения". Хотя мне сейчас трудно быть уверенным - и я не историк, и большая часть исторических источников, которые свидетельствуют об этом - написаны церковью, или находились под ее контролем. Но предположим, это звучит логично, что церковь, "наставляя людей на путь истинный", хоть и сделала их сектантами, но при этом не самой плохой секты. Т.е. в некоторых простых аспектах (не убей, не укради, будь скромнее, принимай ванну) - на тот момент сделала жизнь людей лучше. Ну и большой культурный пласт, письменность, сохранение произведений искусства.
Однако.
Есть и другой путь, и в наше время, мне кажется для человечества это было бы выгоднее. Это пусть научного познания, а на бытовом уровне - путь хорошего образования. Религия является тормозом прогресса, естественным антагонистом науки. Действительно спорно, было бы лучше людям, знай они, как обстоит все "на самом деле", не имей они возможности понадеяться на бога. Вообще критерий, по которому мы определяем, что людям лучше - вопрос субъективный, нам даже это неизвестно. Но в данный момент, исходя почти из любого варианта - "людям лучше быть счастливыми", "людям лучше быть сытыми", "людям лучше жить вечно", "людям лучше выжить и размножиться", итд - наука выглядит гораздо предпочтительнее.
Т.е. религиозный институт, осознанно и целенаправленно, препятствует достижению человечеством "более лучшего" состояния (как его вижу я, конечно). Ну и методы выбирает довольно грязные.
В общем, я за свободу воли и выбора. А для этой свободы, необходимо знание, а не оболванивание.
Тема популярная и затерта до дыр, поэтому я тоже на этом все.
Я нормально отношусь к верующим людям - это их право верить в бога. Но в 21м веке, на центральном канале, такого быть не должно на мой взгляд.