smallballspoker @ 3.7.2015
Помню, пару месяцев назад он писал, что классика не нужна, потому что от неё нет никакой пользы.
Вот этого ему сильно не хватает. Того, что мало читал или не читал Пушкина, Достоевского, Льва Толстого, Чехова.
Про Марселя Пруста или Джеймса Джойса ничего не говорю, потому что нужно начинать с великих произведений на родном языке.
Вот почитайте совсем короткий рассказ Чехова "Скрипка Ротшильда". На мой взгляд, один из лучших.
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=6219
Что эксклюзивного в классике, Прусте, чего нет в «обычных» книгах, если оценивать единицами смысла? Классика – это чтение ради чтения и незачем этим кичиться.
Давно заметил, что псевдо интеллектуалы, всячески показывают свой изысканный вкус, их речь насыщена «культурой», но по сути вода без конкретики. Пост AlexOm приведенный фером, иллюстрирует это превосходно.
Речь/текст должна быть четкой, яркой и понятна всем, если нет, значит, он плохой автор/оратор.
Послушайте гениев в точных науках (Фейнман), судей (Морщакова) и великих ораторов (в искусстве/философии/литературе великих быть не может, т.к доказать гениальность в этих областях невозможно).
Наконец-то ты получил ответ на свой вопрос:)