Ivan22, А ты и не найдешь. Если тебя интересуют статистические данные, то они на предыдущей странице, если хочешь в карманах порыться, то придется приехать в Одессу, покажу как живу, чем дышу. Хз как иначе?
Пока критики думают, с какой стороны еще подобраться, я выражу свое мнение на тему анализа и фраз типа: "Если такой умный, пиздуй сам тренировать!".
Люди, бросающиеся такими фразами явно далеки от объективной реальности настолько, на сколько плутон далек от солнца.
При этом вектор логической мысли так необратимо сошел с орбит, что можно лишь посочувствовать.
Если я вижу, что страна в говне и говорю об этом, то я руководствуюсь какими-то логическими доводами. Значит ли это, что я знаю как это изменить? Абсолютно не обязательно. Но отменяет ли это того факта, что страна бедствует?
По-моему нет. Суть спортивного анализа в том, чтобы определить соотношение сил по факту, и да это в разы проще, чем тренировать. Но вот объясните мне, каким образом это отменяет тот факт, что команда сейчас находится там, где она находится?
Если Тоттенхем лучше играет на контратаках, чем первым номером, это факт, который обусловлен целым рядом матчей, имеющие тому подтверждение. Хорошо это или плохо, абсолютно не ясно. И точно нельзя прийти в сформировавшийся клуб, взмахнуть волшебной палочкой и чтоб все заиграли по-другому.
Но оценка игры и влияние на игру - это абсолютно разные виды деятельности, которые нельзя сравнивать в одной плоскости.
Нас еще во втором классе средней школы учили, что нельзя перемножать людей с яблоками, но почему-то некоторые взрослые люди упорно пытаются это делать.
Ты спрашивал про то, какую цель я преследую?
Так вот, основная миссия наша - это загадить мой дневник критикой, на фоне которой он будет смотреться такой весь в белом, и как только мои резалты пойдут в минус, а его в плюс, сразу же за на этой почве начнем "стричь с лошков" в его дневнике.
Только сцука, его дневник пока в плюс не получается вывести, а мой в минус.