Ну я рекреационный игрок, потому меня это все не очень волнует с финансовой точки зрения. Но некоторые важные моменты:
1. Где толстый похудеет, там худой загнется. Явные потери и риски игрока-профессионала существенно больше, чем явные потери и риски рума.
- часть игроков будет продолжать играть, а именно все фиши и некая часть регов, которые по каким-то причинам не присоединятся к бойкоту
Иными словами рум теряет ЧАСТЬ прибыли, а игрок 100%.
- рум не рискует ничем, потому что при регистрации игроки подписали соглашение, что рум им ничего не должен, а они руму должны длинный список всего.
Игроки рискуют получить бан за некие действия, которые Старзы вправе толковать КАК УГОДНО.
- конфликт степени важности. Те, для кого изменения важны и критичны (покер их профессия и основной источник дохода) не обязательно будут активными участниками протестных движений именно по причине того, что и длительный просто и перспектива бана для них важны и критичны. А кому пофиг - тем пофиг. То есть мне не совсем понятно из кого формировать "ядро" протеста.
2. Аффы.
- все аффы Старзам на данный момент пофиг - уже давно стратегия на собственный марком без посредников.
- все аффы подписывали согласшение, которое они не будут нарушать
3. Рубикон перейден.
- реги уже посланы нафиг, то есть их негатив "Амайа=говно" уже образовался. Даже если откатить назад, то Амайа в глазах регов все равно останется говном. Только говном без денег.
- есть железная отмазка, то есть "паблик вершн". Нам нужны средства на привлечение новых игроков и их денег. Для блага покера.
Даже если ни копейки не добавится в эту статью бюджета - никакого контроля за этим нет, Старзы будут стоять на своем, рассказывая о гениальных ходах с Рафой, Неймаром и популяризации покера. Для особо въедливых опубликуют релизы с графиками, демонстрирующими эффективность этих ходов.
4. Эффект большой компании.
- чтобы в большой компании что-то утвердить, надо готовиться и согласовывать это 100500 раз на разных уровнях, рисовать, показывать, доказывать. Кто из менеджмента после этого выйдет с речью "Я пидарас, я просчитался, увольте меня!"? Все будут с умным лицом говорить, что негатив был неизбежен, падение игры временное и вообще все идет по плану.
- альтернативный вариант (а вдруг кто-то рискнет) утверждается долго и сложно, а времени осталось децл.
5. План Б,С....
- у Старзов ИМХО есть "запасные" планы. То есть некие контрольные точки (сносный вариант, херовый, очень херовый, полный П и т.д.) и соответствующие планы действий на каждый из вариантов. Среди этих планов "вернуть как было" отсутствует ИМХО.
- именно поэтому требовать "вернуть как было и ниипет" - тупиковый вариант. Надо задать несколько векторов для возможных подвижек и уступок. Чем больше векторов, тем больше шансов, что Старзы сочтут возможным дать что-то существенное по каждому вектору, где их позиция нежесткая
6. Мирок регов.
- угроза дискредитации Амайи в покерных кругах - это пукание в лужу.
Во-первых, регам просто некуда идти. Все разговоры о игре в говнорумах - это только разговоры.
Доля Амайи - более 70% онлайнпокера на реальные деньги. Доля ближайшего конкурента - около 8% (восемь!!! Карл!!! восемь на семьдесят!!!)
Во-вторых, реги и раньше были нелояльны к Амайе. Хуже не будет.
- угроза дискредитации Амайи становится действеннее, если информационный поток будет направлен на ту самую аудиторию, которую планирует привлекать в покер маркетинговый отдел. Но это нельзя сделать через узконаправленные покерные СМИ, нужны другие каналы.
Я не столько скептик, сколько сторонник продуманных и точно спозиционированных действий, а не хаотичного срача.
П.С. Всякие иллюзии, что Покерстарс будет за свои бабки показывать чувака в футболке "Амайя - пидарасы" - это лишь иллюзии. Кто был на ЕПТ, тот знает, что надо подписывать бумажки, и организаторы скажут снять тебе или снять или гордо покинуть турнир в футболке. Конечно креатив приветствуется, но давайте не будем писать 100% нереализуемые вещи.
А то наплодили и неудобно следить