Sguirre1 @ 27.7.2017
Сергей, у вас очень хорошая манера общения, вашу позицию и аргументы по многим вопросам разделяю практически полностью. Но как раз было заметно, что вы высказывания Воланда не считаете серьёзными, и в последние полчаса возможно концентрация на разговоре снизилась и понимание смысла, и стало прорываться иронией отношение к этому. Даете понять: не позиция у тебя, парень, другая, и я с ней жестко не согласен, а именно ты на другом более низком уровне, я даже тебе объяснять это не буду, незачем. А это унижение человека, как не крути.
И после этого в блоге появляются посты других людей, что Воланд был "жалок". Нехорошо.
Какой то радикальный пацифизм. Непонятно в чем претензия?
у тебя, парень, другая, и я с ней жестко не согласен, а именно ты на другом более низком уровне
Именно так и есть. Уровень другой и совершенно низкий и здесь не личностная оценка, типа Джипси такой классный, а Воланд унылое г.. , а уровень аргументации позиции. Сорри, ну Воланд реально блеял в этом эфире какую то чушь как школьник у доски не выучивший урок, это заметили все, включая ТСа, подобное поведение само по себе начинает вызывать жалость и брезгливость, а отсюда и последующая ирония.
Возможно все эти едва заметные подколы Джипси выглядели бы не хорошо, если бы не предыстория возникновения этих дебатов и серии нелицеприятных постов Воланда в адрес ТС.
Хотя возможно ТС имел представление о Воланде в реале и о его уровне коммуникативных и других непокерных навыков, поэтому так быстро согласился, что у меня лично вызвало удивление. Типа увидел фиша прыгнул за стол. Но это уже догадки.
А так дебаты можно охарактеризовать этим видосом
Кому нужна эта польза от дел, если человеку споры приносят удовольствие на данный момент?