М.Паддубняк ворует собственность,не соблюдает соглашения, кидает партнёров

Как вы блин вообще влипаете в проекты с лицами мужского пола, которые живут по "эзотерике"? По делу: если есть чётко прописаные условия по расходу, они адекватные, подписаны обеими сторонами, я бы настаивал на их претворении в жизнь, любыми методами, и желательно пожестче. Задолбали те кто начинают юлить и тянуть одеяло на себя🤬🤬🤬

SmokingAces, это и оглашаю.

Leo_Manowar @ 15.11.22 

glammc мне в скайпе.

Как думаете, я нормальный человек? А он?

Безотносительно сути конфликта - Арбитраж, бан в бекинге. Потому что с такими дела иметь нельзя.

Личную переписку выкладывать, мягко говоря, дурной тон. 

Чтобы он не писал, он это написал лично тебе. 

Ты можешь относится к эзотерике и гадалкам как угодно негативно (и будешь прав), но выставлять человека на посмешище - ну такое себе. 

И за пару предложений, написанных лично тебе - так сразу без разговоров, без вникания в суть конфликта - арбитраж. из-за гадалки получается. 

Ну а, судя по скрину соглашения, договор этих людей был обречен на провал в самом начале. 

Обязанности Максима - ПРОДАЖИ, коммуникации и т. д. продажи. это самое главное в любом бизнесе. тот кто делает продажи, тащит на себе весь бизнес. это колоссальный труд. 

пусть хоть продукт говно, но продается - греби деньги.

Обязанности Стаса - бухгалтерия, управление, планирование... ну зашибись. 

Если бы что у них выстрелило, Максу бы не понравился такой расклад однозначно. ты всё тащишь, а тобой еще и управляют и прибыль делишь. 

Неравнозначное распределение обязанностей изначально. 

Никого вообще не знаю. Так, мнение со стороны.

Plankton_2 @ 16.11.22 

Личную переписку выкладывать, мягко говоря, дурной тон. 

А попробуй поставить себя на мое место. На место модератора.

Я уже говорил: всё, что вы пишете мне в личку, может попасть в паблик.

Но точно так же вы можете опубликовать переписку со мной. Я за свои слова отвечаю.

Если мне приходит что-то в личке, что должно вызвать модераторские действия, я просто вынужден это опубликовать, потому что без этого модераторские действия будут смотреться произволом.

В целях продуктивности,а не развития ток шоу. Максим вышел на связь по телефону, завтра будем обсуждать решение ситуации.

Через общего партнёра девушку Свету пообщались, решили сделать завтра созвон и попробовать договориться.

После отпишемся.

Leo_Manowar @ 16.11.22 

А попробуй поставить себя на мое место. На место модератора.

Я уже говорил: всё, что вы пишете мне в личку, может попасть в паблик.

Но точно так же вы можете опубликовать переписку со мной. Я за свои слова отвечаю.

Если мне приходит что-то в личке, что должно вызвать модераторские действия, я просто вынужден это опубликовать, потому что без этого модераторские действия будут смотреться произволом.

Ну написал он, что гадалка сказала о том, что его обманут. И что? это значит что его не обманули? или обманули? это вообще ничего не значит и отношения к делу не имеет. Никакого. 

Верит человек гадалкам? о чем это говорит? да ни о чем. может он обмануть? может. Или не может? может, и не может. Это тоже ни о чем не говорит. 

Кто верит в Ктулху, кто то в летающего макаронного монстра. Ну и ладно. 

Ну а модераторство всё-таки, как мне кажется, касается публичных тем, а не твоего личного общения. 

Вынес замечания о гадалках из лички сюда, здесь все посмеялись, заплюсовали. И выставили арбитраж. СРАЗУ. 

Объективность хули. 

Вот если бы он тебе в личке написал - "я нагрел этого лоха" или что подобное - то другое дело. Тогда, в целях справедливости, нужно и опубликовать, чтоб не пострадал невиновный человек.

ЗЫ: это имхо, конечно. Бросилось в глаза масса плюсов к твоему посту и смехуючки по отношению к челу, сразу обвинение его виноватым автоматически. И это только из-за гадалки. Ну такое себе. Несправедливо, на мой взгляд

В прошлой горячей теме, не смотря на кучу косвенных улик и крайне слабую позицию менялы, Лео до последнего не ставил ему арбитраж, потому что у него чуйка! Здесь из-за сообщения в личку о том, что Макс общался с гадалкой, лепит ему сразу арбитраж, не имея никаких фактов мошенничества или кидка. 

Этот модератор сломался, несите нового.

Leo_Manowar, я специально написал довольно грубо, несмотря на наше личное знакомство и хорошее общение всё это время. Чтобы немного тебя отрезвить и заставить посмотреть на свои действия со стороны. 

Есть ощущение, что в последнее время ты чаще стал принимать решения сердцем, нежели головой. Что для главного арбитра, сам понимаешь, тенденция не лучшая. 

P.s. Удивило твоё внезапное (единоличное?) решение со снятия арбитража с Джонни, не понятно на каком основании.

Plankton_2, да, возможно арбитраж поспешный но вдумайся в суть - решать проблемы в бизнесе через гадалку. Ты говоришь что это не имеет отношение к делу, я незнаю насколько они с Лео близки, но арбитру вот такой довод кидать...возможно и имеет 

 "Ну а, судя по скрину соглашения, договор этих людей был обречен на провал в самом начале" 

 Так почему же он не пошел с этим соглашением к волшебнице и какой смысл несет твое утверждение в контексте арбитража, если он это соглашение подтвердил? Ты просто говоришь что он дурачек не более, а соглашение на то и соглашение что бы его выполнять. 

 "Бросилось в глаза масса плюсов к твоему посту и смехуючки по отношению к челу, сразу обвинение его виноватым автоматически"

 Не плюсовал пост Лео, но орнул просто в голос и повод для смехуечков вижу конкретный или это оскорбление чувств верующих в эзотерику? Кто-то с форума бэкерские или фондовые средства отнесет гадалке и ты напишешь - "Кто верит в Ктулху, кто то в летающего макаронного монстра. Ну и ладно."? Или все-таки получишь 50 плюсов под постом о том какой этот Кто-то даун и какие эти "волшебницы" уебаны?))

FLAT @ 16.11.22 

Leo_Manowar, <...>

Есть ощущение, что в последнее время ты чаще стал принимать решения сердцем, нежели головой. Что для главного арбитра, сам понимаешь, тенденция не лучшая. <...>

Я ни чего не знаю о работе модератора арбитража и не имею представления о режиме и досуге Leo_Manowar'a.

 Предположу, что работы много, она рутинная. Иногда есть сложные и интересные решения. А для всего остального, для снижения нагрузки, мозг упрощает, принимая быстрые решения, полагаясь на имперический опыт. Где-то делаются быстрые выводы из-за red-флагов, вешая ярлыки и ставя крест на основе факта, не относящегося к теме.

И пока не будет регулярного отдыха для мозга: хороший режим и сон; физические нагрузки; интересный отпуск, то будет больше человеческого фактора в работе, а критика будет восприниматься тяжело.

Leo_Manowar, ты знаешь если за карты таро арбитраж ставить то второй компаньон не меньше заслуживает, когда из-за раздачи проигранной херит бизнес))

FLAT

Дэн, у человека жёстко промыты мозги, он оторван от реальности, с ним опасно вести финансовые дела. Не малая доля вероятности, что можно встрять по времени/деньгам с подобным партнёром. Как можно рассчитывать на адекватность, деловую этику и здравый смысл? А если завтра гадалка скажет, что любому партнёру Максима опасно иметь деньги, так как он потенциально может купить наркоты и получить передоз или просто проиграть в казино, поэтому стоило бы пока все активы проекта придержать у себя. Как поступит Максим? Мы не знаем. В этом и суть 

Не читал аргументы сторон, моё мнение сформировано на основе, выложенной личной переписки Лео и Максима.

Временный арбитраж - вынужденная, срочная мера, чтобы предостеречь пользователей форума, не заходящих в Попкорн

Имхо

Voffkin4 @ 16.11.22 

FLAT

Дэн, у человека жёстко промыты мозги, он оторван от реальности, с ним опасно вести финансовые дела. Высокая доля вероятности, что можно встрять по времени/деньгам. Как любой партнёр может рассчитывать на адекватность, деловую этику и здравый смысл? Завтра гадалка скажет, что любому партнёру Максима опасно иметь деньги, так как он потенциально может купить наркоты и получить передоз или просто проиграть в казино, поэтому стоило бы пока все активы проекта придержать у себя. Как поступит Максим? 

Не читал аргументы сторон, моё мнение сформировано на основе, выложенной личной переписки Лео и Максима.

Временный арбитраж - вынужденная, срочная мера, чтобы предостеречь пользователей форума, не заходящих в Попкорн

 

Имхо

Ну тогда хотелось бы ещё узнать отношение ТСа к изотерике. Я не представляю себе 500 часов совместной работы с человеком, который тебе не подходит на идеологическом уровне

Отвечу : отношение к эзотерики негативное. Но,мы говорим о 500 часах работы в покерной тематики и в этом компоненте,Максим имеет опыт и профессионализм.

Раздача не имеет отношения к бизнесу. На той недели был введён партнёр 3й в проект,также составлено предварительное соглашение с возможностью изменений до его утверждений,это и были мои изменения.

Не стал подробно отвечать на Максима выкладку,так как это фантазии автора,перевертывание ситуаций и представление их по своему. Фантазийный материал ,игра в жертву .

Я говорю о нарушениях соглашения,действиях за спиной,репутационные и финансовые удары по проекту.

alania86 @ 16.11.22 

Раздача не имеет отношения к бизнесу.

Судя по перепискам во второй теме - она имеет прямое отношение к расколу в бизнесе, вероятно даже больше чем гадалка

Кстати по итогу волшебница частично оказалась права 

шах и мат тебе Leo_Manowar

не хочешь снять арбитраж и попросить прощение у волшебницы?

massfinn @ 16.11.22 

А для всего остального, для снижения нагрузки, мозг упрощает, принимая быстрые решения, полагаясь на имперический опыт. Где-то делаются быстрые выводы из-за red-флагов, 

Здесь то зачем о политике? 🤔

Хорошо, допустим волшебница четко сработала на картах таро, тс пригорел с раздачи, в их отношениях появился холод после чего клиент волшебницы решил расстаться с тсом. Здесь нет ничего криминального окей, но у них есть общие проекты и соглашение по которому они должны их как-то делить. Вот тут уже надо разбираться кто кому и сколько должен или почему не должен, а если все-таки должен то когда отдаст? Я как понимаю арбитраж для этого создан, а не для выяснения компетенции волшебницы и скила в покере тса-_-

Арбитраж создан не совсем для этого (совсем не для этого)

А для:

1) информирования сообщества о ворах, кидалах, мошенниках. 

2) А так же о невозвращальщиков долгов, создания общественного порицания  и обстановки общественной нетерпимости к таким персонам, и побуждения их к возвращению в сообщество честных людей (возврата долгов).

В данном случае - конфликт сторон, не имеющий никакого отношения к арбитражу, но люди по инерции носят такое и сюда, потому что больше им некуда.

В нормальном мире такой конфликт решается судьей.

Судья во-вторых, работает небесплатно , его зарплата выплачивается государством из судебных пошлин.

А во-первых, решение судьи обязательно к исполнению сторонами (если только это решение не отменяется судьей высшей инстанции)

Ситуация очень далекая от арбитража. Ну поставил Лео арбитраж одному, а тот пишет - считаю, что Лео неправ, и дальше что.

Поэтому если конфликтующие стороны и хотят какого-то разрешения конфликта, если они не могут его разрешить, то помимо согласованной кандидатуры судьи от каждой стороны нужно как минимум обязательство = я буду выполнять решение судьи, каким бы оно ни оказалось.

Иначе это просто будет цирк с тремя клоунами.