пингвины учатся летать

Хулио,большое спасибо, вечером посчитаю несколько спорных для меня раздач

отлично. главное - не спрашивать, а самой посчитать и написать. Ошибки (если они будут) поправим.

Roy Rounder - Poker Math Made Easy
советую прочесть, это очень коротенькая книжка или очень длинная статья
сразу всё встанет на свои места

как сыграно? оппы неизвестные

$0.01/$0.02 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:
UTG ($95.5BB) 96bb
CO ($177.5BB) 178bb
BTN ($372BB) 372bb
SB ($12.5BB) 13bb
BB Hero ($95BB) 95bb

Pre-Flop: (1.5BB, 5 players) Hero is BB
UTG calls 1BB, 1 fold, BTN calls 1BB, SB raises to 2BB, Hero calls 1BB, UTG calls 1BB, BTN calls 1BB
Flop: ($8BB, 4 players)

SB bets 6BB, Hero calls 6BB, 1 fold, BTN calls 6BB

Turn: ($26BB, 3)
SB checks, Hero bets 4.5BB, BTN raises to 9BB, SB goes all-in 4.5BB, Hero calls 4.5BB River: ($48.5BB, 3), 1 all-in

Hero checks, BTN bets 47BB, Hero folds

Ну ШД, лучше не постить. Чтобы не было соблазна посмотреть с чем так играет оппонент.
Мне лично кажется, что второй натс тут выкидывать будет все же ошибкой. А имея второй натс плюс редро, хоть и на такой же второй флеш на терне, можно и там попробовать выставиться.
Хотя, базовые концепции игры, как раз утверждают, что надо тянуть именно в натс и создавать ситуации когда наш диапазон доминирует диапазон оппонента. А сейчас мы как раз вполне можем находиться в доминируемом положении. Но давать оппоненту 1-й натс в 100% случаев - это тоже неправильный подход.

Так что, с моей нубской точки зрения, в любом случае придется принимать сложные решения или на терне или на ривере. Запихнуться на терне, мне лично кажется, проще. Потому что против ставки в пот на ривере, хоть в бланк, хоть в черву мы всегда будем иметь только второй натс. А запихнувшись на терне, мы можем быть впереди против возможного сета, допера, натсевого флеш-дро, с которого никогда не доберем на бланковом ривере, а так же имеем возможность переехать первый натс, если сами доедем во флеш.

Ps: Периодически встречаю за столами игрока с таким же ником. И часто вижу, что он не докупается до 100бб. Если это ты, то у меня вопрос: это какая-то новая стратегия?

Префлоп 3-бет в холодную напрашивается если только УТГ и батон не конкретные телефоны.
Как сыграно фолда на терне не вижу, скорее даже пуш пролазит, кмк батон выглядит и играет как фиш, который тянет дрова.

Цитата (Неваляшка @ 24.12.2017)
Но давать оппоненту 1-й натс в 100% случаев - это тоже неправильный подход.

Так что, с моей нубской точки зрения, в любом случае придется принимать сложные решения или на терне или на ривере. Запихнуться на терне, мне лично кажется, проще. Потому что против ставки в пот на ривере, хоть в бланк, хоть в черву мы всегда будем иметь только второй натс. А запихнувшись на терне, мы можем быть впереди против возможного сета, допера, натсевого флеш-дро, с которого никогда не доберем на бланковом ривере, а так же имеем возможность переехать первый натс, если сами доедем во флеш

да, тоже теперь так думаю

Ps: Периодически встречаю за столами игрока с таким же ником. И часто вижу, что он не докупается до 100бб. Если это ты, то у меня вопрос: это какая-то новая стратегия? /с/

докупаюсь вручную, так вроде лучше видно, как идет сессия

Цитата (avpog @ 24.12.2017)
Префлоп 3-бет в холодную напрашивается если только УТГ и батон не конкретные телефоны.
Как сыграно фолда на терне не вижу, скорее даже пуш пролазит, кмк батон выглядит и играет как фиш, который тянет дрова.

на тот момент не было вообще статистики на оппов, поэтому сложно было решать. Хотя теперь думаю, что надо было не сбрасывать, а пушить терн

Цитата (Lolo736 @ 24.12.2017)
докупаюсь вручную, так вроде лучше видно, как идет сессия

Не мое конечно дело, но не понимаю зачем во время сессии, отвлекаться от ситуации на столах, для того чтобы в ручную залезть в меню докупки фишек да еще и на нескольких столах, и всё это только для того, чтобы увидеть "как идет сессия"?

Открыть ХМ во вкладе активная сессия или Кассу в Лобби рума для этих целей не проще?

Вопрос чисто риторический. Ни в коей мере не ставлю себе целью, как-то уязвить тебя или подколоть. Просто мне это кажется слегка забавным. )) ;)

Зачастую такие минрейзы = трэш типа этого

Префлоп отличная ситуация для 3-бета. Лимпер(ы) могут выбросить. Не выбросят, SB должен 4-бетить (если хоть чуток понимает). И тогда 5-бетом вгружаем большую часть стека.
По-сыгранному терн пихаем

Самая мутная ситуация на флопе. Не уверен как играть оптимально. Может кто отпишется?
Lolo736, что бы делала на рейз флопа от UTG или BTN?

BTN орлик прикольный. Ривер блефует в защищенный банк. Рискует 47ВВ чтобы забрать 9ВВ cайдпота

Старый_осел, для меня эта раздача сложная, теперь понимаю, что по терну надо пушить, у оппов может быть все что угодно, часто фд, которое я блокирую, сеты и т.д., так что стрит вроде реже будет. Смутила ставка баттона, подумала, что так фиши могут добирать с натсов. Хотя про блеф не подумала. Кстати, btn грек, потом у него статы оказались что-то 70/20 но у меня это была первая раздача за этим столом, трудно было чего-то решить. Если бы не ШД, я бы и не задумалась над ней.

сегодня сыграла раздачу, здесь вопрос - как сыграно, надо ли уравнивать префлоп? что делать дальше?.

$0.01/$0.02 Pot Limit Omaha Hi
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:
UTG ($3.04) 152bb статы 86/24/0 -14 рук
UTG+1 ($2) 100bb
CO Hero ($1.64) 82bb
BTN ($2.73) 137bb статы 82/125 -33 руки
SB ($5.27) 264bb
BB ($6.66) 333bb

Pre-Flop: (0.03, 6 players) Hero is CO
UTG raises to $0.06, UTG+1 calls $0.06, Hero calls $0.06, BTN raises to $0.33, 2 folds, UTG calls $0.27, UTG+1 folds, Hero calls $0.27
Flop: ($1.08, 3 players)

UTG checks, Hero checks, BTN checks

Turn: ($1.08, 3)
UTG bets $0.52, Hero calls $0.52, BTN folds River: ($2.12, 2)

UTG bets $1.03, Hero goes all-in $0.79

Final Pot: $3.94
UTG shows two pair, Queens and Jacks

Hero shows a straight, Eight to Queen


Hero wins $3.58 (net +$1.94)

UTG collects $0.24 (net -$1.64)
BTN lost $0.33

Не очень понятно, на чем там рейзил баттон, может карманные короли или коннекторы мелкие, хотя там трибет высокий, но флоп с тузом его не обрадовал. УТГ тоже вроде без карманных тузов. сет дам я блокирую, старшие две пары поагрессивней должны играть. Короче, не совсем понятно, как играть постфлоп.

Я бы трибетил префлоп.
И дальше коллировал бы 4 бет, но если заставят пихать, пихал бы

По сыгранному постфлоп играл бы также.
У УТГ пары тузов нет, но может быть туз + что-то , то есть две пары старше, пихать не с руки.

У баттона, если 3-бет широкий, то вполне могут быть и короли и вообще треш какой-нибудь, т.к. он в абсолютной позиции на всех и вполне мог рассчитывать на голое фолд-эквити. Хотя во втором случае он должен был ставить к-бет, т.к. борд с тузом очень располагает для блефового к-бета.

Тебе на префлопе конечно доставлять. У тебя двухмастный ряд с гэпом в середине. Хорошая рука для игры с низким СПР. Тем более УТГ уже зашел, так что шансы банка для тебя стали еще лучше.

Проблемы начинаются на флопе. Если бы БТН жахнул к-бет нормального размера, то у тебя рука-блафкетчер, причем не самый лучший. Допер с тузом был бы гораздо лучшим блафкетчером, т.к. блокировал бы лучшие комбы 3бета баттона.

А в остальном разыграно нормально. Рука у нас слишком слабая, чтобы атаковать самим, а коллить не самые крупные ставки мы можем, тем более если у оппа в спектре бет вс мисс, есть полублефы.

На ривере у нас второй натс и в спектре УТГ будет не так много КТхх рук, чтобы мы тут всерьез рассматривали фолд.

Ps: Всё это мнение новичка, только-только постигающего Омаху, так что я могу очень сильно ошибаться в своем анализе.

Цитата (Julio @ 27.12.2017)
Я бы трибетил префлоп.

Хулио, у меня была такая мысль, но решила не разгонять банк, а то вдруг за мной кто трибетнет, проще будет тогда зайти в банк.
Неваляшка, спасибо

Цитата (Lolo736 @ 27.12.2017)
Хулио, у меня была такая мысль, но решила не разгонять банк, а то вдруг за мной кто трибетнет, проще будет тогда зайти в банк.
Неваляшка, спасибо

Неправильные мысли. Пересмотрите квик пло про, там это все разжевано.

У Вас рука с плавным распределением еквити, она не боится трибетпотов.
Но в руке не хватает натсовости, поэтому ей нехорошо в мультипотах.

Вы должны сказать спасибо Батону, он сделал работу за вас.
А сыграй он коллом, и блайнды бы тоже вошли, и тогда был бы 6-вей!!!! пот, в котором Вас бы не обрадовали ни флеш дро ни флеши из-за страха получить номинацию.

В общем с такими руками надо высаживать блайнды и прочих пассажиров с мастевыми тузами из банка, а не предоставлять им отличные шансы для колла.

Цитата (Julio @ 27.12.2017)
Я бы трибетил префлоп.

Имхо с рукой с малым натсовым потенциалом после рейза с УТГ и колла от УТГ+1 такой розыгрыш ошибочен.

Отдыхаем сейчас с семьей в Пятигорске, успеваю даже в покер поиграть
как сыграно?
$0.01/$0.02 Pot Limit Omaha Hi
PartyPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:
UTG ($136.5BB) 137bb
UTG+1 ($301.5BB) 302bb
CO ($299BB) 299bb
BTN Hero ($102.5BB) 103bb
SB ($100BB) 100bb
BB ($250.5BB) 251bb

Pre-Flop: (1.5BB, 6 players) Hero is BTN
UTG raises to 4.5BB, UTG+1 calls 4.5BB, CO calls 3.5BB, Hero calls 4.5BB, 1 fold, BB calls 3.5BB
Flop: ($22BB, 5 players)

BB bets 11BB, UTG calls 11BB, UTG+1 calls 11BB, 1 fold, Hero raises to 77.5BB, BB folds, UTG goes all-in 121BB, UTG+1 folds, Hero goes all-in 20.5BB

Turn: ($274BB, 2), 2 all-in
River: ($274BB, 2), 2 all-in

Final Pot: $274BB
Hero shows

UTG shows


UTG wins $297.5BB (net +$161BB)

BB collects $0BB (net -$15.5BB)
UTG+1 lost $15.5BB
Hero lost $102.5BB
CO lost $3.5BB

Цитата (Lolo736 @ 7.1.2018)
как сыграно?

дефолтно :)