Колодец Сергея Рыбаченко

Цитата (Gipsy @ 23.3.2013)
Ход раздачи и так понятен если немного подумать, вряд ли я начал с сета дам на первом боксе комбинацию собирать. А вот причем тут пиханина, так и не понял.

Понятен ли? Неоднократно видел раздачи в исполнении Сергея, когда 2 дамы клались в младший бокс при пустом (!!!) среднем.

Цитата (Nighthawk @ 23.3.2013)
Понятен ли? Неоднократно видел раздачи в исполнении Сергея, когда 2 дамы клались в младший бокс при пустом (!!!) среднем.

Еще говорят я фуллхаузы с раздачи обычно кладу в середину и пытаюсь их внизу перекупить, это ты не видел разве?

Сергей, а какой у тебя Roi на гэмблере на текущий момент?
Понятно, что без побочных статистических данных сложно сказать точные цифры, но если на вскидку?
Ты вроде как только от 500р за куш и выше играешь, можешь примерные цифры сказать по $/час.

Цитата (Belden777 @ 23.3.2013)
Сергей, а какой у тебя Roi на гэмблере на текущий момент?
Понятно, что без побочных статистических данных сложно сказать точные цифры, но если на вскидку?
Ты вроде как только от 500р за куш и выше играешь, можешь примерные цифры сказать по $/час.

Не знаю если честно. Я не веду никакой статистики по китайскому. Играю много и в живую и онлайн, даже ФТОПС пропускаю, совсем не хочется ни во что играть кроме китая. Как раз к ВСОПу соскучусь по турнирам.

Цитата (Gipsy @ 23.3.2013)
Еще говорят я фуллхаузы с раздачи обычно кладу в середину и пытаюсь их внизу перекупить, это ты не видел разве?

Этого не видел, а вот пару дам в младший при пустом среднем - видел. Правильно ли я понимаю, ты утверждаешь, что такого не было?

Цитата (Nighthawk @ 23.3.2013)
Этого не видел, а вот пару дам в младший при пустом среднем - видел. Правильно ли я понимаю, ты утверждаешь, что такого не было?

Абсолютно верно. Такое бывает очень редко, нужно определенное совпадение факторов. И если я за всю жизнь и сыграл 2-3 такие раздачи, то каким образом ты мог видеть это неоднократно, мне непонятно. Ну и постановка кучи восклицательных знаков после слов "при пустом (!!!) среднем" как бы намекает, что ты считаешь это ошибочным. Если что, я на гэмблере сижу, жду партнеров. Обещаю класть 2 дамы наверх при пустом среднем, если посчитаю это выгодным.

Цитата (Gipsy @ 23.3.2013)
Абсолютно верно. Такое бывает очень редко, нужно определенное совпадение факторов. И если я за всю жизнь и сыграл 2-3 такие раздачи, то каким образом ты мог видеть это неоднократно, мне непонятно. Ну и постановка кучи восклицательных знаков после слов "при пустом (!!!) среднем" как бы намекает, что ты считаешь это ошибочным. Если что, я на гэмблере сижу, жду партнеров. Обещаю класть 2 дамы наверх при пустом среднем, если посчитаю это выгодным.

Неоднократно - это 2 раза. Последний - вчера ХА против Синяка, кажется. И да, я считаю это ошибочным, мягко говоря. Не могу представить себе факторов, при которых это было бы правильно, и, полагаю, ты тоже не назовешь такой ситуации. Думаю, через некоторое время мы с тобой сыграем, если я себя не переоцениваю.

Цитата (Nighthawk @ 23.3.2013)
Неоднократно - это 2 раза. Последний - вчера ХА против Синяка, кажется. И да, я считаю это ошибочным, мягко говоря. Не могу представить себе факторов, при которых это было бы правильно, и, полагаю, ты тоже не назовешь такой ситуации. Думаю, через некоторое время мы с тобой сыграем, если я себя не переоцениваю.

Давай так. Мы с тобой заключаем пари, я утверждаю. что за все время игры на гэмблере у меня не было 2х раздач, где на первом боксе лежали QQ , а на втором ничего. Уверен, у них можно запросить базу данных по раздачам. По поводу утверждения, что это никогда не бывает выгодно, тут я бессилен, ибо не занимаюсь обучением китайскому и не обсуждаю стратегию.

Цитата (Gipsy @ 23.3.2013)
Давай так. Мы с тобой заключаем пари, я утверждаю. что за все время игры на гэмблере у меня не было 2х раздач, где на первом боксе лежали QQ , а на втором ничего. Уверен, у них можно запросить базу данных по раздачам.

Какова цена пари? Как именно это будет реализовано? вручную просмотр всех 1.5К твоих игр?

Цитата (Nighthawk @ 23.3.2013)
Какова цена пари? Как именно это будет реализовано? вручную просмотр всех 1.5К твоих игр?

Цена 3-5к. Ты запросишь в ГГ историю всех моих партий, а я подтвержу, что согласен на это.

Подумаю до вечера :)

Цитата (Nighthawk @ 23.3.2013)
Подумаю до вечера :)

О чем??? Ты неоднократно видел как я кладу две дамы наверх, при пустом среднем боксе, и не хочешь нахаляву заработать деньги без риска? 1500 партий-это больше 4000 раздач, вряд ли ты видел больше 1000 моих раздач. И даже в них такое случалось неоднократно!!! Так что за 4к раздач ты точно штук 10 подобных найдешь. В чем проблема?

Цитата (Gipsy @ 23.3.2013)
В чем проблема?

Проблема тривиальна: проигрыш 3-5К для меня будет очень болезненным, а рассматривать эту ситуацию как "без риска" я не стану, да ты и сам, уверен, на моем месте не стал бы. Бурум - не покерстарз, нельзя исключать множества вещей, перечислять которые я не буду, дабы не выглядеть параноиком. Я считаю этот спор выгодным, но он мне не по БР, найду дольщиков - будем спорить.

Nighthawk, Неужели не понятно тебе, что в весьма деликатной форме Джипси намекает тебе на то, что ты пустослов и тебе нужно либо удалиться незаметненько, либо извиниться, либо согласиться на мазу и тем самым ответить за слова?Че за бредни по БРлу-не по банкроллу?Если тебе не по банкроллу ответить за свои слова, то и нечего языком своим чесать.

Извините не сдержался.

играю ХА сейчас, позже отвечу

Цитата (PS_TM @ 23.3.2013)
Nighthawk, Неужели не понятно тебе, что в весьма деликатной форме Джипси намекает тебе на то, что ты пустослов и тебе нужно либо удалиться незаметненько, либо извиниться, либо согласиться на мазу и тем самым ответить за слова?Че за бредни по БРлу-не по банкроллу?Если тебе не по банкроллу ответить за свои слова, то и нечего языком своим чесать.

Извините не сдержался.

На что намекает джипси мне понятно, не беспокойся :)

А теперь представь, что я на самом деле видел 2 таких сдачи и решил здесь высказать свое удивление. Это неэтично с моей стороны, или что здесь не так? Я вроде никак не чернил джипси этим? Возможно, я был слишком настойчив, но и Сергей ведь сразу же ответил в том ключе, что я вру, хотя потом и признал, что в принципе сыграть так он может. Он, кстати, тоже мог бы решить этот спор иначе - открыть свой архив на пару часиков. Это возможно и вряд ли это так сильно навредило бы ему, если еще 2 недели назад архивы были общедоступны. Не нашел бы я таких двух сдач - извинился бы, посыпал голову пеплм. Но он предпочел взять меня на слабо. И у тебя получается, что если уж я высказался, то по умолчанию должен быть готовым ответить за слова 2/3 моего БРа, так? :)

Цитата (Nighthawk @ 23.3.2013)
И у тебя получается, что если уж я высказался, то по умолчанию должен быть готовым ответить за слова 2/3 моего БРа, так? :)

Просто на форуме стало модно просто высказываться. Но почему-то большой проблемой для многих высказывающихся становится ответить за свои высказывания. Никак по-другому кроме предложения ответить за несправедливое высказывание n-ой суммой эту проблему не решить. Джипси будучи одним из самых мудрых на форуме предложил тебе сразу этот вариант без лишних слов.

Цитата (PS_TM @ 23.3.2013)
Просто на форуме стало модно просто высказываться. Но почему-то большой проблемой для многих высказывающихся становится ответить за свои высказывания. Никак по-другому кроме предложения ответить за несправедливое высказывание n-ой суммой эту проблему не решить. Джипси будучи одним из самых мудрых на форуме предложил тебе сразу этот вариант без лишних слов.

Не знаю уж, к какой группе "высказывающихся" ты меня решил причислить, но факт в том, что в таком споре мы с джипси явно не на равных из-за множества факторов. "Без риска" этот спор может быть только для него, но не для меня. Ушел на 2-3 часа.

Nighthawk,
Смотри , все очень просто - ты провоцируешь человека сразу двумя постулатами 1. Он Делает действие , которое в вакууме минусовое . 2. Он делает его часто.
Сергею конечно проще всего было бы написать , да я толком еще не знаю , что куда кидать , заходи поиграем .
Но видимо решил более кардинально - предложил спор , цена вопроса в котором , оценка своего времени на его разрешение.
По поводу ДД на верх . если ни у кого нету А и К , ДД изи могут пойти на первый бокс, при полностью пустом втором.
Плюс еще и тон, как ты все это высказал . Типа да ты просто фиш пертый , жаль хайролер , не могу так дорого играть.
И в неравных тут скорее Джипси . Ты можешь согласиться на спор , а можешь нет , а Сергей уже предложил , причем явно не проверяю свою статистику на 100 процентов, а ты теоретически мог видеть две такие ситуации и быть уверенным тут на 100 процентов.

Nighthawk,