У Каца есть неумение, или, что вероятнее, нежелание быть корректным и придерживаться вежливости в разговорах, когда ему не хочется.
Поэтому и наслуху.
Скажем, если б он увидел этот пост:
Цитата (de_pot @ 22.4.2020)
Вкратце, известный политик Макс Кац зажал 3 000 руб. дизайнеру обрабатывающему ролик и чтобы не платить выпустил финальный макет с защитными ватермарками на свой канал.
То скорее всего так же бы отреагировал. Ибо ни слова правды, и по ощущениям специально написана ложь. Ссылка в том же посте, и по ссылке информация - другая. Просто другая. И по фактам, и по предполагаемой мотивации из них додуманной.
А проблема, кстати, смешная вскрылась публично: заказчики расценивают вотермарк как плевок в лицо и недоверие. Исполнители расценивают вотермарк как магнитный код на одежде в магазине, мелкий рабочий инструмент.
Даже лично вспоминаю, что один раз получил какие-то фотки в вотермарками и чувствовал себя не ловко.
Для решения это проблемы умные люди давно придумали механизм: все материалы, которые подлежат обсуждению, редактированию, и не являются финальной версией - скидываются в худшем качестве. Во-первых, это быстрее загружается и скачивается, особенно актуально для видео. И особенно актуально, когда действительно идет процесс работы, обсуждения и изменения, скидывать часто надо несколько раз.
Во-вторых, есс-но пользоваться этим не возможно, ибо проф фото или видео чаще всего нужны в отличном качестве.
Твоё резюме этой статьи не соответствует ей ни по одному пункту.