Попробуй подумать, вдруг получится.
Исходя из всего, что пишется на этом форуме, я думаю, что покеристы скорее должны уважать Мавроди. И уже высказался почему:
1) Он заработал много денег. (Если, конечно, он себе что-то присвоил).
2) Он не нарушил закон.
3) С точки зрения нравственности есть сотни других дел не многим лучше, чем пирамида, тот же покер.
Осуждать Мавроди имеют право люди, которые думают в первую очередь не о собственном обогащении, а о пользе обществу. Чьи усилия направлены на решения таких проблем, как голод, болезни, пьянство, безграмотность, эгоизм. Те есть тот идеал, который проповедовали в советском обществе сильнее, чем, наверное, в любой другой стране.
Но если ты наживаешься на глупости других людей, которые подсаживаются к тебе за стол, и тебе выгодно, чтобы они продолжали заблуждаться насчет своего скила, тильтовать и играть пьяными. Так какое право ты имеешь осуждать себе подобного? Не идентичного, а подобного, потому что если рядом с тобой и Мавроди поставить школьного учителя, который действительно хочет учить детей, или врача, который готов помогать не только ради денег, тогда будет проще увидеть, насколько вы похожы.
Не то, что я призываю к добрым делам, но просто удивляет, как люди, занимающиеся сомнительными делами, уверенно, словно они святые, осуждают деятельность Мавроди, правительства, Путина.
UPD: Ну, конечно, все хотят играть в покер и при этом чувствовать себя самыми нравственными, честными и добродетельными людьми, как и любой чиновник. Разве кто из правительства считает себя негодяем?
И насчет Мавроди, то его вина пока не доказана, по крайней мере сейчас он делает все возможное, чтобы пирамида выжила, хотя мог бы давно убежать с деньгами, присвоим себе огромные суммы вместо того, чтобы кому-то выплачивать. Хотя я не в курсе всей подноготной.