Дневник неталантливого регуляра

Думаю, с такими витками дисперсии лудоман (даже талантливый) залился бы страниц 100 назад.
А разве в омахе не больше возможностей залить огромный стек на тупом блефе? Мне всегда казалось, что при достаточно глубоких стеках это можно делать в каждой второй раздаче )))

Там очень часто есть с чем сделать кол.

Gump в интервью сайту говорил, что омаха намного более логичная игра, и если в NLH можно исполнить что угодно на чём угодно, то в омахе это не так.
Даже ведущий интервью Илья Городецкий этому факту удивился)

Так что, видимо, надо поверить :) Хотя я тоже не понимаю почему.

Плюс я не спец в омашке, конечно, но мне кажется, что холдем более творческая игра, где потенциальная глубина аджаста и просто тупого чуйка-бреда значительней. Все-таки вероятность возникновения раздач, где ты делаешь что-то не смотря на свою руку, гораздо выше, когда у вас с соперником 4 карты на двоих, а не 8. А просрать стек в 200бб на тупом блефе с 84o, как показывает практика, мое любимое занятие в этой игре. Я просто не смогу без этого.

Тоже так думал когда только переходил. Думаю все игроки в холдем так думают про омаху. По началу кажется, что тут просто невозможно блефовать, ведь у оппа всегда что-то есть.Кажется что омаха вся сводится к выставлениям типа топдопер+гатшот против ф-дро с совпадением в 3бетпоте. Но позже выяснилось , что это совсем не так. В омахе очень много блефа, потому что можно изобразить больше рук. Поэтому маньяк со статами типа 100\90 и трибетом 30 ( я про ха) гораздо страшнее соперник в омахе чем в холдеме. Особенно в дипах

А вот про дисперсию верно, сам на себе ощутил.

В общем думаю обе эти игры очень глубоки и логичны. Не ставил бы что-то выше другого.

Имо Тсу нет смысла пробовать омаху не из-за диспы или того, что она менее "умная", просто и в холдеме всё отлично получается )

ТСу нет смысла пробовать Омаху потому что нахер он нам нужен в Омахе!

Подпись: реги омахи.

Khishtaki @ 29.8.2011
ТСу нет смысла пробовать Омаху потому что нахер он нам нужен в Омахе!

Подпись: реги омахи.

Регам омахи нет смысла посылать нахер ТС, потому что он может ради принципа опробовать Омаху)))

LeniviyEzh @ 29.8.2011
Регам омахи нет смысла посылать нахер ТС, потому что он может ради принципа опробовать Омаху)))

Это левелинг

Категорически не согласен с характеристикой UciPitcher. Если человек играет не как вы - это не значит что он долбоеб. Говорить о каком то апстрике длиною в 800к рук просто смешно.
Человек грамотно использует свои тайтовые диапазоны и имеент с этого. И как показывает дистанция очень неплохо имеет.

Grek @ 29.8.2011
Чем мне нравится этот дневник, так это тем, что он ведется в духе свойского отношения ко всем и к любой ситуации, без излишнего налёта пафоса в духе "я сегодня проиграл 100500 стеков на нл500к, поеду на 3 дня во францию отдыхать и есть фуагра", что бывает заметно в других дневниках. По стилю и духу ведения дневника может сложится впечатление, что аффтор играет нл50-100, а не нл2-5к, это-то и привлекает.

"я сегодня залил 5 стеков на нл50, поеду на 3 дня во францию отдыхать и есть фуагра"?
или "поеду на 3 дня к бабушке есть абрикосы"?

ваще да, согласен

k345, он играет плохо, это факт. Ужасно, я бы сказал. И ничего он не использует грамотно.

Мне пару месяцев назад то же самое говорили многие про Гения Игры ака 2PairWind, когда я выкладывал его клевые раздачи. И у него тоже была дистанция. А теперь можно посмотреть ради интереса его ПТР.

И я даю 80% гарантию, что у Питчера будет такая же картина через полгода.

forhayley, ты во время игры читаешь форум?

WonDER, когда экшена мало. )

Тут ни кто не спорит. Что глядя на его винрейт на дистанции люди начнут более внимательно смотреть на его статы и аджастится. Но где гарантия что проиграв н-ное количество стеков он также не начнет аджастится и не полузовеет? И ты что следил все эти годы за изменением его статов? Возможно он уже не раз и не два делал кардинальные изменения в игре (постфлоп по крайней мере) что позволяло ему сохранить свой винрейт на дистанции.

Вообщем не совсем понял в чем он дибил? В том что придумал стратегию которая ему принесла больше денег чем тебе на дистанции? Я думаю он также сидит и думает " Хе-хе. Эти лузовые дибилы так и не научились со мной играть за 3 года".
Также ему на руку играет то, что большинство регов просчитало (или опытным путем) хорошо играет против определенных диапазонов, а он в эти даипазоны не попадает. И реги, соот-но, где-то допускают с ним больше ошибок чем между собой. Поэтому нестандартная игра при правильном подходе будет всегда приносить дохода больше чем путь которым играет большинство.

Возможно где-то что-то неясно написал - просто катаю параллельно.

Вообщем не совсем понял в чем он дибил?

как можно считать дибилом человека с винрейтом 2птбб/100 на nl1k на дистанции в 700к рук? Я думаю 99% покеристов могут только мечтать о таких достижениях.

Игра Хельмута тоже иногда удивляет, а то и вовсе смешит. А резалт есть. И, судя по его рассуждениям, дело не в тонкой подстройке.

UciPitcher, реально странный чел, по мне тоже не понятно на чем он зарабатывает деньги...может продал душу ПС и все)ему сказали играй по карте и будет тебе счастье)

Форхи скорок зима начинается не думаешь опять в тайландик?

Вещи, которые я понял со временем, часть 278:

Играть 4 стола 3-макса с Натсиньо и Тейкчипом на нл2к в дипстеках - плохая затея.




Боже, какой же я кретин.

Я откатал такое же количество рук.

За весь август, правда.

Боже, какой же я кретин.

ты хотя бы знаешь, что такое

Играть 4 стола 3-макса с Натсиньо и Тейкчипом на нл2к в дипстеках.

в отличие от нас грешных на всех улицах микролимитчиков.

думаю через пару месяцов кто либо из этих парней напишет : "Играть 4 стола 3макса с Форхайлеем и залётным фишом - плохая затея. Лучше оставить фиша ему, тк ничего другого не остаётся"