Комментарии к колодцу Феруэлла

В этом видео было сказано, что есть нежелательные гости в программе. Называть можно как угодно чёрный список, просьба Эрнста или просто интуиция Познера. Он открыто об этом сказал и это главное. Я смотрел несколько эфиров этой передачи и очевидно ( не в защиту Познеру) что ведущие постоянно выводят своих гостей на эмоции, цепляются за слова и создают шоу.
Не совсем понятно зачем обсуждать эти мелочи, кто как сказал и с какой интонацией. Уверен, что у любого медийного персонажа можно собрать такую нарезку, что мало не покажется. Если Познер такой злодей, предатель родины и не хороший человек, то интересно было бы увидеть более серьёзные злодеяния.
Я понимаю, что идеальных людей не бывает, так уж устроена сущность человека. Но Познер на мой взгляд очень порядочный и самодостаточный человек. . Есть в нем что-то человечное и правдивое. Надеюсь я не ошибаюсь

feruell @ 17.3.2016
danik64, Почему же он так рьяно отрицал это в видео по ссылке тогда?

я не знаю. насколько я понял, видео 2008-го года. может быть, дело в том, что тогда каких-то действительно строгих табу на приглашение на самом деле не было, ведь каких-то острых оппозиционных вещей тогда и не было по сути. может быть, он за 8 лет пересмотрел свое отношение к этому.

видел его недавнее интервью Дождю, где он как раз говорил про черный список и про свои мотивы, почему он до сих пор остается на канале, а не уходит на "условный Дождь".

feruell @ 16.3.2016
Главная мысль, что у ИИ нет биологической основы и естественных целей как у нас (выжить, передать гены и т.п.), поэтому он теоритечески может иметь абсолютно любые цели, даже самые идиотские, и быть при этом невероятно эффективным. Если человеку внушить идеи, которые противоречат его биологической основе, то вероятен конфликт, у ИИ же такого конфликта не возникнет, потому что ничего кроме того, что заложили, у него и нет.

Я это и имел в виду, когда писал о том, что ИИ будут создавать с нуля. Я сомневаюсь, какой "механизм" будет двигать ИИ к поставленной цели. Только обучение с подкреплением?

byxxxxby @ 16.3.2016
Познер работал в советской пропаганде длительное время. В чем позднее разочаровался, как написано в его книге. Понимая что все не идеально, он верил в идею и служил исправно :) После перестал этим заниматься.. Как по мне, человек который способен признать свою ошибку и написать об этом на весь мир - достоин уважения.

Не совпал ли момент разочарования с окончанием существования СССР?

Познер был недавно на Дожде в передаче Harddaysnight и у Собчак, в одной из них эта тема обсуждалась подробно. Вообще человек интересный, гражданин трех стран, работал с Чуковским. С удовольствием прочитал его биографию, довольно увлекательно. Отношение к нему, скорее, нейтральное и смазалось в последнее время противоречивыми высказываниями.

Ai'r'r170 @ 16.3.2016
feruell, Возможно вопрос наивен, но ведь человек научился понимать, какие цели у него заложенные, а какие "приобретённые". Следует ли из этого, что ИИ может в какой-то момент осознать, что цель самоуничтожится, или делать миллион скрепок для него нерациональна и сам себя перепрограммировать?

Ну нет конечно, ничего такого человек не научился делать. Почитай ту же книжку Moral animal или Making up the mind. Мы считаем, что понимаем, то есть для каждого поступка или действия у нас готово разумное и логичное объяснение, только цели наши и дейтвия возникают не как результат действия некого рационального агента.

Я вообще не понимаю попытку оправдать Познера, вы что в доле?
Это чистый номенклатурщик, который был на переднем плане сначала советской, а потом и Российской пропаганды. Живёт за границей, в России сделал и делает бабло на своих ужимках. Насрать ему глубоко на рашку, заноси капусту.

Zedmor @ 17.3.2016
Мы считаем, что понимаем, то есть для каждого поступка или действия у нас готово разумное и логичное объяснение, только цели наши и дейтвия возникают не как результат действия некого рационального агента.

Интересно что часто эти разумные и рациональные объяснения мы придумываем постфактум, и это фиксируется на фМРТ. Например при выборе из нескольких фотографий с котятами самого милого, наш мозг сделает выбор за несколько миллисекунд до того как мы осознаем что хотим выбрать котёнка номер 3, потому что он самый пушистый а ещё у него смешная мордашка.

что тебя так бомбит то. Вроде разумный и адекватный. не занимайся херней всякой

Ignat @ 17.3.2016
что тебя так бомбит то. Вроде разумный и адекватный. не занимайся херней всякой

За Россию-матушку душа болит

Фер, почему ты так привязан к этой политике сраной? Политика существует тыщи лет, в той или иной форме.. и сколько она ещё будет существовать ничего в ней не поменяется. Ложь, алчность, пошлая жажда власти и т.п. - как были так и будут основными мотивами политиков. Да там есть и интеллектуальные многоходовки, которые, возможно, интересно распутывать. Но неужели тебе не противно копаться в этой грязи, каковы твои мотивы, почему тебе это интересно?

И как захватить мир не занимаясь политикой?

Жениться вам барин надо. (с)

SolarWind, согласен. В политеке нету честных людей, а вот умных, которые пускают свои таланты на всю эту шуширу достаточно

feruell @ 16.3.2016
Деньги и в 81 нужны, да и чувство собственной значимости от ведения передачи. Вполне вероятно, что он подсел уже на это дело.

Да... Как некоторые подсели на чувство собственной значимости от ведения блога.

Ferry @ 16.3.2016
Познер два (на отдыхе в кругу друзей):

Татьяна Дьяченко, Валентин Юмашев, Владимир Познер, Роман Абрамович, Евгений Швидлер

Валентин Юмашев, Владимир Познер, Роман Абрамович, Евгений Швидлер

может интервью брал?..

Завтра, кстати, на дожде в 18.00 Познер против Навального по поводу цензуры на телевидении.
Анонс

Фер.
Вот честно не понимаю зачем ты педалируешь политику?! По таймингу видно, что ты мониторишь тему и ждешь реакцию на свои посты. Понятно, что подбирать темы не легко (может быть это ваша совместная позиция с джипситим), но эффект то минимален. Гораздо продуктивнее обсуждать темы развивающие. Берешь любую тед-конференцию и вперед. Цитата, свое мнение и ждем реакции общества - это уже на уровне социологии. Высказываются все - и абсолютно несведущие, и мало мальски разбирающиеся, ну и может быть кто-то компетентный даст свою оценку. По-крайней мере это будет стимулировать развитие.
Тема с ИИ интересна и сталкивает "полюса" мнений, но постоянное позиционирование Юдковски отводит от темы. Какая-то непрекрытая реклама.
Перефразируя Эпикура: "Задача человечества - это путь к постижению истины".

Мнение Человека (тест сдал ).

DubiDubi @ 17.3.2016
Вот честно не понимаю зачем ты педалируешь политику?! По таймингу видно, что ты мониторишь тему и ждешь реакцию на свои посты. Понятно, что подбирать темы не легко (может быть это ваша совместная позиция с джипситим), но эффект то минимален. Гораздо продуктивнее обсуждать темы развивающие. Берешь любую тед-конференцию и вперед. Цитата, свое мнение и ждем реакции общества - это уже на уровне социологии. Высказываются все - и абсолютно несведущие, и мало мальски разбирающиеся, ну и может быть кто-то компетентный даст свою оценку. По-крайней мере это будет стимулировать развитие.
Тема с ИИ интересна и сталкивает "полюса" мнений, но постоянное позиционирование Юдковски отводит от темы. Какая-то непрекрытая реклама.
Перефразируя Эпикура: "Задача человечества - это путь к постижению истины".

Мнение Человека (тест сдал ).

Он вообще есть на самом деле этот Феруэлл или там, в Лондоне, кто-то из специального отдела работает на этом ресурсе, как одном из направлений по "формированию" нужных образов и мнений? Что не так - в бан, оставляем только поддающихся манипулированию или годящихся для развития тем с прогнозируемым эффектом.

Честно говоря, немного недоумеваю от реплик про "лицемерные ужимки", "оскорбленные невинности"... Уважаемые господа, подавляющее число постящих, включая меня, к моменту деятельности В.В. Познера на телевидении двух стран, еще были слишком юны, и рассуждать на тему, почему в той или иной ситуации он повел себя так, а надо было вот так, по меньшей мере глупо. То, что происходило накануне распада Союза и в момент оного, не поддается никакой систематизации. Творился хаос и беспредел, много вещей решалось засчет личных отношений одних деятелей к другим (о чем Познер открыто упоминает, имея ввиду себя).
Ан-нет! Вот есть видео длиной 3 минуты. На нем Познер демонстрирует ужимку и подкрепляет ее невинностью.
Так его в ранг Иисуса никто и не возводит. Мы все склонны менять свои взгляды на протяжении жизни, но кто-то честно признает, что СССР был величайшим заблуждением его жизни, а кто-то - нет, закосит под жертву.
В проекте "Еврейское счастье" он очень не предвзято обостряет внимание на арабо-израильскую проблему, достаточно громко говорит о своих атеистических взглядах на телевидении и в прессе. Деятель культуры, вообще человек интересной судьбы. Есть, над чем подумать, читая его биографию.