Ну, пруфы простые - есть просто источники в этих конюшнях :)
Цитата
хотя бы простой вопрос: какие конюшни под подозрением?
даже в битб венгрия (или каких-то ещё отделениях битб), когда они только-только переходили в общую структуру были случаи гостинга и Падс был этим очень недоволен.
я сейчас так в целом по названиям не перечислю латинские конюшни (я их особо и не знаю), но я более-менее доверяю той информации, что получаю от латинских собратьев из битб, так как они лучше осведомлены о том, что у них там происходит.
да и сиксенса ворвавшегося внезапно, кстати, нередко можно узнать по его стилю игры (хотя конечно есть шанс, что это действительно его ученики играют все эти блефы ставками в 10% пота на ривере)
а так о том, что бразильцы гостингом занимаются я уже устал слушать из самых разных источников, хотя конечно не исключено, что они все друг друга подпитывают беспочвенно просто :)
Мне сложно представить какого масштаба должно быть влияние, чтобы рой поменялся на десятки процентов за счёт условных 100 раздач в лейте.
Всё-таки не весь рой делается в лейте (или весь?..), поэтому если скажем представить, что никого не гостят, то кто-то должен начать лить эти "десятки процентов" роя, которые у нас отобрали.
То есть если допустим нита загостили и он улучшил своё ожидание (в равномерно реговском составе) на 20% чистого роя (что опять же может быть чрезмерное влияние даже для финалки), а так как игра у нас с нулевой суммой то это взято из роя других участников и равномерно распределится на всех участников финалки (т.е. от каждого по ~2%)
Такого уровня влияние мне кажется достаточно наверняка есть, но опять же тут сложно сказать откуда там будет 10%+ влияния на тебя одного.