Многочисленные исследования доказывают, что выдающихся людей от нормальных отличают не врожденные качества, а неугасающая страсть к совершенствованию своих навыков в выбранной деятельности. В середине 19-го века считалось, что произведения виртуоза Франца Листа практически невозможно сыграть, сегодня они доступны любому топовому пианисту. То же самое в спорте: когда на Олимпиаде в 1900 году чемпион пробежал 100 метров за 11,0 секунд, это считалось чудом – сегодня этого времени недостаточно даже для того, чтобы пройти квалификацию в юношеских соревнованиях. Двойной переворот при прыжках в воду чуть не запретили на Олимпиаде 1924 года, он считался слишком опасным – сейчас это стандарт.
И дело явно не в том, что люди становятся более талантливыми: в теории Дарвина для этого заложены намного более значительные промежутки времени. Дело в том, что современные люди тренируются дольше, интенсивнее и умнее.
Так что за исследования доказывают это?) Ни одного доказательства не увидел ни под одним из 3-х спойлеров.
Результаты спортсменов улучшаются из-за совершенствования методов обучения, изобретения нового оборудования, фармакологии и спортпита. Кто вообще сказал, что сейчас люди тренируются дольше и упорнее? Покажи хоть 1 источник, который приведет доказательства этого? В 3-ей истории с шахматами вообще не понятно, что к чему. Дочка много тренировалась и добилась успеха. Но как это может доказывать отсутствие таланта?
Предложение про 10к часов, по-моему совсем абсурдное. Если 2 человека уделят покеру 10к часов, то совсем не значит, что оба будут играть обязательно нл20к. Один может дойти до нл400 и сдеть там 10 лет, при этом много тренируясь, а второй за несколько лет дойдет до этих же нл20к (тренировки могут быть у кого-то более эффективными, кто-то быстрее воспринимает информацию, кто-то чуть больше запоминает (пускай условно на одну шахматную фигуру больше), кто-то умеет лучше концентрировать внимание). И тут уже дело не только в таланте, но и в конкуренции. Даже, если после 10к часов человек становится одним из лучших, нужно много времени тратить на поддержание этого статуса, борьбу с конкуренцией. И кому-то для этого нужно тратить больше времени, кому-то чуть меньше. И так не только в покере.
В общем, по-моему, ты и правда не совсем понимаешь, где причина и где следствие. Примерно, как в цепочках AddictAlexа.
Ласло Полгар был одним из первых психологов, отрицавщих существование врожденного таланта.
И все-таки, ты тоже полностью отрицаешь существование врожденного таланта? Или ты хочешь сказать, что упорный труд важнее? Если второе, то, кажется, никто и не спорил) Это вроде как само-собой понятно.
Но кому-то, чтобы дойти до нл20к понадобится 8к часов, кому-то 12к, а кому-то и всей жизни для этого не хватит.
Жаль на старзах нет опции страдл поставить. =(