Pokerstars: Изменения в VIP-клубе в 2016 году. Чё за фигня вообще?

Где акция PCA?

Еще и new ongame скоро будет, казалось бы свалим туда, но угадайте кто хозяин.

Radeo_ @ 11.11.2015
Еще и new ongame скоро будет, казалось бы свалим туда, но угадайте кто хозяин.

Не Амая. Они продали его уже.

dark_light @ 11.11.2015
Интересно, куда же теперь двинут реги...

В новый рум Тайлера!

Распыляются усилия. Сегодня видела 2 такие аватарки (ссылка на сайт есть в этой теме, сегдняшнее сообщение)

или в одной из схожих тем

sandr1x @ 12.11.2015
Негреану-то, похоже, реально чёт мутит. Раньше письма про спины всегда его мордой подписывали, а теперь вот так:

Большая часть даже здесь обитающих регов только выиграет от грядущих нововведений. Особенно жду отмены софта.
Миф 1. Мультитейблеры вместо 24 стола будут играть 4 зато качественно и поле только усилится. Отчасти верно, реги действительно будут играть сильнее, но один рег уже будет занимать не 24 места а 4, а то и меньше, освободится 20 мест. В итоге по факту столы станут полегче, так как кол-во слабых игроков за столом увеличится, большинство говнорегов повысят свои винрейты, некоторые фиши превратятся в плюсовых. Очевидный минус только для очень сильных мультитейблеров или очень задротных, коих крайне мало, их доходы действительно снизятся.
Миф 2. Фиши будут ещё быстрее сливать, и им ещё менее интересно будет. Не будет, столы опять-же будут полегче, из-за отсутствия хадов игра будет разнообразнее а не такая ботизированная, динамика будет насыщеннее, игра интереснее. На данном этапе как ни крути максимально выгодная модель для рума, и максимально невыгодная для игроков, особенно слабых. Фиш приходит, раздирается более сильными игроками, которые вынуждены играть ради фиша и между собой, в итоге фиш быстро раздевается, а реги изз-а формата 5регов/1фиш, плюс ко всему 10столов имеют крайне низкое МО от игры. Так что рум жертвует своей прибылью ради направления покера в нужное русло.

Покер убил мультитейблинг, чему способствовал вспомогательный софт(для того чтобы написать качественный нотс, нужно время и 20 столов не погриндишь, проще иметь менее качественную цифру, играть хуже, но больше), в итоге 1рег занимает столько места, что фишей нехватает, ну и как я уже упоминал фишам интереснее играть с людьми и не с машинами.
ЗЫ. Я играю уже лет 15, и я видел все этапы развития покера, и я понимаю фишей которые сетуют на роборегов. Играть действительно стало неинтересно, мультитейблеры не подвергаются ни динамике, ни тильту. Этакий робот которого обыграть можно, но преимущество небольшое, а сам процесс монотонный и неинтересный....
На месте большинства из вас я бы был всеми руками за нововведения, возможно вместо беспрерывного монотонного гринда без выходных и заработка в 500-2000, вы будете иметь 5к+ и играть с удовольствием без задрачивания.

prohozii @ 12.11.2015
реги действительно будут играть сильнее, но один рег уже будет занимать не 24 места а 4, а то и меньше, освободится 20 мест. В итоге по факту столы станут полегче, так как кол-во слабых игроков за столом увеличится, большинство говнорегов повысят свои винрейты, некоторые фиши превратятся в плюсовых.

Не совсем так. Просто всего столов будет гораздо меньше, а состав за каждым из них сильнее. Такие дела.

Shuller_A1t @ 12.11.2015
Не совсем так. Просто всего столов будет гораздо меньше, а состав за каждым из них сильнее. Такие дела.

А почему? Играет 100 фишей на нл10 и 1000 регов, допустим фиши остаются всем составом, реги уже не играют 10+ столов , да и многие рейкомесы без хада не легко подстроятся, это для них будет совершенно новая игра которую боюсь не все осилят, сильные то реги будут еще больше наживать и это не проблема для покера, если будет за столом 4 сильных и 5 фишей все будут в плюсе, если они селект отменят а введут авто посадку за стол, то сильные реги и фиши будут счастливы.
В самой лучшей перспективе старзы теряют много рейка на хай снг и аналогах, но имеют казино спины и хороший покер, фиши опять начнут разговоры что в покере можно выигрывать что может повлиять на приход новых, хорошие реги в минусе на рейкбэк но в плюсе профит, слабые реги половина на завод, половина подстроится.

To Shuller
Во первых игра уже будет с неполной информацией(на данном этапе развития онлайн покера уже близко к полной), и понятие сильнее относительно. Скорее всего игра будет сильнее на префлопе и флопе, а дальше мозг и нотсы уже будут буксовать, то ли дело сейчас, когда все улицы и действия по ним как на ладони. Теперь 10 раз подумаешь коллить бетпот от фиша или рега на ривере или нет, а сейчас глянув агрессию по этой улице, и увидев там 70% о фолде уже не может быть и речи.
Непонятна логика почему столов меньше а состав сильнее? Предположим сейчас состав 6макс стола 5регов 1 фиш и открыто 100 столов. Итого имеем 100 фишей, распылённых между регами. Если тех же 100 фишей (их же не станет меньше) поместить за 20-30 столов, то очень сомневаюсь что состав будет сильнее нынешнего.
Вы кстати действительно один из тех кто пострадает, но в ваших же интересах не убивать игру в долгосрочной перспективе, если конечно вам интерестен покер в плане заработка, а я думаю что это так.

vadik, то есть реги которые посвящали покеру все время без остатка, наигрывали миллионы рук, видели уже все возможные споты и готовы к самым невероятным стрикам "новую игру" не осилят, зато фиши будут выигрывать. Ты серьезно?

Не буду спорить с людьми, которые судя по всему имеют ну Очень отдалённое представление о том, что такое онлайн покер. Вы, скажем так, "чуть-чуть" переоцениваете влияние хада на игру за столом.
Да и количество фишей (не слабых регов, а именно фишей) на адекватных лимитах стремиться к нулю.

Хех, если что, я в онлайн покере с истоков, очень гораздо раньше вас, и я сравниваю то что было и то что есть. Скорее всего вы не замечаете какую важную роль ХАД играет в вашей игре, так как это уже неотъемлемая часть покера, так же как за долю секунды вы оцениваете относительную силу руки, так же благодаря хаду за доли секунды определяется типаж противника, его лузовость, агрессивность, на что он способен и тд, для вас это уже как само собой разумеющееся, поэтому скорее вы недооцениваете влияние хада за столом. В зумомахе вообще без хада придётся тяжко.
Онлайн покер как мне кажется был задуман как аналог оффлайн казино, просто раздачи побыстрее, да к дресскоду нет претензий:). Именно таким он и был изначально, но на данный момент он трансформировался в другую игру, я бы назвал её математический пасьянс, или что-то в этом роде. Это уже игра где компьютер помощник, где не человек оперирует своими наблюдениями, а человек оперирует наблюдениями компьютера. И то и то имеет быть место. Просто это две разные игры. Лично я за выбор, каждый играет в тот, покер, какой он захочет. Кому нравится игра с софтом, пусть играет в резервации с софтом, кто хочет играть без помощи программ, пусть играет в резервации без них. Почему-то в вашем представлении онлайн покер ассоциируется только с тем, что выбор должен быть только за регами, а уж фиши пусть играют в то что дают, а не в то что им хочется. Вот им уже и не хочется играть в то что навязывают. Вам же почему то не очень хотелось играть с ботами, швайна в ранг бога возвели, а чем фиши хуже?

Хад даёт информацию при игре рег вс рег. Причём хад есть и у одного и у другого, так что тут они в равных условиях. На любителя, который играет по выходным в любом хаде есть инфа по 50 раздачам. Обладатели хадов знают, что выборки в несколько тысяч рук часто недостаточно, чтобы делать какие-то серьёзные выводы.

С другой стороны играя 4 стола рег имеет возможность проследить за каждым вскрытием, запомнить каждый сайзинг, держать в голове инфу на каких досках как сыграл оппонент. Такую информацию ни один хад не даст - а значит преимущество рега может только возрасти.

Тоже не намерен вступать в дальнейшие споры насчёт хада, но есть уверенность в том, что отмена хада не сделает из минусующего игрока - плюсующего, и более того, может пойти очень не на пользу любителям.

П. С. ещё 2 очевидности:

1) Если хад сам по себе давал бы какой-то значимый профит - то 90% любителей уже бы его поставили, тем более в наших интернетах это можно сделать бесплатно. По предыдущим постам понятно, что много любителей прекрасно знают о его существовании.

2) Если хад позволяет не думая просто смотреть на цифры, тыкать кнопочки и рубить бабло - то почему 90% регов играют в ноль/слабый плюс? Промахиваются мимо нужных кнопок?

Уважаемый, о каких тысячах рук идёт речь(опустим то что благодаря майнингу эти тысячи имеются)? Сотни другой рук уже хватает чтобы выявить аномалии в игре слабого игрока, я как обладатель хада знаю что тысячи рук нужны для выявления неявных ликов рега.

С другой стороны играя 4 стола рег имеет возможность проследить за каждым вскрытием, запомнить каждый сайзинг, держать в голове инфу на каких досках как сыграл оппонент. Такую информацию ни один хад не даст - а значит преимущество рега может только возрасти.

Это будет очень замечательно, это и называется более интересный покер, когда вы будете более наблюдательны, и можно будет эксплоитить вашу наблюдательность, грамотно балансируя каждую ситуация что вы заметите. Сейчас же всё делается по большому счёту на автомате, по цифрам.

1) Если хад сам по себе давал бы какой-то значимый профит - то 90% любителей уже бы его поставили, тем более в наших интернетах это можно сделать бесплатно. По предыдущим постам понятно, что много любителей прекрасно знают о его существовании.

Изначально ХАДа не было, как только он появился, мне, как регу, было очень тяжело привыкнуть и осознать эти цифры, и он мне мешал гораздо больше чем помогал. Со временем да, конечно освоил. С чего вы взяли что любителю интересен этот хад, даже если его принудительно на стол выводить? Он хочет играть в знакомый оффлайн покер с психологией, чуйкой, не знаю что они там ещё используют, а не разбираться что это за цифра, и какое она влияние имеет на игру.

Дополню встречным вопросом :) : если хад сам по себе не даёт какой-либо значительный профит, то почему он в арсенале у каждого рега, и самым большим кошмаром в жизни является его потеря?

2) Если хад позволяет не думая просто смотреть на цифры, тыкать кнопочки и рубить бабло - то почему 90% регов играют в ноль/слабый плюс? Промахиваются мимо нужных кнопок?

Ответ на ваш вопрос в моём комментарии к статье http://gipsyteam.poker/news/4787-grinderam-zdes-ne-mesto-pokerstars-kardinalno-menyaet-vip-programmu#/cpage=7

prohozii @ 12.11.2015
когда вы будете более наблюдательны, и можно будет эксплоитить вашу наблюдательность, грамотно балансируя каждую ситуация

Этого хватит.
Я очень рад, что ты действительно разбираешься в теме на достойном уровне.

------------
Обещал больше про хад ни слова - начинаю исполнять.

Вводят Раш покер, Спин го, а потом заявляют что фиши слишком быстро сливают из-за регов.

prohozii @ 12.11.2015
В зумомахе вообще без хада придётся тяжко.

Может быть поставим деньги? Скажем буду играть 4стола зума100 без хада и должен буду показать винрейт больше 3бб/100 на 20к раздач. Готов поставить на себя $5к+ один к одному.

:) тяжко не равно невозможно. Выше вопрос был почему 90% катают в 0 или около того, в основном потому, что остальные 10% комбинируют хад и наблюдения, вы в их числе. Ну и ваш винрейт вроде как значительно выше 3бб/100, что ж вы так скромненько??? Раз тут многие говорят что хад не играет особой роли ;). В споры вступать не собираюсь, вы и так неплохо нагрелись на последнем пари, когда улучили момент бана огромного пула сильнейших ботов, и как следствие ооочень значительного ослабления поля, поздравляю вас с этим удачным и своевременным пари ;)

Gore @ 12.11.2015
С другой стороны играя 4 стола рег имеет возможность проследить за каждым вскрытием, запомнить каждый сайзинг, держать в голове инфу на каких досках как сыграл оппонент. Такую информацию ни один хад не даст - а значит преимущество рега может только возрасти.

Я вот не могу понять, одну фразу, очень много людей пишут что реги будут больше или столько же зарабатывать с учетом нововведений,
так в чем проблема то катать не 20 а 4 стола, меньше выматываться,ловить стрики на суммы гораздо меньшие чем сейчас, столько же зарабатывать?
Речь идет только об отмене софта, т.е. вы бы бастовали если все остается на месте, но весь софт запрещен?