val, Мне гамбургер и кока-колу подай, будь добр.
В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
-
-
Цитата (COOL_I_CAN @ 17.4.2014)
val, Мне гамбургер и кока-колу подай, будь добр.
Уже забыл, что сам писал? Эту речь надо в граните отливать, как слова Медведева!
-------------------
Дальше РФ будет только продолжать наращивать мощь и нагибать весь мир как хочет, поддерживая отношения с азией. Ты, как представитель Питерской, а ныне Европейской интеллигенции, будешь рано или поздно съеден набирающей силу евразийской ордой. Мы становимся только сильнее и за нами будущее. Это и признает Принц Чарльз, который, насколько я помню член королевской семьи страны, которую ты выбрал лучшей для себя и в которой проживаешь. Быть критиканом легко, так можно нихуя не делать, поливая грязью предполагаемого противника.
------------------
Как у тебя рот поврачивается америкосовский бургер с колой пить. Это ж вражеская пища! Если они в песни подкладывают свою пропаганду, то в еду то вообще яд могут положить! Да, и, что рогозин скажет, если узнает, что наш топ-менеджмент, покупая картошку фри поддерживает вражескую экономику?
А, ну, брысь в российский магазин за укропом! -
iirlo, спасибо.
Хосспади, каких только людей в интернете не встретишь. Я вот думаю иногда, насколько они жалки вне компьютера, если свои аргументы в интернете подкрепляют фантастическим п*здежом о своих окладах. А по сути двух слов связать не могут, и соскакивают при первой же возможности. -
Цитата (feruell @ 16.4.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Павел Дуров
Симпатий к Дурову никогда не испытывал, но тут он выступил смело.
а как же критическое мышление? 100 lvl анализа информации?
или если популистское заявление тобой разделяется, то тут можно и без этих инструментов обойтись? -
Цитата (FroZer @ 17.4.2014)
96% россиян поддерживают решение Владимира Путина по Крыму (с) трансляция на России, только что
Не думаю, что ты с большой степенью достоверности можешь судить о настроениях в тех группах, к которым ты имеешь мало отношения.
Ты считаешь, что цифра категорически иная?
Опрос с 96%, вероятно, действительно был нерепрезентативен. Но в 90% я вполне верю. -
стоило добавить val в список игнорируемых и сразу тему приятней читать стало.
-
-
Цитата (GoRush @ 17.4.2014)
Там наверно вопрос стоял что-то типа: "Поддерживаете ли вы вхождение Крыма в Россию". Думаю с такой формулировкой 96% реальные цифры.
Интересно ты подметил, я сразу не заметил такой манипуляции словами.В действительности если звучит как сказал Фрозер, то похоже на ложь и фальсификацию, а в твоем варианте вполне можно и поверить.
Ох уж эта пропаганда. Как же много меняется от перемены мест слагаемых. -
-
Что-то на креатив потянуло. Представляю на суд взыскательной публике)
ГДЕ-ТО В ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ:
-
-
-
-
-
Цитата (Goliath @ 17.4.2014)
Интересно ты подметил, я сразу не заметил такой манипуляции словами.В действительности если звучит как сказал Фрозер, то похоже на ложь и фальсификацию, а в твоем варианте вполне можно и поверить.
Ох уж эта пропаганда. Как же много меняется от перемены мест слагаемых.
Да, от постановки вопроса многое зависит. Вот почему те же Шотландцы очень скурпулезно подходят к своему референдуму, на который иногда ссылаются при сравнении с Крымом.
Сорри, если баян, но здесь как раз упоминается о правильности постановки вопроса:
Сама техническая формулировка этого вопроса на референдуме долго обсуждалась как в парламенте Шотландии, так и всевозможными комиссиями. В частности, изначально предложенный вопрос «Согласны ли вы, что Шотландия должна быть независимой страной?» подвергся критике электоральной комиссии на том основании, что оборот «согласны ли вы» в начале вопроса неявно предполагает положительный ответ. В итоге вопрос был сформулирован более нейтрально: «Должна ли Шотландия быть независимой страной?». На этом фоне сравните вопросы, предлагаемые крымчанам: первый – «Выступаете ли вы за вхождение Крыма в состав РФ в качестве субъекта Федерации?», второй – «Выступаете ли вы за восстановление Конституции Крыма 1992 года?» и, таким образом, сохранение определенного статуса в рамках Украинского государства. Можно спорить, возникает или нет у простых крымских граждан ощущение, что такая постановка вопросов подталкивает их к определенному судьбоносному ответу, но очевидно, что вопросы продуманы плохо. Положительные ответы на оба вопроса не имеют смысла, а два отрицательных ответа либо тоже не имеют смысла, либо могут означать неявно выраженную поддержку независимости Крыма от любого государства. -
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Теперь, когда я изучил вопрос, неприятно смотреть на хозяев, которые неправильно воспитывают своих собак.
Вот сейчас например подбежал к нам щенок четырехмесячный, Бортан с ним очень аккуратно и вежливо стал играть. Все были довольны. Но хозяин щенка решил его забрать и стал звать к себе. Естественно безрезультатно. Потом не выдержал, подошел, взял щенка за шкирку, отнес на 10 метров и стал ругать.
Все неправильно.
Чтобы собака к тебе прибегала, нужно ей показать, что прибегать к тебе - хорошо. Подкормить, поиграть, похвалить. А потом снова отпустить. Причем начинать с простых ситуаций, где ее ничто не отвлекает, и постепенно прогрессировать.
Этот же дурак сразу стал пробовать максимльный уровень сложности. Когда щенок играет с другим щенком на улице, конечно он не захочет уходить. Это асболютно естественно и предсказуемо. Бесполезно ругать ни в чем не повинного четырехмесячного глупыша.
При таком подходе дальше проблемы и непослушание будут только усугубляться.
Если заводите собаку, проявите ответственность и заранее изучите теорию и методику позитивного подкрепления (positive reinforcement). -
-
Глупый хозяин был отчитан? -
Цитата (feruell @ 18.4.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Теперь, когда я изучил вопрос, неприятно смотреть на хозяев, которые неправильно воспитывают своих собак.
Вот сейчас например подбежал к нам щенок четырехмесячный, Бортан с ним очень аккуратно и вежливо стал играть. Все были довольны. Но хозяин щенка решил его забрать и стал звать к себе. Естественно безрезультатно. Потом не выдержал, подошел, взял щенка за шкирку, отнес на 10 метров и стал ругать.
Все неправильно.
Чтобы собака к тебе прибегала, нужно ей показать, что прибегать к тебе - хорошо. Подкормить, поиграть, похвалить. А потом снова отпустить. Причем начинать с простых ситуаций, где ее ничто не отвлекает, и постепенно прогрессировать.
Этот же дурак сразу стал пробовать максимльный уровень сложности. Когда щенок играет с другим щенком на улице, конечно он не захочет уходить. Это асболютно естественно и предсказуемо. Бесполезно ругать ни в чем не повинного четырехмесячного глупыша.
При таком подходе дальше проблемы и непослушание будут только усугубляться.
Если заводите собаку, проявите ответственность и заранее изучите теорию и методику позитивного подкрепления (positive reinforcement).
так то и то и то - форма манипуляции. Собака не будет самостоятельной с таких привычек. Если таким образом воспитывать ребенка, то он вырастет инфольтильным. Стратегия "шоколадка за пятерку" не работает и это очевидно. С собаками то же самое. По сути это означает отсутствие взаимопонимания между хозяином и собакой или родителем и ребенком. А тут уж не так важно как снимать симтомы более глобальной проблемы. Это в лучшем случаи отсрочит последствия, но никогда их не решит -
mrmarone, кличешь беду на себя ты.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.