Эта тема и еще несколько подобных затрагивают одну серьезную проблему, о которой почти не пишут - как в реальности должнику рапссчитаться с долгами. Все требуют сроки и графики возврата, расписки. Но вы вдумайтесь, даже если человек напишет расписку и скажет, что в течении года все отдаст, разве сможет он все отдать ? Только если очень сильно повезет и он затащит от бэкера какой-нибудь ЕПТ, получит свои 20% и как раз рассчитается с долгами, но мы же понимаем, что вероятность такого в районе нуля. Если человеку дать еще денег в долг, чтобы он плотно гриндил 2 года, то он наверняка где-нибудь сорвется, полезет по лимитам вверх и сумма долга только увеличится (наверняка именно таким образом подобные долги и увеличиваются).
Потому нужен какой-то новый более гибкий, но и более жесткий подход.
Во-первых. Неплохо бы чтобы в комюнити считалось за норму то, что сделал Морон, когда высказал свои подозрения. У меня есть пример, когда 1 мой друг брал в долг сразу у 2-х своих друзей одновременно, а мы этого (масштабов) долго не знали, т. к. ленились друг друга об этом спросить и теперь он нам должен и х. з., как будет отдавать. Чем раньше остановить нарастающий денежный ком, тем лучше
Во-вторых, на проигравшихся надо однозначно ставить клеймо. Не так, как сейчас, когда кредиторы и "планктон" злятся, а крутые игроки говорят "ничего страшного, все всегда бывали друг другу должны". Бред. Если у кого-то устоялись личные отношения, что он кому-то позволяет брать у себя в долг и долго не отдавать это его личное дело, а когда это вопрос публичный, то тут должно быть всеобщее осуждение. В каком мире вы хотите жить в честном, порядочном и прозрачном, где человек отвечает за свои слова и действия или полукриминальном, где одни правее других и если что все ссылаются на поговорку "у каждого своя голова не плечах", сам виноват, что дал в долг/купил доли. Потому как из-за косяков не совсем честных людей страдают нормальные (в кэф закладывается риск кидка, люди с подозрительностью относятся, когда кто-то нормальный просит в долг и т. д.). И надо сделать так, чтобы человек знал, что если он проиграется, то это будет большим позором, от которого не так просто отмыться.
Третье - надо придумать какие-то механизмы возврата долгов. Во всем мире есть понятия реструктуризации, выкупа долгов с дисконтом и т. д. Потому как можно проявлять принципиальность и не получать каждый раз ничего, а можно пойти на диалог и найти компромиссное решение. Тут можно поруссуждать, как и чего, наверно это стоит сделать в отдельной теме, да и вообще у меня сообщение получилось каким-то абстрактным, касающимся не только Димы Чопа.
не зря у тебя рейтинг такой