Цитата (Lika @ 26.2.2018)
Так а чем плохо гордиться тем, чего ты, допустим, раньше не мог?
Гордыня это смертный грех вообще-то! Вроде для русского богоизбранного народа это должны быть прописные истины
Даже такой потомственный атеист в первом поколении как я не избежал этого знания (спасибо '7even' с Бредом Питом за это).
Но опять же если опускать морализаторство, то я ничего не имею против внутренней гордости - я изначально опять же высмеивал выставление на показ того, что, мол, я читаю именно
книги, словно сам данный факт должен отнести написавшего в сливки общества, хотя Донцова тоже книги пишет и читателей у неё хватает.
И многие книжки не далеко от Донцовой по своей ценности ушли, хоть и подают себя в совсем другом свете.
Цитата
Если в компании обсуждают какие то книги, это потому что им интересно, а не потому что это сложное занятие.
Возможно, ты немного о другом всё же говоришь - читать книги не плохо per se, понятное дело, и обсуждать их - вполне себе интересное занятие, если книги выбраны подходящие.
Речь же изначально в моих постах шла о чтении как самоцели, часто просто для галочки.
Просто чтобы возвыситься над остальным - мол, я не плебей, а илита, которая
читает, а не просто существует и плывёт по течению.
Чтобы накапливать книжки в послужном списке как регалии, дабы потом как бы невзначай упомянуть Пруста в разговоре, чтобы все вокруг поняли какое они быдло, не то что хиро.
Вот эта вот 'деятельность' для меня и смехотворна.
Думать, что ты лучше других просто потому что справился аж прочитать книгу, тем более что сам факт прочтения даже ещё ни о чём не говорит.
Думать, что ты лучше других, потому что могёшь в картишки.
Просто думать, что ты лучше других.
Арифметика первого класса тоже сложнее листания инстаграма, но это не говорит о том, что это что-то сложное (ну, не для мттшников по-крайней мере).