В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
-
-
Цитата (feruell @ 11.7.2017)
Невозможно добиться успехов в бизнесе без высокого интеллекта? Ну тогда и Билзариан интеллектуал возможно, под стать Трампу.
Теперь еще раз. Демократия лучше авторитаризма, но текущая ее форма неадекватна современным реалиям.
Нет, текущая форма совершенно адекватна. Проблема-то не в Трампе, который с моей точки зрения, совсем не тот, кого бы я хотел в качестве своего представителя, но иначе вас, рыцарей в блистательных доспехах, который Знают Как Нужно, не сбороть было ;)
Трамп для нас - стронников Республиканской партии неизбежное зло, плата за то, что слишком легко людей убеждать.
Проблема-то в том, что вот я на 100%, например, стою за policy, которые он проводит в жизнь, и вот именно мне бы ты постарался бы право решать как и что устраивать лично ты бы не дал бы. Но
Так что проблема далеко не в Трампе, а в том, что лично ты не можешь признать, что твоя картина мира может быть не единственно верной, и есть огромное количество людей, которые имеют обоснованное, логичное мнение какие решения верны, а какие нет. И IQ можно померять и форму черепа, а в конечном итоге ты все равно придешь к тому, что надо "вот тем вот запретить т.к. они все колхозники и вообще тупые". Поэтому, чтобы такого не было у нас тут демократическая республика. -
Цитата (barbeysize @ 12.7.2017)
система, где есть массовые слои, которые принципиально в течение всей жизни не обеспечивают свое существование, не может и не должна рассматриваться, как перманентное решение.
Как раз таки такая система и должна рассматриваться. Автоматизация всего и вся, внедрение AI там, где его можно внедрить, приведёт к тому, что физической, тупой, рутинной работы для людей будет оставаться всё меньше и меньше. Можно представить, как повлияет на рынок труда внедрение беспилотных автомобилей в ближайшие 20 лет. Что делать с этими лишними людьми? Как сделать так, чтобы они не пошли грабить более удачливых и приспособленных к интеллектуальному труду? Впрочем, развитые страны уже начинают тестировать влияние безусловного дохода. В США и в Европе уже есть целые поколения выросшие на wellfare. Ничего страшного там не происходит, альтернатива - забить на этих людей, гораздо страшнее. -
Цитата (RedWhite86 @ 12.7.2017)
Khishtaki, вот Вы вроде умный человек. Разве Вы не видите , что происходит ? Пока мир шагает вперед семимильными шаГами , мы укрепляеМ скрепы и деградируем во всех сферах жизни . Что - то менять в этом углеводородном празднике жизни надо было Ещё лет 10 назад , а вот прямо сейчас , сегодня , счет идёт на месяцы, иначе мы просто отстаем без каких - либо шансов, а нефтяная халява элементарно закончится. Вам, Михаил , вкус блэк ангуса затмил разум или Вы тролите так ?
Общая образованность и начитанность не делает человека экспертом по всем вопросам,а тем более в вопросах политики.
Как ты считаешь,будет ли неглупый вроде человек,как ты написал,требовать предоставить доказательства отсутствия(!) бога,и при этом чуть ли не везде писать "я эксперт"?
Ну или как сейчас - 'Oбоснуйте/Докажите'.
Самолет летит курсом 120,скорость 70,высота 30 - абсолютно нетрудно догадаться где он окажется через определенное кол-во времени.Но если развести демагогию,то можно утверждать что он улетит в космос,упадет ну или тупо испарится.Он ведь еще в воздухе. -
-
Khishtaki, прям по своей же классике...
Присвоил себе право определять, кто тут эксперт (это почему-то оказался ты, странно, да?), а кто испускает сплошь голословные утверждения (так совпало, что туда записаны твои оппоненты).Цитата (Khishtaki @ 12.7.2017)
Есть распространённое заблуждение: "раз разрыв растёт, то потом догонять будет сложнее". Это заблуждение я и опровергаю: чисто экономически догонять примерно одинаково при любом разрыве, если начальный разрыв достаточно велик.
Про "эксперта" я уже выше писал, теперь видимо нужно объяснить тебе разницу значений слов "отрицать" и "опровергать". Опровержение подразумевает наличие в твоей аргументации каких-то неоспоримых фактов, из которых логически следует ошибочность заявлений твоего оппонента.
А пока что твои "опровержения" - это просто отрицание, так же как, к примеру, опровержения Димона а ля "чушь и компот" относительно нашумевшего расследования ФБК. -
БоевойСлон,
6) Количество законов, которые новому режиму придется изменить, создать заново. -
-
Цитата (ConstOr @ 13.7.2017)
Ну у тебя есть страна с бедными. За счёт чего ты собрался их сделать богатыми, если не "забирать" у богатых?
При этом значительная часть из этих бедных являются таковыми не потому что они тупые, алкаши или наркоманы, а просто люди, родившиеся в депрессивных городах с разрушенной экономикой, люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию из-за болезни, матери-одиночки и тд.
Можно, конечно, сказать, что они "не вписались в рынок" и забить на них, типа, пусть помрут и всем станет легче. Только вот человек такое существо, что добровольно помирать не готов, перед этим он собьётся в банды, будет грабить прохожих, убивать и угонять автомобили. Есть отличный пример. Бразилия. Там на бедноту просто забили. В итоге на многих улицах висят "дорожные знаки" "Здесь Грабят". Бороться бесполезно, тюрьмы переполнены, а невписавшиеся в рынок никак никуда деваться не собираются. Более успешных гражданам приходится посыпать заборы битым стеклом и пускать электричество по колючей проволоке. -
Soul, Почему не важен, я вот тоже наверное представляю собой какой-то электорат, объясни что эти заявления значат для тебя? -
Цитата (feruell @ 12.7.2017)
Суд признал человека виновным в хищении двух с половиной миллиардов и освободил в зале суда? После того, как он отсидел всего два года? В то время как многие сидят по 5 лет и более за мелкие преступления?
А может если подумать и понять, что 50млн$ для Полонского это копейки, то станет ясно, что это признание виновным и освобождение не что иное, как оправдательный приговор. -
Да, у нас дать по отсиженному = оправдательному приговору. Это конечно ужасно. -
Правоохранительная система в России
-
Очень любопытные и похоже что очень слаженные действия творятся там в комментах.
Апд. В общем там уже ситуация изменилась опишу что увидел.(не догадался скрин сделать)
В топе было штук 10 комментов на каждом из которых 300+ лайков, все 10 запощены в интервале ~5 минут. Содержание и стиль написания был примерно такой(вольное изложение по памяти): "Алексей как обычно говорит что знает, что делать, но никогда не говорит что конкретно. Если вы знаете как реформировать правоохранительную систему, так вносите свои предложения, называйте конкретные шаги. А так все опять свелось к популизму и выклянчиванию денег." Причем стиль написания именно такой типо вежливый и типо аргументированный.
До этого много видел про "кремлеботов" вот похоже наконец увидел вживую. Кстати судя по тому что из топа они исчезли, хотя по кол-ву лайков должны были виесть, их потерли потом. -
Цитата (eST @ 13.7.2017)
Как раз таки такая система и должна рассматриваться. Автоматизация всего и вся, внедрение AI там, где его можно внедрить, приведёт к тому, что физической, тупой, рутинной работы для людей будет оставаться всё меньше и меньше.
это совсем другой разговор. и эта "проблема" решается через приобретение безработными прав на средства производства и на часть производимых благ. если рыночно это не получится, то будут появляться "безусловные" выплаты людям. естественно, в мире будущего работы не будет не у кого-то, а у всех, но это не значит, что будут появляться все более и более массовые слои нищих. это значит, что экономика в сегодняшнем понимании перестанет существовать.Цитата (ConstOr @ 13.7.2017)
Ну у тебя есть страна с бедными. За счёт чего ты собрался их сделать богатыми, если не "забирать" у богатых?
уау, аплодирую стоя.Цитата (eST @ 13.7.2017)
При этом значительная часть из этих бедных являются таковыми не потому что они тупые, алкаши или наркоманы, а просто люди, родившиеся в депрессивных городах с разрушенной экономикой, люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию из-за болезни, матери-одиночки и тд.
Можно, конечно, сказать, что они "не вписались в рынок" и забить на них, типа, пусть помрут и всем станет легче. Только вот человек такое существо, что добровольно помирать не готов, перед этим он собьётся в банды, будет грабить прохожих, убивать и угонять автомобили. Есть отличный пример. Бразилия. Там на бедноту просто забили. В итоге на многих улицах висят "дорожные знаки" "Здесь Грабят". Бороться бесполезно, тюрьмы переполнены, а невписавшиеся в рынок никак никуда деваться не собираются. Более успешных гражданам приходится посыпать заборы битым стеклом и пускать электричество по колючей проволоке.
хватит бороться с воображаемым гитлером в моем лице.
во-первых, само наличие депрессивных городов не должно быть оправданием их вечного существования. есть сегодня депрессивный урюпинск - это что, его судьба быть таким до конца человеческой цивилизации? может закрепим его статус законодательно? надо решать проблему. про вас, ребята, сказано - плохо не то, что мы в жопе, а то, что мы там обустраиваемся. я отказываюсь там обустраиваться и приговаривать миллионы людей к пожизненной роли нищих из депрессивных регионов. тем более делать это на уровне философии.
во-вторых, я никогда не говорил, что не должно быть социальных функций государства, что не надо поддерживать инвалидов, матерей одиночек, временно безработных и т.д. я сказал, что если в стране такие люди есть "массово", то с вашей страной что-то не так. одно дело доить налогами всех работающих и платить пособие "попавшим в трудную ситуацию" 5% населения, совсем другое - если "помогать" надо 30% или 50%. при том, что работающий человек по ев и так содержит в среднем одного иждивенца ребенка и одного иждивенца себя в старости.
бороться с бедностью, что я предлагаю, это не бороться с бедными, что вы мне приписываете (вашу ж мать(с)картман). -
-
Цитата (feruell @ 12.7.2017)
Суд признал человека виновным в хищении двух с половиной миллиардов и освободил в зале суда? После того, как он отсидел всего два года? В то время как многие сидят по 5 лет и более за мелкие преступления?
feruell - ты не рубил бы с горяча. Там мутная история очень. Версия Полонского, что уголовное дело было одним из элементов рейдерского захвата принадлежащих ему объектов. Что между нами говоря, по многим признакам, очень походит на истину. Сейчас в Лондонском суде рассматривается иск Полонского к определенному одиозным личностям, по данному вопросу. Там очень много еще всякого намешано, и высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры, и отсутствие множества "потерпевших", и тот факт, что уголовное дело неожиданно реанимировали через много лет, как раз тогда когда у Полонского начались разногласия с разными товарищами.
Ну и на сумму 2 миллиарда особо обращать внимание не нужно. Во первых следственная машина в РФ может при желании и 2 триллиона нарисовать. Во-вторых невозможно работать в Российской строительной отрасли формально не совершая преступлений. Те "похищенные" средства как я понимаю
были средства "переброшенные" с одного объекта строительства на другой. Формально да, неправильно. Но так делал далеко не один Полонский.
И выше правильно написали. Приговор суда, оставивший только те эпизоды, которые, можно прекратить за истечением сроков давности на Российском юридическом языке вполне может означать, что там вообще ничего не было. -
Что будет если какой нибудь условный Петрунько решит спасти Россию и ножом зарежет Навального подкараулив его на выходе с квартиры или отеля?
Ведь распространено мнение что ничего не будет как и с Немцовым.
Я думаю, что это разные вещи. Так как дело не в Навальном, а то что он символизирует для определённого количества людей. Он символ надежды и перемен. Символ надежды лучшей жизни.
Всё же с Немцовым свой надежды никто не связывал, а с Навальным связывают.
Предположим это происходит. Люди в шоке, кто то в ярости. Ведь что главное, это то что внутри человека при этом случай начинает стираться внутренний барьер. Человека от насилия воздерживался, не желал да и не был готов. Тут происходит данное событие. В связи с этим у какого то количества людей отбирают надежду. По итогу человек прежде всего психологически готов к насилию и борьбе, чего раньше не было.
Я это к тому, что чем больше будет расти напряжение, чем больше будут расти ставки, то тем выше вероятность такого события, как я описал. -
в "Концепции национальной безопасности РФ" прямо указывается: "Важнейшей задачей ВС РФ является обеспечение ядерного сдерживания в интересах предотвращения как ядерной, так и крупномасштабной или региональной войны, а также осуществление союзнических обязательств.»
Принятие решения на нанесение ядерного удара строго персонифицировано. В нем принимают участие президент, министр обороны, начальник Генерального штаба.
Чемоданчик" президента служит прежде всего для немедленного установления связи с министром обороны и начальником Генерального штаба с целью оценки обстановки и совместной выработки решения. В конечном счете в случае ядерной угрозы вырабатывается сложный кодированный сигнал, который санкционирует применение ядерного оружия.
Разбираясь в теме далее получается что...
«Военное положение» и другие правовые режимы принимаются через процедуры совета федерации
170 представителей от регионов (глава региона и представитель регионального парламента) + не более 10% назначается президентом
На сегодня главы регионов,назначаются президентом, по предьявлению партийного большинства и одобрения «местного» парламента.
Вообщем посмотрите кто является большинством в региональных парламентах и по какому регламенту проходят выборы в федеральное собрание.
Далее посмотрите хронологию принятия,редакцию федеральных законов регулирующую работу органов гос управления...
Выводы делай сами. вопрос о кандидатуре на выборы президента лично у меня снят -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
А чего тут обосновывать? Вся экономика России это экспорт нефти. Если считать индекс коррупции как совокупный показатель зрелости гражданского общества, то можно примерно прикинуть что Россия сейчас это примерно Мексика. Тот же пост-социалист, та же коррупция.
https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:NGA:GHA:KEN&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:NGA:GHA:KEN:RUS:TCD:MEX&ifdim=region&tstart=584683200000&tend=1468296000000&hl=en_US&dl=en&ind=false
Не то, что Мексика плохая страна или люди там плохие, но хотелось бы чего-то лучшего все же.