Igorek1163 @ 22.8.2011
Тоже считаю что рейз флопа не обязатальный. Почему сыграл именно так?
Для меня довольно очевидно, что нам выгоднее заставлять оппонентов вкладывать как можно больше денег на флопе, чтобы сыграть раздачу с максимальным плюсом на дистанции.
Колл на флопе мне не нравится по двум причинам: во-первых, в банке уже очень много денег, мы просто не можем отказаться от банка с нашей рукой, при этом колл на флопе делает наш розыгрыш сильно минусовым в случае, если на терне мы не получим натс. Во-вторых, коллируя флоп, мы недополучим множество денег, так как в большинстве случаев соперники будут выбрасывать карты в пас (или один из соперников).
В данном случае для нас идеальным был бы вариант, при котором на флопе мы бы ушли в тройной олл-ин, тем самым делая нашу игру безубыточной при любых диапазонах соперников.
префлоп спокойно можно пасовать
Я не являюсь сторонником т.н. стратегии "nut peddling". Солидарен c Томом Чамберсом в данном случае - подобная игра на низких лимитах является прибыльной, но не самой прибыльной из возможных. К тому же, на более высоких лимитах с такой стратегией вы будете легкой добычей.
-------------------------------------------------
Пару слов об игре:
Все больше убеждаюсь во мнении, что PLO может существовать только в двух полноценных видах - 6-max и Heads-Up. Возможны варианты игры на коротком столе (5-max, 4-max, 3-max), но все это в любом случае производные от 6-max игры. Пот-лимитная Омаха на длинных столах - анахронизм.
Турниры по Омахе на длинных столах ничем не отличаются от фрироллов (запросто можно увидеть на начальной стадии турнира тройные и четверные префлоп олл-ины). Все это больше напоминает цирк или рулетку.
Раздел PLO на форуме не очень живой, это одна из основных причин, по которой я создал эту тему.
Думаю, Пот-лимит Омаха как раз из тех игр, что заслуживают максимального внимания. Причин на это несколько:
Во-первых, это самая динамичная игра;
Во-вторых, это игра куда более сложная, нежели холдем;
В-третьих, это игра, которая изучена в значительной степени меньше, чем холдем;
Наконец, Омаха - уникальная игра, сочетающая, на мой взгляд, в примерно равной степени математику и психологию как основные факторы любой покерной игры (об этом я планирую позже написать отдельный пост).
Не буду углубляться в аргументацию каждого из факторов, если вы захотите обсудить тот или иной тезис, пожалуйста, используйте мой дневник на 100%. Думаю, дискусия может получиться увлекательной.
О себе рассказывать не люблю, я не являюсь профессиональным игроком, то есть не зарабатываю на жизнь покером. Я крайне негативно отношусь ко всему, что окружает игрока в покер и образу жизни многих покерных игроков (всевозможные пари, ставки на спорт, нездоровый азарт). Все это для меня крайне неприятно.
Например, всевозможные марафоны (с 1 до 10000 за 10 минут и т.п.) кажутся мне абсолютно идиотскими, какие бы благие цели не преследовали те, кто их объявляет.
Постараюсь не забывать постить сюда сложные и дискуссионные раздачи. Дневник завожу прежде всего как площадку для обсуждения вопросов, связанных со стратегиями PLO, как на игру в целом, так и на конкретные раздачи в частности.
Пожалуй, достаточно для начала.