CanAAn @ 14.3.2011
В этом месте по идее судья должен стукнуть молотком по столу и провозгласить:
"Объявляется слушание свидетелей с обоих сторон"
Иначе реальной картины не будет.
А какое дело рассматривается? Поставь вопросы почетче которые не прояснены :)
Неужели кто-то серьезно думает, что Джипси делал какие-то проекты из любви ко всем людям на земле? Это же были совершенно чужие для него люди, условия проектов были очень хороши для него — проекты были взаимовыгодные и совершенно коммерческие.
Рассказать потом что за взаимовыгодный проект кто-то должен быть ему обязан это тоже самое что таксист который довёз тебя до покерного клуба потом скажет "без меня ты бы сюда не попал и не выиграл бы". А аргумент "так я же тебе заплатил сколько ты попросил!" не воспринимал бы.
Я причем не отрицаю, мы с Джипси тогда дружили, я ему много рассказывал о всяких своих проблемах и беспокойствах а он часто улучшал мне настроение позитивным отношением к вещам (деньгами или делами никогда не помогал). Это нормальные человеческие отношения, они прекратились как только Джипси попытался задеть меня публично. В тот момент мы перестали быть друзьями, лично я стал к нему относится нейтрально а публично воюем. Кто-то тут что-ли считает, что за хорошие отношения кто-то кому-то теперь морально должен?!
"Объявляется слушание свидетелей с обоих сторон"
Иначе реальной картины не будет.