Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата (white_niGGGa @ 25.5.2014)
Богатырь, в этом экзит-поле к сожалению нельзя дописать фиамилию кандидата за которого я бы проголосовал. Так что игнор.

Похоже ты не понимаешь смысл экзитпола.Это как вместо реальных лесб требовать таких, как в порно.

Цитата (ZULUS @ 25.5.2014)
Лояльно отношусь к лесбиянкам, даже если постараться можно их понять. Фильмы про них красивые снимают в которых не нужно смотреть на голых мужиков. Девушки би тоже норм, если их две вообще бинго. А вот педики меня раздражают. Скажите я латентный гомофоб и как с этим жить?

Кстати, а почему вообще существует гетеро порно для натуралов? Зачем вообще видеть мужские жопы и члены в порно? Почему мы гетеросеки не смотрим одно лесбопорно? Мы типа нуждаемся в мужике в кадре, чтоб себя представлять на его месте? А как с теми, кого возбуждает ММЖ, или даже МММЖ? Кто ответит?

Цитата (XareMambaru @ 24.5.2014)
ну с точки зрения эволюции сэра Чарльза Дарвина гомиками Бог (природа) делает неудачных особей которым не следует оставлять потомство

Ты неправильно понимаешь эволюцию. суть в том, что вероятность гея передать свои гены снижена. Поэтому они эволюционно менее успешны. Природе плевать на мораль. Но успех в обществе измеряется по другим критериям. Чайковский успешнее миллиарда простых лохов. И настолько же ценнее для человечества.

Цитата (8superpoker @ 25.5.2014)
Авторитетный источник на Народе, ха-ха-ха. Ты еще на Твиттер сошлись. Такие ссылки никто в здравом рассудке читать не станет.

Дружище, так-то это публикация статьи из научного журнала о сексологии. Я просто кинул ссылку, в которой описывается вся движуха о признании гомосексуализма нормой.
Если хочешь, можешь сам погуглить об МКБ и гомосексуализме.
И я не любитель интернет-войн, прошу вести конструктивный диалог.
Ещё раз повторюсь, я в своих словах ссылался не на интернет-пруфы, а на реальные слова профессора кафедры Психиатрии. Думаю любой талантливый интернет-боец сможет быстро найти гораздо более клёвые ссылки по теме, просто я не очень опытен в этом деле.

Зачем мне читать научные статьи в говноисточниках? Тебе сайт ВОЗ или Ланцета сообщить, или сам нагуглишь?

Профессор-хуессор, не смеши мои тапочки, среди совковых врачей полно придурков, особенно среди психиатров. Один Пейсатель чего стоит...

В МКБ10 нет никакой болезни гомосексуализм. Более авторитетного источника не существует.

А если цитировать хуету, вроде профессора Менгеле, то может оказаться, что евреи и славяне смертельно больны, и их надо лечить в газенвагене.

Ясно всё. удаляюсь из темы, интернет-войны меня не интересуют.
8superpoker, а ты бы прочитал сначала то, что я скинул. В МКБ10 такой болячки нет, зато в МКБ9 она была.
Короче, почитай, что я вообще донести пытался.

Ну да, это интернет, детка, здесь могут послать нахуй за ссылки на народ:D

Цитата
В мусульманских странах для девушек абсолютное табу на добрачный секс. Поэтому единственным доступным сексуальным партнером для молодого человека в период гиперсексуальности является либо такой же молодой человек своего пола либо животное.

У меня супруга общалась в английском университете с девушками из арабских стран. Большинство из них в Лондон и прочие страны бухать и **аться едут, хотя девственниц среди них уже нет)
Самая популярная хирургическая операция в Алжире и Тунисе - это восстановление девственной плевы. Так что уж поверьте, если и нарушать какие-то табу, то явно не в сторону не своей ориентации.

Цитата
Согласен с Тестером. Воспитание и среда в этом вопросе имеют большое значение.
Убедительных доказательств о врожденности гомосексуализма нет.

Пофиг на науку, пофиг что ни одного гея ты в жизни не видел - можешь рассуждать о доказательствах))
Убедительных доказательств того что небо не является покрывалом, натянутым Богом на нашу землю, у нас нету. Поэтому запускать ракеты в придуманный пропагандой космос - это абсурд.

Цитата
Скорее всего ты врядли занимался какими-нибудь исследованиями на предмет того какая будет зависимость увеличения геев от той среды в которой живем. Мое личное имхо мне подсказывает что если внедрять гомо пропоганду в обществе, то количество "приобретенных" гомов будет выше.

Я не занимался, ученые занимались =) Твое имхо не позволяет правильно написать слово "пропаганда", я предпочту доверять мнению ученого сообщества, а не тебе.

lawuet, я прошел по твоей ссылке и проглядел глазами.

Цитата
Разумеется, каждый ученый вправе иметь собственное мнение, но нельзя выдавать сугубо местные, нигде и никем научно не апробированные взгляды за реализацию принципов мирового медицинского сообщества. Если психиатр или сексопатолог считает гомосексуальность болезнью и берется ее излечивать (спрос на подобные услуги, особенно среди новорусских родителей, очень высок и хорошо оплачивается – в популярном телесериале "День рождения Буржуя" беременным женщинам даже продавали специальные профилактические таблетки), - он обязан предупредить своего клиента, что выступает в данном случае как представитель неофициальной медицины и что никакие государственные службы и учреждения не несут ответственности за возможный вред, причиненный его действиями (рано или поздно обманутые клиенты начнут возбуждать против таких врачей судебные иски) [2]. Ученый, исследующий различные факторы, предположительно формирующие сексуальную ориентацию, обязан тщательно оговорить все социальные, психологические и клинические особенности своей выборки и своих методов, чтобы никто не мог экстраполировать его частные выводы на геев и лесбиянок в целом, в целях их дискриминации.

Цитата
Противоречащая международным стандартам позиция некоторых психиатров лишает российских геев и лесбиянок законной медицинской помощи (не станет же врач помогать своему клиенту принимать заведомо "нездоровую" сексуальную ориентацию?!), отрицательно сказывается на их душевном состоянии и самоуважении и используется для оправдания их социальной дискриминации, публичной диффамации и т.п. Тем более, что эти люди юридически беззащитны. В нашем законодательстве нет закона, который позволял бы дискриминировать сексуальные меньшинства, но нет и ни одного закона, который бы защищал их гражданские и человеческие права. Между тем дискриминируют их часто и по-разному, начиная с невозможности юридически оформить свои партнерские отношения и кончая отказами в регистрации гомосексуальных правозащитных организаций "по моральным основаниям" [1, 7, 16]. Для российского законодательства гомосексуалы существуют только как потенциальные преступники, деяния которых предусмотрены Уголовным Кодексом. А ведь они работают, платят налоги, творят и иногда даже приносят славу своей стране.

Это не только научная, но и морально-политическая проблема. Сексологическое сообщество, объединяющее людей, профессионально изучающих сексуальность, обязано быть научно, политически и нравственно корректным и учить этому других

Именно такую позицию я и слышал от всех вызывающих доверие говорителей слов и писателей текстов на эту тему. И она совпадает с точкой зрения Феруелла и других и не совпадает с той, которую заявлял ты. Возможно это хороший момент пересмотреть свои взгляды. Потому что никаких споров на тему "болезнь" это или нет уже давно нет, все определено и подтверждается всеми, кроме неофициалов, магов и прочих целителей.

FroZer, согласен, эта ссылка с моей точкой зрения ничего общего не имеет. Даже наоборот, мои слова противоречат ей.
Просто по опыту личного общения с психиатрами (я выпускник мед. академии, стезю выбрал ту самую), как раз и составил свое мнение. Врачи в нашей больнице (Омск), в большинстве своем (да все, с кем мне довелось пообщаться), гомосексуализм считают заболеванием. И это их личное мнение, лечить от него они, самой собой, не имеют права. Хотя есть случаи - было 2-3 пациента гея, но они сами считали это ненормальным, их это беспокоило. Таких лечили.

Вообще, я ведь просто высказал своё гомофобное мнение. Никого не призываю к нему прислушиваться. Дисскутировать тут неочем, наверное. Я к тебе, Иван, очень хорошо отношусь. Давай не будем ругаться из-за такой темы?

Цитата (lawuet @ 25.5.2014)
FroZer, согласен, эта ссылка с моей точкой зрения ничего общего не имеет. Даже наоборот, мои слова противоречат ей.
Просто по опыту личного общения с психиатрами (я выпускник мед. академии, стезю выбрал ту самую), как раз и составил свое мнение. Врачи в нашей больнице (Омск), в большинстве своем (да все, с кем мне довелось пообщаться), гомосексуализм считают заболеванием. И это их личное мнение, лечить от него они, самой собой, не имеют права. Хотя есть случаи - было 2-3 пациента гея, но они сами считали это ненормальным, их это беспокоило. Таких лечили.

Вообще, я ведь просто высказал своё гомофобное мнение. Никого не призываю к нему прислушиваться. Дисскутировать тут неочем, наверное. Я к тебе, Иван, очень хорошо отношусь. Давай не будем ругаться из-за такой темы?

Упаси господь, еще из-за пид**асов ругаться
На нашу здравоохранительную систему у меня кстати есть собственный зуб, связанный с регулярной практикой назначения дорогостоящих плацебо вместо дешевых и эффективных препаратов первой/второй линии. Поэтому для себя навсегда решил отталкиваться от точки зрения доказательной медицины, если она ею сформирована, а не от мнений отдельно взятых врачей. Часть наших врачей почему-то не только международную практику игнорирует, но даже рекомендации родного Минздрава.
Я тоже думаю и так слишком много написал на тему, которая действительно не требует такого к себе внимания со всех сторон. За сим также закругляюсь)

Цитата (FroZer @ 25.5.2014)
Я не занимался, ученые занимались =) Твое имхо не позволяет правильно написать слово "пропаганда", я предпочту доверять мнению ученого сообщества, а не тебе.

У меня ума хватает чтобы никому не навязывать свое личное мнение. Это просто мои мысли по этому вопросу. А опечатки даже великий Фер делает, так что твое обвинение в тупости не катит.
Хотелось бы тоже увидеть ссылки на исследования ученых, хотя большой надобности нету. В таких науках как "социологоия" сколько ученых, столько и мнений. Любая ассоциация гомопедов способна спонсировать "правильных" ученых по нужному им вопросу.
Я отталкиваюсь от простой истины, что если вбивать (пропагандировать) людям в головы определенные идеи (будь то призыв к спорту, будь то вступление в колхозы) количество приверженцев этой идеи будет увеличиваться. Любая шумиха (призывающая за или против) подогревает интерес к вопросу. Кому-то захочется попробовать.

Цитата (lawuet @ 25.5.2014)
Ясно всё. удаляюсь из темы, интернет-войны меня не интересуют.
8superpoker, а ты бы прочитал сначала то, что я скинул. В МКБ10 такой болячки нет, зато в МКБ9 она была.
Короче, почитай, что я вообще донести пытался.

lawuet,

Комп у тебя тоже с Дос, вместо Семерки? Лет 150 назад врачи все болезни лечили кровопусканием, выбросим на свалку все достижения медицины и вернемся к практике наших мудрых предков?

Цитата (white_niGGGa @ 25.5.2014)
Любая ассоциация гомопедов способна спонсировать "правильных" ученых по нужному им вопросу.

На чем основано это утверждение? Если способна, значит ли это, что спонсировала? Приведи достоверные факты о хоть одном факте спонсирования любой такой организацией: кто, кому, сколько. Или пиздобол? Вангую, что сольешься.

Цитата (lawuet @ 25.5.2014)
FroZerВрачи в нашей больнице (Омск), в большинстве своем (да все, с кем мне довелось пообщаться), гомосексуализм считают заболеванием.

Да, это не Рио Де Жанейро...

8superpoker, Будь проще и мужики к тебе потянутся

Цитата (FroZer @ 25.5.2014)
Пофиг на науку, пофиг что ни одного гея ты в жизни не видел

То, как проводятся научные исследования дабы подтвердить модную научную теорию, я знаю не понаслышке.
Есть масса случаев, когда гетеросексуальные мужчины попадали на зону, там их опускали, после выхода они продолжали гомосексуальную практику, хотя с чего бы это? Неужели в тюрьме у них гены изменились?
Одного такого я видел (лично не знаком) - это известный в прошлом новосибирский политик Алексей Мананников.

FroZer, есть конечно и "врожденные" геи. Только их в несколько раз меньше, чем "приобретенных".

Цитата (8superpoker @ 25.5.2014)
На чем основано это утверждение? Если способна, значит ли это, что спонсировала? Приведи достоверные факты о хоть одном факте спонсирования любой такой организацией: кто, кому, сколько. Или пиздобол? Вангую, что сольешься.

Посмотри хотя бы 7ю серию космической одиссеи. Показательный пример того как корпорации проплачивают ученых, и "авторитет науки работает прикрытием угрозы здоровью". И это в более-менее точной науке, а в таких науках как экономика, медицина, социология и пр. вообще темный лес.

В этом мире ничего не делается просто так, а в нынешний век потребления и подавно. И это для любого вменяемого человека должно быть аксиомой, поэтому любую инфу всегда нужно ставить под сомнение.

Прецедент я тебе привел, а конкретно по гомо теме ясен хер что я не отслеживаю (нах оно мне надо?). Так что харош нести херню про "кто кому и сколько вдул", я свечки пидриласам не держу.

с геями спорить трудно. У них есть один неубиваемый аргумент. Ты пробовал ? Так как ты можешь рассуждать о том чего не знаешь ? Попробуй - понравится )))