О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

Цитата (Игорь35 @ 9.2.2020)
de_pot, эх, Юрий Венедиктович, все о рассеи думаешь....

Ну я бы не сказал, что все стремящиеся в политику абсолютно бескорыстны.
Там есть некий приз. Да он не денежный , но он есть.
Это что-то типа, когда ученик младших классов знающий вопрос тянет руку вверх, чтобы ответить, показать себя и выделиться, подняться над всеми, чтобы его уважали, ценили итд.
Причем я бы не стал бы называть это стремлением к "доминированию", как это часто представляют. Тут скорее стремление к уважению и известности.
Чисто нематериальное стремление детского типа.
Тоже самое и у альпинистов. Якобы никто из них не знает, что тянет их в горы. На самом деле тот же приз. У одних одно у других другое.

Цитата (de_pot @ 8.2.2020)
Удивляет, что уже куча аналитиков типа Делягина\Кунгурова итд отписались в стиле: "Ну вот от ДТП и Гриппа гибнет по 30 000, а тут какой-то микро-вирус, сто человек где-то там померло и столько тупого хайпа ниочем. Народ отвлекают от борьбы за пенсии всякой ерундой про вирус".

Кстати, очень много людей не понимают разницу в структуре рисков/проблемы.
Из-за ДТП завтра человечество не вымрет - как есть некий % ДТП, так он и остается. Долгими инфраструктурными изменениями можно уменьшить %, но не более того при этом каждый следующий % будет даваться все труднее и труднее - просто потому что на человеческий фактор нельзя повлиять.
В случае с коронавирусом если ничего не предпринимать - то завтра вымрет условных 5-10% населения земли. Именно этот фактор заставляет быстро реагировать и мобилизовать все силы.

На тему оценки смертности - хз. Очевидно что выше 2% просто по факту, а дальше - слишком много неизвестных. Но 10% - тож потолковая оценка (если от нас не скрывают половину трупов, китайцы запросто могут мухлевать с данными). И опять же смертность по разным группам - сильно разная, условно- для 50+ лет может быть 30% смертности и 1% для 20летних.

Цитата (Игорь35 @ 9.2.2020)
Вначале разрушить все нужно до основания, а потом строить с нуля, невозможно вклинить и перестроить в данной системе и с таким народом.

Где-то я уже слышал эти призывы все разрушить, а затем построить))

de_pot, кажется в психологии это называется Иерархический инстинкт. ( один из трех ) Важно занять место на камне, откуда все тебя будут "видеть". Камень выбираешь сам, политика, спорт, медиа, покер, да хоть что.
То что вы пишите и предлагаете, звучит крайне привлекательно. Но кажется с такой программой, пока, вы никому в России не нужны. Подавляющее большинство, лишь хочет место у "кормушки". А не менять систему.

И такой вопрос, знаете ли вы журналиста Михаила Сёмина, youtube канал "Агитпроп". Если да, то интересно ваше мнение? Потому что от этих людей, как раз чаще всего можно услышать, что менять надо не фамилии, а систему.

Вся проблема в том, что рабы хотят не отмены рабства, а самим стать рабовладельцами.

https://youtu.be/Y4Ho96UKfYA
Для тех кто хочет взволноваться насчет коронавируса.

Цитата (de_pot @ 9.2.2020)
Ну я бы не сказал, что все стремящиеся в политику абсолютно бескорыстны.
Там есть некий приз. Да он не денежный , но он есть.
Это что-то типа, когда ученик младших классов знающий вопрос тянет руку вверх, чтобы ответить, показать себя и выделиться, подняться над всеми, чтобы его уважали, ценили итд.
Причем я бы не стал бы называть это стремлением к "доминированию", как это часто представляют. Тут скорее стремление к уважению и известности.
Чисто нематериальное стремление детского типа.
Тоже самое и у альпинистов. Якобы никто из них не знает, что тянет их в горы. На самом деле тот же приз. У одних одно у других другое.

Сюда же относится и написательство постов на форумах

Цитата (Slonovyev @ 11.2.2020)
Сюда же относится и написательство постов на форумах

Скорее сюда относиться попытка создать хайповый блог на ютьюб именно под "славу".
Или еще лет 6 назад многие не понимали зачем реги нл400+ стримят свои сессии и раскрывают реальные фишки.
Вот как раз с целью показать себя.

А что мне было показывать?
Ну если "достижением" , которое я показываю является сама тема .. ну ок.. Это получается комплимент даже.
Я изредка скрины с амазона вынужден постить, с подтверждениями 6х+ , чтобы меня совсем уж в "диванники" не записали.
Я начал тему в целях самообучения. Многие вещи я бы сам понять не смог бы. Нужно было от чего-то отталкиваться.
Вот сейчас уже как бы можно начинать работать "на публику". Но.. мотивация слабовата все-таки у меня.

Цитата (YuIko @ 10.2.2020)
И такой вопрос, знаете ли вы журналиста Михаила Сёмина, youtube канал "Агитпроп". Если да, то интересно ваше мнение? Потому что от этих людей, как раз чаще всего можно услышать, что менять надо не фамилии, а систему.

Семин явно искренний человек. Смотрю его очень давно и почти всё. Он ставит очень верные диагнозы. У нас сейчас очень многие ставят диагнозы, а лечения не предлагают.
Я вот не уверен , что он воспримет ротационную выборную схему, ориентацию на Конституции таких стран как Швейцария, США, Китай итд .
Деперсонализацию высшей власти итд.
Не исключено, что и он "Наполеон" и вообще не захочет ничего слушать.

В моей системе и парламент и высший исполнительный коллегиальный орган(замена президенту), связанный с правительством переизбираются по ротационной схеме без остановки.
Раз в полгода в стране проходит частичная выборная смена какой-то части всех этих органов.
Также и уставы партий в моей схеме обязывают иметь выборные по ротационной модели высшие органы, чтобы исключить узурпацию на уровне партий и обеспечить распределённость на уровне партий. Также уже давно очевидна контиутционная занчимость всего , что связано с выборным процессом и конкретными механизмами различных выборов. В т.ч. требования к партиям, избиркомы должны быть четко опрделены в конституции , а не бессмысленные декларации.
В такой схеме реально вся ответственность ляжет на общество. Вот кого выберут то и будет сделано. Думаю , что сейчас общество сможет вытолкнуть наверх именно достойных.
Также в моей схеме в отличие от классовой борьбы Семина лежит то, что называют "конкуренция Государств". И схема исходит из цели выигрыша в этой игре и подъема наверх.
И единсвтенная скажем так , "негативная" группа это топовые финансовые спекулянты и банки.биржи.У Маркса их поболее будет

Я все-таки не совсем марксист. Для меня очевидна некая движущая сила капитала, какие-то плюсы от конкуренции и даже от неравенства определенного.
К примеру ни один марксист не может ответить на вопрос: "Чем пролетарская революция "по Марксу" прямо сейчас поможет обычному английскому пролетарию работающему в небольшом английском местечке Гудвуд на автосборочном конвейере Роллс-Ройс"?
У Маркса пол-капитала посвящено тому как плохо рабочему классу в Англии. Там по-сути вся доказательная база на этом основана.

Второй вопрос - это "Почему кто-то выступает за Марксизм?".
Какова цель?
Хочет ли он чтобы его страна стала номером 1 в мире, чтобы все были богаты?
Где богаты, в мире или тольок в его стране? Может быть осчастливить всех бедняков мира, уже незавсисмо от страны проживания? Может - ограничение потребления, какой-то прогресс? Вселенской справедливости? Но тогда это троцкизм и уклонизм. Или справедливости только в России? Или это просто голая вера в идею? Неясна цель.
Также не отвечают на вопрос : "Какие органы власти должны быть сформированы сразу после установления диктатуры пролетариата"?
Это общий сход? советы образца 1917г? или советы образца 1989г? Политбюро?ЧТо?
А Семин вроде как считает себя марксистом.
Вот как раз мои обобщения я считаю оптимальными, т.к. там останеться путь как в сторону "усиления социализма" так и в сторону "усиления капитализма". Система настраиваемая,гибкая и антихрупкая (распределенная).

Цитата (Jumpy @ 10.2.2020)
Но 10% - тож потолковая

ИМХО на сейчас заболело 70к погибло 1.4к выздоровело 7к (цифры грубые). Почему-то мне кажется что надо кол-во погибших делить на кол-во выздоровевших, а не заболевших (потому что заболевшие потом еще либо умрут либо вылечатся). И тогда получается смертность 20% по офф данным.

Цитата (Bagaiev @ 14.2.2020)
И тогда получается смертность 20% по офф данным.

Уж насколько я алармистски настроен, но не настолько все плохо. Да, поначалу даже была 1\3 погибших и были данные по сокрытию данных по смертности.
Также пока неясен полный цикл болезни. Судя по всему он может достигать 2х(!) месяцев имея различные фазы.
Полагаю, учитывая ряд факторов , что когда это дойдет до крупных городов в РФ - уровень летальности будет около 5-10%. Но это все равно катастрофа!


В рамках подготовки я пока купил
1. 20 баночек хлоргекссидина в аптеке и микро-распылитель в фикс-прайсе (для постоянной обработки маски, рук при нахождении в общественных местах).
2. Несколько пачек травяных сборов (багульник, шалфей,чабрец). (для приготовления обильного теплого питья при заболевании)
3. Мазь оксолиновую для обработки при выходе на улицу
4. Концентрированный жидкий хлор содержащий препарат для уборки\дезинфекции + садовый распылитель. (для обработки раствором общественных поверхностей в подъезде - кнопки вызова в лифте, ручки, перила итд)
5. Поливитамины
6. Также купил по 2 курса "старых" антибиотиков , отхаркивающих и противовоспалительных. Вот это самое спорное, не факт, что правильно
7. Марлю и вату медицинские (для самостоятельного изготовления масок)
8. Дезинфицирующие гели для рук.

Тем у кого есть хронические заболевания - советую сделать 3-6 месячный запас своих таблеток\пшикалок.

Вопрос о запасах муки,спичек и соли - пока не стоит.

В что думаете про ультрафиолетовые лампы? Квартиру раз в неделю просвечивать?

Цитата (de_pot @ 14.2.2020)
Уж насколько я алармистски настроен, но не настолько все плохо. Да, поначалу даже была 1\3 погибших и были данные по сокрытию данных по смертности.
Также пока неясен полный цикл болезни. Судя по всему он может достигать 2х(!) месяцев имея различные фазы.
Полагаю, учитывая ряд факторов , что когда это дойдет до крупных городов в РФ - уровень летальности будет около 5-10%. Но это все равно катастрофа!


В рамках подготовки я пока купил
1. 20 баночек хлоргекссидина в аптеке и микро-распылитель в фикс-прайсе (для постоянной обработки маски, рук при нахождении в общественных местах).
2. Несколько пачек травяных сборов (багульник, шалфей,чабрец). (для приготовления обильного теплого питья при заболевании)
3. Мазь оксолиновую для обработки при выходе на улицу
4. Концентрированный жидкий хлор содержащий препарат для уборки\дезинфекции + садовый распылитель. (для обработки раствором общественных поверхностей в подъезде - кнопки вызова в лифте, ручки, перила итд)
5. Поливитамины
6. Также купил по 2 курса "старых" антибиотиков , отхаркивающих и противовоспалительных. Вот это самое спорное, не факт, что правильно
7. Марлю и вату медицинские (для самостоятельного изготовления масок)
8. Дезинфицирующие гели для рук.

Тем у кого есть хронические заболевания - советую сделать 3-6 месячный запас своих таблеток\пшикалок.

Вопрос о запасах муки,спичек и соли - пока не стоит.

а для обработки глаз? передается через коньюктиву(через глаза), поэтому маски из марли...полная херня и не спасет от этого...

Куда пропал экшен? :)

de_pot, Вышел очередной выпуск биг мани, как тебе? https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=D8Wptnatt14&feature=emb_logo

Q, Видимо Депот, ушел обратно в офлайн, ларьки открывать)))

Цитата (an2284 @ 22.2.2020)
de_pot, Вышел очередной выпуск биг мани, как тебе? https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=D8Wptnatt14&feature=emb_logo

Кейс очень интересный в первую очередь с т.з. "философии"

Изначально парень окончил фармацевтический ВУЗ на Украине. Далее оказался в Германии, потом чуть не в 23 года открыл компанию по лицензированию лекарств.
Безусловно фармацевтика - это "офицерская среда". Но мы помним, что перед первым успехом в стиле 10хМД+ (который далеко не гарантирован) могут годы пройти. 5-10-15 лет . И то если появится "окно развития". Если оно не появится - то в таких огромных областях как Нефтянка, фармацевтика, металлургия карьера идет медленно и постепенно. Невозможно как в IT\Играх отойти в сторонку и основать свой Exxon или свой Pfizer.
Я уверен, что начальные "офицерские" 2х-4х МД у него были чуть не в 23 года. Но его это не устраивало. Амбиции. Искал "быструю таблетку".
Нечто подобное очень похоже описано в книге "Третья Дверь". там тоже 20 лет, тоже биотех+финансы в UoCA.
У парня из "третьей двери" вообще мечта фактически недостижимая уже сбылась!
Ты в Калифорнии БЬ! Учишься на Биотех+ Финансы в топовом ВУЗе! 20 лет! Что БЬ еще надо-то?
Нет он тоже пошел искать "быструю таблетку". Которой ясное дело не существует...

Но по этому украинцу..
Унылые 2-4х его не устроили. Он бросил фарминдустрию и открыл сеть микрокофеен-островков по 1-2 кв.метра. Ясно, что дерьмо полное. Скорее всего лакейства он хлебнул с горкой.
Но просветления не наступило.
Теперь он "разввивает" формат мини-маркет у дома.
Это совсем крошечные магазы, но в специально подобранных местах, где нет сетей а-ля наш магнит.
Когда он "решился" на это дело - то начал с того, что слушал и дословно записывал все, что говрил Галицкий и их местный "Галицикий".
Явно он утаивает вопрос откуда деньги на открытие уже вроде 20ти точек.
Прямо он это не говорит. Упоминает товарный кредит, но проскакивает и упоминание о кредитных процентах. У него хорошо подвешен язык - и явно некто дюже богатый дал ему денег. Не исключено, что "компания" вообще НЕ его, а этого "дяди".

Безусловно все это обречено. Маржинальность ритейла может составлять считанные проценты от выручки годовой. Никакого "развития" на эти гроши не будет. Для всего "ритейла миллиардеров" обязательна связка: кредиты+недвижимость+низко конкурентный рынок.
"Шаг охвата" его магазинчиков измеряется чуть не сотнями метров(!). Это едва ли не худший тип охвата.
(помним, что к примеру "шаг охвата" для полимерного микро-производства равен всему региону по всей линейке продукции)
+ к тому все на арендах, и арендах огромных.

Очевидно, что в очередной раз мы имеем очередную жертву понимания бизнеса как чего-то где стоит касса и происходит физический обмен денег на товар+улыбку продавца.
Тем же путем прошла и Мамед-Заде и экс-топ МТС со своим сквош-клубом итд итп.

Также отметим , что любая итерация забирает 3+ лет. С кофейнями он как раз завязывает прямо сейчас.
Эта лабуда потяжелей буде.
Думаю пять лет точно это займет.

Но кое что новенькое, что я не указывал ранее я почерпнул из этого видео.
Общественные БЬ активисты!!
Они ловят лакеев за шум, за дым, за вонь, за музыку. Подсылают басящих бородачей которым 17 лет и 362 дня за пивом и сигаретами итд итп.
Вот еще мощная доп.группа участники которой аккуратненько вставляют в межбулочное пространство обреченного и обязанного подчиниться лакея.

Скольок же боли было в его интонации, когда он описывал эту бессмысленную "борьбу" с активистами.

Цитата (an2284 @ 22.2.2020)
Q, Видимо Депот, ушел обратно в офлайн, ларьки открывать)))

Я все пытаюсь примкнуть к какой-то партии со своей "моделью развития стран периферийного капитализма".
Полагаю что точно понял, что надо делать. И это не социализм 20века в чистом виде точно. Пока я обозначил это как либерал-социализм.

Очень показательно выступление Юрия Болдырева. Это один из старейших и мощнейших фигур в оппозиции.
Есть его выступление в момент принятия конституции 1993г где он все точно предсказал. Понятно что с кучей регалий экономист\политолог\ автор книг итд итп.
Проблема оппозиции , что нет понимания того, что делать дальше. Нет четкости. Очевидно что марксизм а-ля 20 век "не продать людям".
По сути стоит задача разработать новую Общественно Экономическую Формацию.
Текущая себя уже полностью показала и не модифицируема. Подавляющая часть общества ей недовольна.
Понятно что у "верхушек" все отлично.Но это было так и в моменты предыдущих смен формаций.
Этих "формаций" за всю историю было по пальцам одной руки посчитать: капитализм, социализм, феодализм, рабовладение, первобытная.
Причем несмотря на огромные объемы работ по деталям этих формаций - основу каждой можно чуть не в паре абзацев изложить!
Казалось бы должно быть что-0то очень сложное ..Это же сотни-тысячи лет истории итд. А вот нет! По паре абзацев вполне хватит для общей картины.
Но сейчас мы должны новую создать. Вот что это должно быть?
Как только такая модель явственного четкого и полностью иного по своим основным точкам, развития будет предложена - она мгновенно будет неостановимо подхвачена массами, как это и было ранее при этих сменах. Но пока ее НЕ создано.
Марксизм массы уже не подхватят. В нем очевидно есть ущербность - это ясно даже самим марксистам. Какую-то часть его опыта надо применить, но не более.
Причем полагаю что разработана и впервые воплощена эта новая формация будет именно в России, а далее она пойдет по всему миру, что закончится его объединением.
И даже у Болдырева нет ответа на этот вопрос.
И вот этот фрагмент:

Такая величина, столько лет в тематике.. И нет ответа..


Также в моих обобщения добавилось кое-что новенькое. Как известно сейчас эталоном измерения любой ценности, стоимости является USD. Это как грамм, или секунда.
Эталон-измеритель. Это дает огромные преимущества стране которая эмитирует этот эталон как самодостаточный продукт.

Валюты других стран ценны ровно постольку, поскольку у ЦБ каждой страны есть "эталонной валюты". Не активов! А именно "эталонной валюты"!
Продукция и недра этих стран служат парадоксальным образом объемом обеспечения для эталона.
Т.е. медь Чили является обеспечением доллара, а не валюты Чили.
А валюта Чили стоит ровно столько сколько у ЦБ Чили есть долларов, которые оно должно всегда держать "под рукой", чтобы контролировать курс.
Соответственно сначала ЦБ Чили должен изъять часть долларов у валютных экспортеров(если они есть!) и "заморозить" их, как "обеспечение курса своей валюты".

Очевидно, что схема крайне невыгодна. Если бы все недра Чили, все производимые товары, промышленные объекты, недвижимость, да хоть авторские права - если бы это все было обеспечение для национальной валюты, то значительно выросли бы возможности развития.
Но это все НЕ является обеспечением нац.валюты! Только через эталон! И если эталонной валюты мало - то национальная обесценивается одновременно со всем что есть внутри страны за считанным исключением в виде текущего потока прямого экспорта.

Изначально эта схема с введением эталона в виде USD была реализована в два этапа. Причем я полагаю, что 2-х этапная схема была заложена сразу.

До 1944г каждая валюта имела т.н. декларируемое правительством страны "золотое содержание".
Если некая валюта имела 0.1 грамм золотого содержание , а другая имела 0.05 грамм . То соответственно их взаимный курс был 1 к 2.
В 1944г в рамках процесса оттеснения Англии с мировой арены, как мощная держава-победительница США навязали всему миру новый эталон в виде своей валюты. Но изначально нельзя было сразу всем навязать свои фантики. Это было задумано и сделано в два этапа.

1. Было сказано следующее: Зачем вам золото? У нас в США итак очень много золота, и мы с 1944г жестко привязываем доллар к золоту. Доллар= Золото.А вы все привяжите свои валюты и все мировые расчеты уже к доллару. Это же тоже самое! Какая разница то? Доллар=золото, а золото=доллар. А вам будет легче вести расчеты!
Золото было объявлено на этот переходный период внебиржевым товаром и жестко привязано к доллару. Но ненадолго

2. А потом уже в период 1971-1976 без шума и пыли эту декларируемую взаимосвязь доллар-золото - просто отменили. Доллар с 1976г - просто доллар и все! Но его роль как эталона осталась прежней.
Вот так!

Я долго думал над альтер-эталоном. И вот моя версия.
Совсем отвязаться от доллара не получиться. Но надо добавить промежуточные как бы ступени. Причем чем их больше тем лучше.
В моей версии национальная валюта -становиться как бы псевдо-фьючерсом-паем на все основные активы и индексы наиболее объемные в экономике страны.
Что это такое.
Подбирается "портфель активов" в определенных долях.
Это могут быть нефть\металлы\товары\недвижимость\промышленные предприятия\банки\энергетика\транспорт\медиа итд итп.
Изначально определяется список и затем вес каждого актива. Очевидно, что у нас больше половины займет нефть\металлы (в тч золото)\зерно . Вторая часть промышленность\энергетика\потреб.сектор.
Создается своего рода пай индексного портфеля, имеющий в момент своего появления в первичной текущей оценке предположим стоимость 82 342 доллара.
Далее подсчитывается сколько "стоит вся экономика". Т.к. планируется эмиссия нац.валюты которая в любой момент будет обеспечена этим индексным паем в натуре. Сначала чуть с 100% покрытием, а затем его можно чуть уменьшать. Т.е. любой может в РФ на любой бирже по "паевой цене" получить товар в натуре за рубли. За счет взаимосвязи рынков цена будет идентична мировой.
В момент старта определяется привычное соотношение из соображений удобства. (чтобы пай, читай валюта, не стоил 80 000 долларов и не плодить что-то типа 1\200 копейки). Если сумма активов в момент старта равно 82 342 USD.
ну ставим рубль = 1\1 000 000 пая. т.е. 0.082342USD. Это будет первое значение. Далее оно будет непрерывно меняться каждый день исходя из цен на внешних рынках. Но при наличии большого портфеля - эти колебания не будут совсем уж огромными.

Тогда рубль будет привязан к доллару не напрямую, а опосредованно, через некий набор commodities и ряда индексов внутренних. Вроде тоже самое, да не совсем то.
Уже сами commodities в такой модели становиться взаимоэталонами друг для друга, а доллар служит лишь измерителем(но не обеспечителем!), при котором все прочие валюты равны с ним.

Т.е. валюта привязанная к подобному внутреннему эталону будет своего рода фьючерсом на все продукты этой страны. Да, может сильно колебаться. Да, не должна быть сильно зависима от контролируемых извне товаров. Но при грамотном подборе корзины на более "близкие" продукты - весь негатив можно преодолеть.

Теперь по Крыму.
С самого начала как это началось у меня была какая-то двойственность восприятия происходящего.
Вроде "обретение Крыма" - это однозначно положительное событие..
Но гораздо более положительным событием было бы объединение Украины И России в единое государство с принципиально иной системой управления.
Кажется Киссинджер говорил: "Россия и Украина по отдельности - слабые региональные державы. Но Украина с Россией - сверх-держава."

Очевидно, что "крымскую операцию" так или иначе санкционировали\молчаливо одобрили США. Я долго не мог понять- почему? Теперь вроде понял.
Уже очевидно, что Крым уже отчетливо выступил "отравленной конфетой".
Никакое сближение с Украиной теперь невозможно. Между странами пропасть.
Так же как в случае с Кувейтом теперь США имеют готовый и непрерывно горячий ,повод для вооруженного вторжения в РФ по иракскому сценарию.
Стратегически следовало брать курс на объединение стран, но в рамках текущей системы и текущей "верхушкой" этого сделано быть не может.
Теперь между объединением будет стоять Крым , ну и государственный строй обоих стран.
А в моей схеме следует стремится к созданию больших государств.

de_pot, история все время доказывает, что существование империй лишено смысла