AlX,
AlX @ 23.3.2018
supervic, ты как-то слишком прямолинейно и наивно на это смотришь. "Не отдавать своих друзей на растерзание народной молве" это смешно )
Что случилось с его друзьями от разоблачений Навального? Может кого-то посадили, или сняли с должности или хотя бы заставили что-то вернуть из-за фильмов Навального? Да им похрен на эти фильмы на ютюбчеке, пока папа у власти и их прикрывает. А папе это выгодно, чтобы знали свое место и понимали что без него их растерзают и повесят на столбах. Чтобы не дай бог чего не замышляли. Кто ты думаешь стал бы ИО президента в случае внезапной кончины настоящего? Не медведимка случайно? ) А у него рейтинг был очень даже неплохой на момент президентства. Так вот папе выгодно чтобы медведимка сидел тише воды ниже травы, чувствуя всю народную ненависть. Так же и остальные. Ты думаешь он всех не достал уже там и они не мечтают чтобы оно сдохло поскорее и не залупалось со всем миром ставя под угрозу все что они наворовали "честным трудом" за долгие годы? Ты знаешь ответ.
Так вот почему-то Навальный занимается разоблачением всех кроме самого главного? Он снял кучу фильмов какие все плохие чиновники и вороватые. Что опять же подтверждает главный тезис пропаганды - "царь хороший, а вот бояре плохие". Так же и думает основная масса населения. А где же фильмы про главного? Он же понимает что все это шестерки и кто за все отвечает? Где разоблачения про его миллиарды, про то во что обходится России его политика? Почему же он не снимет фильм сколько стоит каждому россиянину аннексия Крыма и санкции? Во что обходится война на Донбассе и в Сирии? Подумай сам. По ключевым болезненным вопросам для путина, он как бы солидарен. Крымнаш, он же не бутерброд, про Донбасс тоже не особо рассказывает. Где же этот фильм про путина перед самыми выборами? Лучше же момента не придумать?
А может имущество Путина как раз-таки собственность (номинальная) Ролдугина, Ротенбергов, Тимченка, Пригожина? И Навальный про него ничего не пишет, потому что непосредственно на Путина накопать что-либо очень сложно. Но вот про всех этих близких, и про зятя Путина он говорил, и про саму Тихомирову тоже что-то было. Как ты считаешь, Путин для этого ее прятал всю дорогу, чтобы щас платить бабло Алексею для того, чтобы тот сливал о ней инфу?
Второе: братва Путина и фильмы на ютубе. Ты говоришь им похрену пока их прикрывает папа. А папа что, своим марионеточным Навальным вот так вот прикрывает? Летает на дроне, сливает в сеть, и говорит "спокуха, пацаны, все под контролем"?
Третье: какие-то кланы посчитали что надо по телеку показать Медведева, он в другом клане. А в нашем клане пацаны посуровее их по телеку не показали. Вот как работает наш клан. Показывает все на ютубе, про своих и чужих, но не по телевидению, там только про чужих. Прекрасная работа, не правда ли?
Да и с чего ты решил, и остальные как ты, что Медведев хоть каким-то боком представляет угрозу Путину? Это чистая его креатура, абсолютная марионетка. Нет Путина - нет и Медведева. Иначе стал бы он президентом, как же)
А Донбасс - как Сирия по большей части. ЧВК, люди без документов, только что уволенные из рядов вооруженных сил и поехавшие добровольцами защищать русский мир. Как тут построить связь с Путиным? Можно только с Пригожиным, про которого как раз все сказано. Человек Путина и точка. Сказал Навальный. Чего вам еще надо? Чтоб лично Путин их благословлял перед заброской на вражескую территорию? Ну так он работает через консильери, по проверенной схеме.
Ты говоришь, что я наивно смотрю на вещи. А я думаю, что наоборот, наивно полагать, что Путин бы начал заигрывать с оппозицией настолько, что позволил бы копаться в грязном белье своего ближайшего окружения и выкладывать все это в сети. Не могу представить себе аргументов, когда это было бы возможно, учитывая как все тщательно скрывалось до Навального. То есть это реальные секреты, а не что-то такое, что можно и выбросить на потеху толпе и не париться о последствиях.
Какие дивиденды получил Путин от слива инфы про все свое окружение в сеть? Только минус, только негодование народа, который смотрит ютуб.
Если бы Навальный был бы карманным(представим на секунду), что, нельзя было бы сказать ему "вот этих не трогай"? Пусть там ищет компромат на губернаторов и вообще каких-то неугодных чинуш. А тут же считай на работодателя ищет, потому как "говорим Ротенберг - подразумеваем Путин". И так далее. Так что чистая конспирология эта ваша теория про карманного Навального.
Тк вреда нанес он лично Путину афигеть сколько. Ну если бы Путин был Сталином и захотел одним махом избавиться от своего окружения - это имело бы смысл. Но он не такой. Он до последнего будет защищать ближний круг. И не позволит никому поливать их грязью, если это будет в его силах. Но увы, и к счастью, силы его не безграничны)
В 2010/11 году он был около 15%. У Путина — около 30%. Отсюда.
38% знают о фильме "Он вам не Димон" по мнению Левады. Отсюда.
AlX, а есть ли под рукой разбор самых громких расследований Навального со стороны его оппонентов?
То, что сама власть, в лице фигурантов роликов, не напряглась ему отвечать, я знаю (кроме Усманова, который, как я помню, иск безальтернативно выиграл), но может, кто-то попытался проверить обоснованность его утверждений?
Ну, чтобы не как с обвинениями Усманова.