Вроде бы стандартная раздача, и во время нее у меня никаких мыслей не возникало, но по завершению, я начал сомневаться, чт прибыльнее будет на дистанции по риверу.
Лень искать в хм раздачу, но смысл такой:
6макс МТТ средних БИ (ну типа 20-50)
Стадия пребаббла (30-40 тел до итм, итм примерно 90 тел )
Блины 200\400 с анте, у меня стек примерно 30к я на сб, у рейзера с СО чуть больше, он рейзит 3бб. У меня на сб . Я колл (префлоп не обсуждать, были причины просто сыграть колл здесь).
Флоп . Чек-чек.
Терн . Я чек, он долго думает, чек.
Ривер (у нас третий натс). Что делаем?
Я по дефолту поставил 1\3 пота, опп долго подумал и выкинул. А потом я подумал, и мне показалось, что в таком споте прибыльнее по риверу чек-колить, так как учитывая его линию я с трудом вообще могу представить руку, которая захироколит ривер (кроме каких нибудь 33-66 с червой). Т.е. мне кажется, что буду крайне редко добирать в такой стадии, так как почти нечему платить при таком екшене, при этом он часто может попытаться в позе забрать ставкой по риверу после трех моих импотентных чеков. Т.е. то, что он чекает 3 улицы скорее всего обозначае, что у него есть какое-то слабое шд велью (Ахай?), и он очень часто по риверу будет пытаться блефовать в 4 флеш борде, пытаясь выбить мои слабые с шд руки велью, которым он при этом проигрывает на вскрытии (всячкие коннекторы, которые имеют совпадение, какие-нибудь ДТ и т.п., с которыми мне тяжело будет колить ривер против неизвестного оппа).
Так вот, кто что думает, что лучше чек-коллить или бет-фолдить? Что не начинался флуд, можно просто сделать так, кто счиатет бет-фолдить, поставьте плюс, кто считает чек-колить ставьте минус, кто хочет высказаться - пожалуйста)
P.S. опп неизвестный, грубо говоря, первая рука за столом, по опр не пробивал, но судя по размеру префлоп рейзера похоже что не очень сильный игрок :P
P.S2. меня интересует именно то, как мы сможем выиграть максимальное количество фишек на дистанции по риверу в таком споте при таких данных