Моя борьба (107-я страница)


14.07.2013	Romeopro 14 июля 2013 -100 Самовлюбленный, что вполне нормально, но это должно быть чем-то подкреплено, но насколько мне рассказывали уже больше чем 1.5 года катает в минус, странно =_ И свой минус, когда я писал что долгожданный пост будет "не очень". Как многим известно, я примерн полгода играл турниры, совмещая с кешем, но примерн 500к турнирных рук наиграл, поэтому определенные представления у меня тоже есть. Естественно, что у турнирного игрока есть определенные преимущества перед регуляром кеша, но верно и обратное. Как видно из последних постов блога - у меня постепенно пропало желание что то писать про результаты или какие нибудь мысли об игре, но сами мысли есть. И тему romeopro поднял всё таки интересную - я сам какое то время мучался, не понимая что мне играть перспективнее, а отсюда - что следует играть. Отношение ко мне последнее время довольно неоднозначное, иногда справедливое - иногда не очень. Поэтому предлагаю сделать следующее - если этот пост наберет 300 плюсов, то я постараюсь написать действительно развернутый пост, вроде такого. Зачем нужны эти плюсы - мне не хочется тратить свое время, на людей, которым мои мысли не интересны. Ваш плюс означает что вы хотитите эти мысли услышать. Дело не в рейтинге - дело в той работе, которую я уже когда то проделал в голове, и которую иногда бывает сложно и трудоемко донести до читателя. Пост будет фактически на тему выбора дисциплины, логики принятия этого решения, и различных подводных камней, многие из которые малоизвестны.	+268
06.08.2013	Ну что же) Ситуация сейчас такая. Бр - 0$, никаких сбережений нет, но есть примерн 4к рублей наличными, этого хватит на пару недель покупать пожрать, ну и думаю на еду можно будет в итоге занять у друзей:), это если всё будет совсем плохо, так что пару месяцев протяну:). Есть примерно 60к фпп, отбивать буду в гипертурбо сатах, ожидание 800$-1к$. На них буду играть дешевые турниры. От кеш игры откажусь на неопределенное время - видимо судьба такая:) Ситуация у меня довольно сложная, чувствую я себя тоже не очень, поэтому на старзах откроюсь для поиска, буду писать время начала сессий, и скорее всего мини отчеты каждый день. Поэтому заходите, болейте:), ну и бонусом может будет обсуждать все раздачи/ситуации, которые будут вам интересны. Я тоже постараюсь что нибудь любопытное выкладывать. Ну и раз я отказался от кеш игры, то видимо пришло время написать давно сидевший у меня в голове пост о всех лимитах на старзах, которые я играл. В нем попробую описать отличия в игре, характерных представителей, возможные ошибки новичков на них. Сделаем так же, как с предыдущими постами, чтобы показать ваш интерес - ставьте плюсик, как наберем 250, то я перестану ленится:) И да, всё будет хорошо:)	+255
17.07.2013	Ну что же, пост собрал больше 200 плюсов - вполне достаточный индикатор того, что пора приступать к работе:). Начну немного издалека, с очень хорошого поста БВД - Турниры. Часть 1. Классификация игроков. Мои мысли на этот счет такие же, но я бы всё таки немного дополнил описание, чтобы всё не было таким одноцветным. Слабый рег - Тоже самое, что и рег, но в отличие от рега совершенно не задумывается и не работает над своей игрой. Просто играет, когда хочется. На форуме такие пишут редко, блоги не ведут. Рег - играет солидно, но допускает множество неточностей - не ставит вельюбеты где надо, вельюбетит где не надо, делает плохие пуши, не делает хорошие пуши и тому подобные маленькие фейлы. Вот в тот момент, когда рег начинает понимать каждый такой момент - он делает шажок, чтобы стать настоящим топрегом. Пример: подавляющее большинство форумчан, ведущих блоги в разделе мтт 100+. Свежеиспеченный топ рег - человек втащивший несколько серьезных турниров и решивший что теперь он очень и очень неплох. Спустя какое то время (зависящее от накопленых запасов пертости) начинает сходить с ума от бесконечного даунстрика. Характерный пример - Exan13. Топрег - человек играющий на высоком уровне, побывавший значительное время в ситуации апстрика/даунстрика, на дистанции показывающий вполне приличный результат. Примеры: Leqenden, gosuoposum, Romeopro, Vea. Часть 2. Отношение к игре - как ты к ней, так и она к тебе. С фактическими результатами, правда, в турнирах не всё так просто, вот например график gosuoposum'a на старзах: Человек по факту сыграл очень приличную дистанцию, имеет серьезный перевес над полем(любым), но при этом если рассматривать участок с 1 апреля по 10 июля, а это почти 5к турнов, залил 100к, не показывая результатов. Почти у любого рега есть такой график или промежуток. Виновата в этом не только дисперсия. Дело в том, что у любого турнирного игрока постоянно дает знать о себе эго. Происходит это из за того, что граница плюсовой игры, как правило лежит на финалке, и из за этого любой более менее успешный рег, выигрывал турниры со множеством человек и пятизначными призовыми. Этот фактор формирует ощущение избранности и своей силы. Любой результат турнирного игрока - действие мини апстрика. Большая часть игровых приёмов (так же как и мысли об их успешности) формируется во время этого апстрика, и когда накрывает даунстрик, эти приёмы перестают работать. Именно этот момент приводит к полному развалу игры, и естественно ещё больше усугубляет даунстрик, что в свою очередь серьезно влияет на психическое состояние. Отсюда мы получаем первый вывод - негативный. Турниры разлагающе влияют на психику, создают множество очень серьезных стрессов. Кроме этого, особенности психики большинства людей, играющих в турниры, не дают им полноценно работать над своей игрой. Происходит это из за простейшей связки - я занес, значит я играл хорошо, значит в будущем играть надо так же. Из за этого у турнирных игроков как правило отсутствует практика постоянной ревизии и переработки своей игры, что не позволяет как то серьезно совершенствоваться. Разумеется это верно не для каждого игрока, это даже не требует какого то анализа - все люди разные, но по общему правило это работает именно так. Серьезно влияет на это и ужасный режим, когда мы вынуждены играть многочасовые сессии в ночное время. Часть 3. Проект МТТ 2013. ROI топ регов. Фактическая прибыль. Большинство людей, следящих за этим проектом, были удивлены крайне невысоким роем топ регов. Как это не странно звучит, но я уверен что по завершении проекта мы увидим 2 вещи. Во первых, общий доход от инвестиций(ROI), будет выше чем сейчас, во вторых результат лучших регов этого года, будет лучше показанного в рамках проекта. На дистанции же в несколько лет, ROI топ регов всего промежутка, будет стремиться как раз к результату топ регов конкретного года при условии сохранения онлайн турниров в том состоянии, в котором они находятся сейчас. Пример: в проекте МТТ 2013 топ реги 2012 года, показали итоговый РОИ 30%. Топ реги 2013 года по фактическому результату на 1 января 2014 года, показали РОИ 45%, соответственно фактический РОИ топ регов за несколько лет будет больше 30% и стремиться к 45% при стабильности системы. Профит топ рега: при вгрузе в 1млн(с учетом серий вполне усредненная цифра, например для себя, если бы я играл весь год все турниры в комфортном для себя режиме, вгруз получился бы под 2 млн), чистый профит составит 300-450к$. Кроме того, необходимо учитывать, что топ рег мтт при оптимальном использовании своих фпп очков, получает рейкбек значительно прямого(за фпп покупаются турниры). По моим примерным прикидкам, рб при указаном выше вгрузе составляет не менее 30к$. Вывод: прибыль практически любого топ рега в год не меньше 300к$. Часть 4. Финансовая прибыльность турниров. Любой рег турниров, даже тот, что в классификации первого пункта назван "слабым регом", играет в плюс. Связано это с тем, что в подавляющем большинстве турниров, значительная часть игроков - фишы. При вгрузе в 100к, и рое в 20%(такой большой, потому что слабый рег играет как правило дешевые турниры, с высоким роем, либо продает доли с кэфом/откатом, улучшающим его ожидание), ожидание слабого рега в год - 20к. Большинство обычных регов продают доли, поэтому думаю вгруз в 400к, при РОИ в 15%(считаем что бекеры таких игроков играют в 0) вполне адекватен. Получаем 60к. Всё это верно, когда указаные реги, играют определенную дистанцию и обладают системным набором знаний. Общий вывод по турнирам: Плюсы: 1) Играть турниры интересно, потому что наши заносы и первые места будут тешить самолюбие. 2) Играя турниры мы зарабатываем деньги. 20к - слабые реги, 60к - обычные, 300к+ топ реги. 3) Легкость вертикального перехода - надо просто постоянно заниматься своей игрой. 4) В турнирах фишы будут всегда, поэтому наличие "профессии" турнирого игрока дает нам заработок на всю жизнь. Кроме этого, сама по себе игра на победу - достаточная мотивация для продолжения деятельности. 5) Невысокий порог вхождения и невысокие требования к уровню игры. Опыт, наличие мозга, и небольших финансовых средств всегда дают возможность раскрутиться снизу. Минусы: 1) Наличие постоянных стрессов - не важно насколько хороши твои прошлые результаты, ты в любой момент можешь начать заливать, не понимания когда это прекратится. 2) Плохой режим работы, с которым ничего нельзя сделать - длительные ночные сессии, которые часто невозможно прервать независимо от самочувствия. 3) Негативное влияние на личность, отсутствие саморазвития, неадекватно завышеная самооценка. Всё это создает потенциально очень серьезные психики в среднем возрасте. 4) Отсутствие по настоящему серьезной "карьерной лесницы", мы фактически всё время играем одни и те же турниры, и имеем незначительное количество ступенек в своем покерном развитии. Кроме этого наши максимальные результаты существенно ограничены. Кеш(тут написать можно очень, очень много разных мыслей - в итоге будет огромно нечитаемое полотно. Буду кратко писать преимущественно выводы). Часть 1. Перспективы. А перспективы у кеш игры онлайн сомнительные. Благодаря майнингу, и определенной, появившейся в последнее время информации, получилось провести мини исследование, и выяснить, что подавляющее большинство регов средних и низких - минусовые и поэтому не в состоянии подниматься по лимитам. Fish ratio - с каждым годом всё хуже. Винрейты - падают. Правда любой толковый рег, всё равно в состоянии зарабатывать - но это на время. Боты и усиление поля, прибьют онлайн кеш в итоге. Хочется верить, что ещё лет 5 есть в запасе, но это уж как сложится. С каждым годом сбалансированость игры усиливается - это уменьшает винрейты и серьезно повышает дисперсию. Часть 2. Прибыль. Тут будем говорить только о топ регах, играющих много, так как все остальные постоянно рискуются скатиться в минусовых регов. Перспективы человека, который не может вырасти выше нл100, очень тумманны даже до конца этого года. Для нл200 винрейт топ рега - 6 бб/100. При отыгрыше в месяц дистанции 150к рук, профит составит 18к ye. 10 месяцев - годовой профит 180к, 30к рб, 210к. Игровые перспективы - не менее 2х лет. Для нл400+ нормальный винрейт на огромных дистанциях для большинства топ регов крутится вокруг цифры в 4бб/100. Берем для примера нлк, 125к рук(рук меньше, так как меньше столов, и дистанцию сложнее откатывать из за большей напряженности игры, но идем на СНЭ). 500к профита в год, 120к профита от СНЕ - 620к. Игровые перспективы для лимитов выше нл200 для топ рега - около 5лет, но скорее всего с постепенным понижением лимита. Часть 3. Отношение к игре. Тут очень многие, кто сравнивают турниры и кеш делают неверный вывод - дескать в турниры мы привязаны сидеть и играть, а кеш сами выбираем когда начинать и закончить. Это верно только при очень отдаленном взгляде. Действительно, мы не обязаны играть многочасовые сессии - но для того, чтобы бить кеш в плюс, мы вынужденны в месяц тратить не меньше часов, чем турнирные игроки. Мы свободны в выборе начала и конца сессии, однако для качественного результата играть рационально длинные сессии ночью - так мы больше играем с фишами. Я проигнорировал некоторые факторы, которые мне показались менее важным, и сделал в процессе несколько упрощений - надеюсь читатели адекватно к этому отнесутся. Выводы отдельно по кеш игре не стал писать, они буду в следующем абзаце. Общие выводы: 1) Если вы топ рег, или уверенно идете на топ рега - то играть лучше кеш. Вы прокачаете очень серьезно свой уровень понимания покера, и благодаря этому в нужный момент сумеете легко перейти на турниры. Кроме этого по деньгам топ рег самых дорогих турниров зарабатывает сопоставимо с топ регом нл400. Если играть выше - турнирщики начинают проигрывать. 2) Подавляющее большинство турнирных игроков не способны перейти на кеш из за проблем с психологией. Кеш игроки же, обычно без особых проблем переходят, сделав небольшие подстройки. 3) Турнирные результаты зависят не столько от ваших интеллектуальных способностей, а больше от вашего отношения к себе и покерному саморазвитию. Поэтому если играть турниры - сначала надо решать проблемы с психологией и эго, научиться спокойно относится ко всему в них происходящему, а потом обязательно день за днем заниматься своей игрой. В кеше интеллектуальные способности, скорость анализа, память - на первом месте. Потом уже труд, труд, труд. 4) Почти все минусы турнирной игры есть и в кеше, просто в слегка завуалированой форме. Плюсы же возникают преимущественно в сравнении прибыли топ регов. Надеюсь мой пост полезен, а мысли в нем - понятны:) Ну и картинка в тему:	+165
30.11.2012	Пришло время подводить результаты месяца: Почти всё сыграно на нлк + я на пати набрал 20к рейка, а благодаря их промам рб получился под 80%. А теперь внимание, вопрос к уважаемым знатокам - угадайте с кем в конце прошлого месяца, начале этого, я занимался из известных русскоязычных тренеров?:). В связи с этим, у меня кстати появилась идея, так как я видел что многим этот вопрос интересен. Если этот пост наберет 100 плюсов(что будет означать интерес к поднятой теме, чтобы я не чувствовал что зря трачу время), то я попробую описать чем занятия у ряда тренеров, мне помогли в покерном развити, или иными словами, что каждый из тренеров сумел мне дать. ЗЫ: кстати у меня Std dev bb упал со 12 до 9.3(120 до 93) Так же я начал играть на покерстарз, сыграл пока 2500 рук в крупный плюс, спасибо за welcome бонус джокер руму. Видимо из за этого у меня пока ощущения что регулярная поляна на старзах послабее, так как в меня префлоп впихивали J3s, 58s, чего на пати, я помоему от регуляров бсс, вообще ниразу не видел. Ну и постфлоп какие то бешенные дабл флоаты ооп, и коллдауны против 15% префлоп ренжа.	+123
02.12.2012	В общей сложности я занимался у 8 разных тренеров, абсолютно каждым я был недоволен(позанимался целую неделю, а до сих пор не топ рег), и вместе с тем абсолютно каждый оказал в итоге положительное влияние на мою игру. Итак, первый учитель: У меня разумеется были другие чарты и таблички, потому что я начинал с SSS, поэтому плотно сидел на всяких чартах пушей на стилы/3беты. Когда я стал переходить на бсс, то стало очевидным что необходим тренер, потому что тот набор знаний, что у меня сформировался не давал мне играть в плюс. То есть эго уже было, а конкретных навыков - нет. 1) Виталий Колотушкин. С ним мы стали смотреть руки(что в дальнейшем я стал практиковать постоянно), большие банки, а так же он дал понимание, как мои действия связаны с друг с другом, и почему выбрасывать 22 на борде 36Kss не ошибка:). А ещё я с ужасом вспомнил, что ещё тогда, он уже работал во флопзиле, и у него были интересные наработки по даблфлоатам ооп с игрой на стек, которые даже сейчас мне кажутся достаточно сложными(хоть иногда я и применяю их). В то время я метался из ссс в бсс, играл разные румы, из за этого постпеннно я с ним заниматься перестал. Насколько я знаю позже он очень сильно пострадал из за закрытия фтп, так как он играл только там. 2) Иван Алкохимик, тренер ПКТ. С ним я занимался не очень много, но вполне вероятно что он оказал серьезное влияние на общее направление моей игры. Он 3-4 года назад очень успешно играл ссс со статами типо 30 28 13(и мсс так же), с винрейтом типо 5птбб/100 на огромной дистанции, правда последний год вроде бы дела у него складывались не очень. После тренировок с ним я вообщем то понял, что играть можно префлоп в совершенно произвольном стиле, но более лузово лучше, так как для соперника наш ренж размывается, и почти все ситуации, когда он оказывается позади он почему то воспринимает как вписывание в топ спектра, на чем мы колотим просто тонны нефти. Последние полгода кстати 6макс я играю со статами 28 23 12. 3) Alaeto. Когда я начал с ним заниматься, я был полностью измотан как игрок, и начинал думать, что выигрывать у меня никаких способностей нет, так как стабильно во всех румах играл в слабый минус, живя на рб, и периодически опуская бр до совсем смешных цифр. Именно он показал мне, что у соперников есть реальные слабости, которые можно эксплойтить и за счет этого выходить даже на небольших дистанциях в уверенный плюс. 4) Warmonger. Этого тренер уже известный на этом форуме, он первый разбирал именно мою базу, просил 20к рук на анализ и выдавал множество информации именно по моим ликам. Я в то время летал с нл50 на нл400 и обратно, и только после занятий с ним стал задумываться о донкбетах, законченных линиях в 3бет потах, и ситуациях, когда мы обязаны коллдаунить. Особенно он помог с донкбетами, так как до него я считал этот прием бессмысленным. Тогда же, я стал немного понимать, как люди, с жесточайшими ликами в статах, катают в хороший плюс. Так как до этого вид человека с фолдом на 3бет в 72 процента/фолдом на кбет терна 60% вызывал у меня непроизвольное желание пометить его фишом. Выяснилось так же, что это вполне может быть нормальной стратегией. Кстати, я недавно смотрел за игрой своего товарища в зум200 и увидел монгера там же(привет колл 4бета в позе с АА), был сильно удивлен:) 5) Jjjean. Считаю его лучшим тренером для начинающих. Отличный анализ большой базы с множеством детальных исследований, прекрасное ориентирование в статах и понимание как разные статы влияют влияют на наши решения. После занятий с ним, я стал периодически смотреть не только на отдельные статы, а именно на совокупность факторов, и делать хорошие фолды ривер/хорошие коллы по пятой паре на стек. Вместе с тем, как ни парадоксально, именно во время занятий, мне его понимание игры не нравилось неимоверно, но с точки зрения игры на велью, и передачи этого знания, он действительно дал мне очень многое, особенно учитывая его уверенность что моя игра плоха(а она и на самом деле была такой, и именно благодаря ему я сумел сделать кардинальный рывок в уровне игры). 6) Korsic. Хороший разносторонний игрок, адекватный тренер. Но ничего по настоящему нового от него я не получил. Да, он разбирал интересные линии розыгрыша, от него я впервые услышал о фактическом применении ГТО. Но в отличие от предыдущих тренеров, прогресса в игре у меня не наступило, так же он поднял цены на обучение(незначительно), мотивировав это повышением его $/hr в игре, сама ситуация показалась мне настолько неприемлемой, что от продолжения обучения я отказался. 7). evYpe. Тренер по мтт с покерстретеджи. Я давно играл отдельные дорогие турниры вместе с кешем, результаты были весьма сомнительные, позанимался у него курс занятий, результатом доволен, учитывая что цена занятия была в райне 50$/час, а тренером он был безусловно весьма компетентным(как минимум по общим концепциям игры и игровым подходам). Неоднократно слышал про него различные некрасивые вещи потом, в духе, что он слабый игрок с отрицательным роем. Господа, мне плевать какой он игрок, если он прекрасный, стоящий своих денег тренер, а для меня он был именно таким. 8) Purity. Лучший тренер по уровню понимания игры, с кем я занимался, вполне может быть что и лучший игрок. С ним наконец то я сумел сломать множество стереотипов в игре, на которые я сам даже не обращал внимание, сумел очень серьезно прибавить в агрессивности игры, вместе с тем у меня снизилась std dev(хотя конечно возможно за это благодарить надо апстрик). Так же даже после занятий мы обсуждали с ним различные раздачи, которые он подробно разбирал с несколько отличной от моего сформировавшегося мышления стороны, что как минимум давало мне возможность дальше развиваться в анализе раздач. Ну и ряд мыслей(Да да, звучат они очень критично и разумеется в них нет никакого смысла): 1) Если вы играете много, тренер нужен обязательно, чтобы покерное мышление не стало замкнутым и костным, игра должна всё время улучшаться. Если вы играете мало, и не занимаетесь с тренером, то обязаны заниматься точно так же со своей игрой сами. 2) Сидите год на микролимитах? Не надо себе льстить и спихивать всё на рейк и диспу, игрок вы не талантливый, и точно стоит задуматься, стоит ли продолжать самому играть дальше. 3) Чем ниже вы играете, тем больше удельная доля компетентных тренеров, которые имеют шанс вам помочь. И выбирать тренера надо по отзывам учеником, а не его персональным графикам. 4) Думать о своей игре интересно, весело и задорно. Две головы - вдвое больше веселья! 5) Всем спасибо за внимание.	+77

14.07.2013

Romeopro 14 июля 2013 -100 Самовлюбленный, что вполне нормально, но это должно быть чем-то подкреплено, но насколько мне рассказывали уже больше чем 1.5 года катает в минус, странно =_ И свой минус, когда я писал что долгожданный пост будет "не очень". Как многим известно, я примерн полгода играл турниры, совмещая с кешем, но примерн 500к турнирных рук наиграл, поэтому определенные представления у меня тоже есть. Естественно, что у турнирного игрока есть определенные преимущества перед регуляром кеша, но верно и обратное. Как видно из последних постов блога - у меня постепенно пропало желание что то писать про результаты или какие нибудь мысли об игре, но сами мысли есть. И тему romeopro поднял всё таки интересную - я сам какое то время мучался, не понимая что мне играть перспективнее, а отсюда - что следует играть. Отношение ко мне последнее время довольно неоднозначное, иногда справедливое - иногда не очень. Поэтому предлагаю сделать следующее - если этот пост наберет 300 плюсов, то я постараюсь написать действительно развернутый пост, вроде такого. Зачем нужны эти плюсы - мне не хочется тратить свое время, на людей, которым мои мысли не интересны. Ваш плюс означает что вы хотитите эти мысли услышать. Дело не в рейтинге - дело в той работе, которую я уже когда то проделал в голове, и которую иногда бывает сложно и трудоемко донести до читателя. Пост будет фактически на тему выбора дисциплины, логики принятия этого решения, и различных подводных камней, многие из которые малоизвестны.

+268

06.08.2013

Ну что же) Ситуация сейчас такая. Бр - 0$, никаких сбережений нет, но есть примерн 4к рублей наличными, этого хватит на пару недель покупать пожрать, ну и думаю на еду можно будет в итоге занять у друзей:), это если всё будет совсем плохо, так что пару месяцев протяну:). Есть примерно 60к фпп, отбивать буду в гипертурбо сатах, ожидание 800$-1к$. На них буду играть дешевые турниры. От кеш игры откажусь на неопределенное время - видимо судьба такая:) Ситуация у меня довольно сложная, чувствую я себя тоже не очень, поэтому на старзах откроюсь для поиска, буду писать время начала сессий, и скорее всего мини отчеты каждый день. Поэтому заходите, болейте:), ну и бонусом может будет обсуждать все раздачи/ситуации, которые будут вам интересны. Я тоже постараюсь что нибудь любопытное выкладывать. Ну и раз я отказался от кеш игры, то видимо пришло время написать давно сидевший у меня в голове пост о всех лимитах на старзах, которые я играл. В нем попробую описать отличия в игре, характерных представителей, возможные ошибки новичков на них. Сделаем так же, как с предыдущими постами, чтобы показать ваш интерес - ставьте плюсик, как наберем 250, то я перестану ленится:) И да, всё будет хорошо:)

+255

17.07.2013

Ну что же, пост собрал больше 200 плюсов - вполне достаточный индикатор того, что пора приступать к работе:). Начну немного издалека, с очень хорошого поста БВД - Турниры. Часть 1. Классификация игроков. Мои мысли на этот счет такие же, но я бы всё таки немного дополнил описание, чтобы всё не было таким одноцветным. Слабый рег - Тоже самое, что и рег, но в отличие от рега совершенно не задумывается и не работает над своей игрой. Просто играет, когда хочется. На форуме такие пишут редко, блоги не ведут. Рег - играет солидно, но допускает множество неточностей - не ставит вельюбеты где надо, вельюбетит где не надо, делает плохие пуши, не делает хорошие пуши и тому подобные маленькие фейлы. Вот в тот момент, когда рег начинает понимать каждый такой момент - он делает шажок, чтобы стать настоящим топрегом. Пример: подавляющее большинство форумчан, ведущих блоги в разделе мтт 100+. Свежеиспеченный топ рег - человек втащивший несколько серьезных турниров и решивший что теперь он очень и очень неплох. Спустя какое то время (зависящее от накопленых запасов пертости) начинает сходить с ума от бесконечного даунстрика. Характерный пример - Exan13. Топрег - человек играющий на высоком уровне, побывавший значительное время в ситуации апстрика/даунстрика, на дистанции показывающий вполне приличный результат. Примеры: Leqenden, gosuoposum, Romeopro, Vea. Часть 2. Отношение к игре - как ты к ней, так и она к тебе. С фактическими результатами, правда, в турнирах не всё так просто, вот например график gosuoposum'a на старзах: Человек по факту сыграл очень приличную дистанцию, имеет серьезный перевес над полем(любым), но при этом если рассматривать участок с 1 апреля по 10 июля, а это почти 5к турнов, залил 100к, не показывая результатов. Почти у любого рега есть такой график или промежуток. Виновата в этом не только дисперсия. Дело в том, что у любого турнирного игрока постоянно дает знать о себе эго. Происходит это из за того, что граница плюсовой игры, как правило лежит на финалке, и из за этого любой более менее успешный рег, выигрывал турниры со множеством человек и пятизначными призовыми. Этот фактор формирует ощущение избранности и своей силы. Любой результат турнирного игрока - действие мини апстрика. Большая часть игровых приёмов (так же как и мысли об их успешности) формируется во время этого апстрика, и когда накрывает даунстрик, эти приёмы перестают работать. Именно этот момент приводит к полному развалу игры, и естественно ещё больше усугубляет даунстрик, что в свою очередь серьезно влияет на психическое состояние. Отсюда мы получаем первый вывод - негативный. Турниры разлагающе влияют на психику, создают множество очень серьезных стрессов. Кроме этого, особенности психики большинства людей, играющих в турниры, не дают им полноценно работать над своей игрой. Происходит это из за простейшей связки - я занес, значит я играл хорошо, значит в будущем играть надо так же. Из за этого у турнирных игроков как правило отсутствует практика постоянной ревизии и переработки своей игры, что не позволяет как то серьезно совершенствоваться. Разумеется это верно не для каждого игрока, это даже не требует какого то анализа - все люди разные, но по общему правило это работает именно так. Серьезно влияет на это и ужасный режим, когда мы вынуждены играть многочасовые сессии в ночное время. Часть 3. Проект МТТ 2013. ROI топ регов. Фактическая прибыль. Большинство людей, следящих за этим проектом, были удивлены крайне невысоким роем топ регов. Как это не странно звучит, но я уверен что по завершении проекта мы увидим 2 вещи. Во первых, общий доход от инвестиций(ROI), будет выше чем сейчас, во вторых результат лучших регов этого года, будет лучше показанного в рамках проекта. На дистанции же в несколько лет, ROI топ регов всего промежутка, будет стремиться как раз к результату топ регов конкретного года при условии сохранения онлайн турниров в том состоянии, в котором они находятся сейчас. Пример: в проекте МТТ 2013 топ реги 2012 года, показали итоговый РОИ 30%. Топ реги 2013 года по фактическому результату на 1 января 2014 года, показали РОИ 45%, соответственно фактический РОИ топ регов за несколько лет будет больше 30% и стремиться к 45% при стабильности системы. Профит топ рега: при вгрузе в 1млн(с учетом серий вполне усредненная цифра, например для себя, если бы я играл весь год все турниры в комфортном для себя режиме, вгруз получился бы под 2 млн), чистый профит составит 300-450к$. Кроме того, необходимо учитывать, что топ рег мтт при оптимальном использовании своих фпп очков, получает рейкбек значительно прямого(за фпп покупаются турниры). По моим примерным прикидкам, рб при указаном выше вгрузе составляет не менее 30к$. Вывод: прибыль практически любого топ рега в год не меньше 300к$. Часть 4. Финансовая прибыльность турниров. Любой рег турниров, даже тот, что в классификации первого пункта назван "слабым регом", играет в плюс. Связано это с тем, что в подавляющем большинстве турниров, значительная часть игроков - фишы. При вгрузе в 100к, и рое в 20%(такой большой, потому что слабый рег играет как правило дешевые турниры, с высоким роем, либо продает доли с кэфом/откатом, улучшающим его ожидание), ожидание слабого рега в год - 20к. Большинство обычных регов продают доли, поэтому думаю вгруз в 400к, при РОИ в 15%(считаем что бекеры таких игроков играют в 0) вполне адекватен. Получаем 60к. Всё это верно, когда указаные реги, играют определенную дистанцию и обладают системным набором знаний. Общий вывод по турнирам: Плюсы: 1) Играть турниры интересно, потому что наши заносы и первые места будут тешить самолюбие. 2) Играя турниры мы зарабатываем деньги. 20к - слабые реги, 60к - обычные, 300к+ топ реги. 3) Легкость вертикального перехода - надо просто постоянно заниматься своей игрой. 4) В турнирах фишы будут всегда, поэтому наличие "профессии" турнирого игрока дает нам заработок на всю жизнь. Кроме этого, сама по себе игра на победу - достаточная мотивация для продолжения деятельности. 5) Невысокий порог вхождения и невысокие требования к уровню игры. Опыт, наличие мозга, и небольших финансовых средств всегда дают возможность раскрутиться снизу. Минусы: 1) Наличие постоянных стрессов - не важно насколько хороши твои прошлые результаты, ты в любой момент можешь начать заливать, не понимания когда это прекратится. 2) Плохой режим работы, с которым ничего нельзя сделать - длительные ночные сессии, которые часто невозможно прервать независимо от самочувствия. 3) Негативное влияние на личность, отсутствие саморазвития, неадекватно завышеная самооценка. Всё это создает потенциально очень серьезные психики в среднем возрасте. 4) Отсутствие по настоящему серьезной "карьерной лесницы", мы фактически всё время играем одни и те же турниры, и имеем незначительное количество ступенек в своем покерном развитии. Кроме этого наши максимальные результаты существенно ограничены. Кеш(тут написать можно очень, очень много разных мыслей - в итоге будет огромно нечитаемое полотно. Буду кратко писать преимущественно выводы). Часть 1. Перспективы. А перспективы у кеш игры онлайн сомнительные. Благодаря майнингу, и определенной, появившейся в последнее время информации, получилось провести мини исследование, и выяснить, что подавляющее большинство регов средних и низких - минусовые и поэтому не в состоянии подниматься по лимитам. Fish ratio - с каждым годом всё хуже. Винрейты - падают. Правда любой толковый рег, всё равно в состоянии зарабатывать - но это на время. Боты и усиление поля, прибьют онлайн кеш в итоге. Хочется верить, что ещё лет 5 есть в запасе, но это уж как сложится. С каждым годом сбалансированость игры усиливается - это уменьшает винрейты и серьезно повышает дисперсию. Часть 2. Прибыль. Тут будем говорить только о топ регах, играющих много, так как все остальные постоянно рискуются скатиться в минусовых регов. Перспективы человека, который не может вырасти выше нл100, очень тумманны даже до конца этого года. Для нл200 винрейт топ рега - 6 бб/100. При отыгрыше в месяц дистанции 150к рук, профит составит 18к ye. 10 месяцев - годовой профит 180к, 30к рб, 210к. Игровые перспективы - не менее 2х лет. Для нл400+ нормальный винрейт на огромных дистанциях для большинства топ регов крутится вокруг цифры в 4бб/100. Берем для примера нлк, 125к рук(рук меньше, так как меньше столов, и дистанцию сложнее откатывать из за большей напряженности игры, но идем на СНЭ). 500к профита в год, 120к профита от СНЕ - 620к. Игровые перспективы для лимитов выше нл200 для топ рега - около 5лет, но скорее всего с постепенным понижением лимита. Часть 3. Отношение к игре. Тут очень многие, кто сравнивают турниры и кеш делают неверный вывод - дескать в турниры мы привязаны сидеть и играть, а кеш сами выбираем когда начинать и закончить. Это верно только при очень отдаленном взгляде. Действительно, мы не обязаны играть многочасовые сессии - но для того, чтобы бить кеш в плюс, мы вынужденны в месяц тратить не меньше часов, чем турнирные игроки. Мы свободны в выборе начала и конца сессии, однако для качественного результата играть рационально длинные сессии ночью - так мы больше играем с фишами. Я проигнорировал некоторые факторы, которые мне показались менее важным, и сделал в процессе несколько упрощений - надеюсь читатели адекватно к этому отнесутся. Выводы отдельно по кеш игре не стал писать, они буду в следующем абзаце. Общие выводы: 1) Если вы топ рег, или уверенно идете на топ рега - то играть лучше кеш. Вы прокачаете очень серьезно свой уровень понимания покера, и благодаря этому в нужный момент сумеете легко перейти на турниры. Кроме этого по деньгам топ рег самых дорогих турниров зарабатывает сопоставимо с топ регом нл400. Если играть выше - турнирщики начинают проигрывать. 2) Подавляющее большинство турнирных игроков не способны перейти на кеш из за проблем с психологией. Кеш игроки же, обычно без особых проблем переходят, сделав небольшие подстройки. 3) Турнирные результаты зависят не столько от ваших интеллектуальных способностей, а больше от вашего отношения к себе и покерному саморазвитию. Поэтому если играть турниры - сначала надо решать проблемы с психологией и эго, научиться спокойно относится ко всему в них происходящему, а потом обязательно день за днем заниматься своей игрой. В кеше интеллектуальные способности, скорость анализа, память - на первом месте. Потом уже труд, труд, труд. 4) Почти все минусы турнирной игры есть и в кеше, просто в слегка завуалированой форме. Плюсы же возникают преимущественно в сравнении прибыли топ регов. Надеюсь мой пост полезен, а мысли в нем - понятны:) Ну и картинка в тему:

+165

30.11.2012

Пришло время подводить результаты месяца: Почти всё сыграно на нлк + я на пати набрал 20к рейка, а благодаря их промам рб получился под 80%. А теперь внимание, вопрос к уважаемым знатокам - угадайте с кем в конце прошлого месяца, начале этого, я занимался из известных русскоязычных тренеров?:). В связи с этим, у меня кстати появилась идея, так как я видел что многим этот вопрос интересен. Если этот пост наберет 100 плюсов(что будет означать интерес к поднятой теме, чтобы я не чувствовал что зря трачу время), то я попробую описать чем занятия у ряда тренеров, мне помогли в покерном развити, или иными словами, что каждый из тренеров сумел мне дать. ЗЫ: кстати у меня Std dev bb упал со 12 до 9.3(120 до 93) Так же я начал играть на покерстарз, сыграл пока 2500 рук в крупный плюс, спасибо за welcome бонус джокер руму. Видимо из за этого у меня пока ощущения что регулярная поляна на старзах послабее, так как в меня префлоп впихивали J3s, 58s, чего на пати, я помоему от регуляров бсс, вообще ниразу не видел. Ну и постфлоп какие то бешенные дабл флоаты ооп, и коллдауны против 15% префлоп ренжа.

+123

02.12.2012

В общей сложности я занимался у 8 разных тренеров, абсолютно каждым я был недоволен(позанимался целую неделю, а до сих пор не топ рег), и вместе с тем абсолютно каждый оказал в итоге положительное влияние на мою игру. Итак, первый учитель: У меня разумеется были другие чарты и таблички, потому что я начинал с SSS, поэтому плотно сидел на всяких чартах пушей на стилы/3беты. Когда я стал переходить на бсс, то стало очевидным что необходим тренер, потому что тот набор знаний, что у меня сформировался не давал мне играть в плюс. То есть эго уже было, а конкретных навыков - нет. 1) Виталий Колотушкин. С ним мы стали смотреть руки(что в дальнейшем я стал практиковать постоянно), большие банки, а так же он дал понимание, как мои действия связаны с друг с другом, и почему выбрасывать 22 на борде 36Kss не ошибка:). А ещё я с ужасом вспомнил, что ещё тогда, он уже работал во флопзиле, и у него были интересные наработки по даблфлоатам ооп с игрой на стек, которые даже сейчас мне кажутся достаточно сложными(хоть иногда я и применяю их). В то время я метался из ссс в бсс, играл разные румы, из за этого постпеннно я с ним заниматься перестал. Насколько я знаю позже он очень сильно пострадал из за закрытия фтп, так как он играл только там. 2) Иван Алкохимик, тренер ПКТ. С ним я занимался не очень много, но вполне вероятно что он оказал серьезное влияние на общее направление моей игры. Он 3-4 года назад очень успешно играл ссс со статами типо 30 28 13(и мсс так же), с винрейтом типо 5птбб/100 на огромной дистанции, правда последний год вроде бы дела у него складывались не очень. После тренировок с ним я вообщем то понял, что играть можно префлоп в совершенно произвольном стиле, но более лузово лучше, так как для соперника наш ренж размывается, и почти все ситуации, когда он оказывается позади он почему то воспринимает как вписывание в топ спектра, на чем мы колотим просто тонны нефти. Последние полгода кстати 6макс я играю со статами 28 23 12. 3) Alaeto. Когда я начал с ним заниматься, я был полностью измотан как игрок, и начинал думать, что выигрывать у меня никаких способностей нет, так как стабильно во всех румах играл в слабый минус, живя на рб, и периодически опуская бр до совсем смешных цифр. Именно он показал мне, что у соперников есть реальные слабости, которые можно эксплойтить и за счет этого выходить даже на небольших дистанциях в уверенный плюс. 4) Warmonger. Этого тренер уже известный на этом форуме, он первый разбирал именно мою базу, просил 20к рук на анализ и выдавал множество информации именно по моим ликам. Я в то время летал с нл50 на нл400 и обратно, и только после занятий с ним стал задумываться о донкбетах, законченных линиях в 3бет потах, и ситуациях, когда мы обязаны коллдаунить. Особенно он помог с донкбетами, так как до него я считал этот прием бессмысленным. Тогда же, я стал немного понимать, как люди, с жесточайшими ликами в статах, катают в хороший плюс. Так как до этого вид человека с фолдом на 3бет в 72 процента/фолдом на кбет терна 60% вызывал у меня непроизвольное желание пометить его фишом. Выяснилось так же, что это вполне может быть нормальной стратегией. Кстати, я недавно смотрел за игрой своего товарища в зум200 и увидел монгера там же(привет колл 4бета в позе с АА), был сильно удивлен:) 5) Jjjean. Считаю его лучшим тренером для начинающих. Отличный анализ большой базы с множеством детальных исследований, прекрасное ориентирование в статах и понимание как разные статы влияют влияют на наши решения. После занятий с ним, я стал периодически смотреть не только на отдельные статы, а именно на совокупность факторов, и делать хорошие фолды ривер/хорошие коллы по пятой паре на стек. Вместе с тем, как ни парадоксально, именно во время занятий, мне его понимание игры не нравилось неимоверно, но с точки зрения игры на велью, и передачи этого знания, он действительно дал мне очень многое, особенно учитывая его уверенность что моя игра плоха(а она и на самом деле была такой, и именно благодаря ему я сумел сделать кардинальный рывок в уровне игры). 6) Korsic. Хороший разносторонний игрок, адекватный тренер. Но ничего по настоящему нового от него я не получил. Да, он разбирал интересные линии розыгрыша, от него я впервые услышал о фактическом применении ГТО. Но в отличие от предыдущих тренеров, прогресса в игре у меня не наступило, так же он поднял цены на обучение(незначительно), мотивировав это повышением его $/hr в игре, сама ситуация показалась мне настолько неприемлемой, что от продолжения обучения я отказался. 7). evYpe. Тренер по мтт с покерстретеджи. Я давно играл отдельные дорогие турниры вместе с кешем, результаты были весьма сомнительные, позанимался у него курс занятий, результатом доволен, учитывая что цена занятия была в райне 50$/час, а тренером он был безусловно весьма компетентным(как минимум по общим концепциям игры и игровым подходам). Неоднократно слышал про него различные некрасивые вещи потом, в духе, что он слабый игрок с отрицательным роем. Господа, мне плевать какой он игрок, если он прекрасный, стоящий своих денег тренер, а для меня он был именно таким. 8) Purity. Лучший тренер по уровню понимания игры, с кем я занимался, вполне может быть что и лучший игрок. С ним наконец то я сумел сломать множество стереотипов в игре, на которые я сам даже не обращал внимание, сумел очень серьезно прибавить в агрессивности игры, вместе с тем у меня снизилась std dev(хотя конечно возможно за это благодарить надо апстрик). Так же даже после занятий мы обсуждали с ним различные раздачи, которые он подробно разбирал с несколько отличной от моего сформировавшегося мышления стороны, что как минимум давало мне возможность дальше развиваться в анализе раздач. Ну и ряд мыслей(Да да, звучат они очень критично и разумеется в них нет никакого смысла): 1) Если вы играете много, тренер нужен обязательно, чтобы покерное мышление не стало замкнутым и костным, игра должна всё время улучшаться. Если вы играете мало, и не занимаетесь с тренером, то обязаны заниматься точно так же со своей игрой сами. 2) Сидите год на микролимитах? Не надо себе льстить и спихивать всё на рейк и диспу, игрок вы не талантливый, и точно стоит задуматься, стоит ли продолжать самому играть дальше. 3) Чем ниже вы играете, тем больше удельная доля компетентных тренеров, которые имеют шанс вам помочь. И выбирать тренера надо по отзывам учеником, а не его персональным графикам. 4) Думать о своей игре интересно, весело и задорно. Две головы - вдвое больше веселья! 5) Всем спасибо за внимание.

+77


FroZer	Хаха, чувак совсем поплыл. А кто-то еще пытался доказать, что он нормальный) Это даже обсуждать смешно. Я поставил большой откат, потому что я мегакрутой, но когда замаячили большие призы, я понял что я еще круче А что? Просто изначально я не думал, что выиграю, думал сыграю как обычно. А теперь мне нужна премия за то, что хорошо раздавали карты.	+123
Kaktus26rus	Ну добавь тогда и 3й вариант - "занимаю топ1, и императивно ничего никому не выплачиваю вообще". Такая мысль была? Зы. Я вот кстати не пойму, почему и зачем ты устроил такое голосование? Если это не прикол, то неужели ты так далек от общепринятых норм порядочности, и не понимаешь что хорошо, а что плохо, и хочешь найти своей алчности оправдание хоть в одном плюсе от случайного человека?	+106
Gansik	Прежде чем банить, кажется весьма логичным, сначала уточнить, можно ли схлопотать пизды за бан.	+98
Orangeman	mewezaso, Я знаю почему ты думаешь что это фейк, но ты ошибся. Удивлен такой банальной ошибке от тебя. Интересно поймешь ли ты куда нужно смотреть чтобы понять свою ошибку?	+78
Gansik	Воланд зашел на форум. Все притихли и стали перешептываться: - Ну щас срач начнется что надо. - Да, щас он такой срач начнет, что мало не покажется. - Да, без него и срач не срач. Воланд посмотрел пару новых постов, прочитал новости и вышел. Все в отпаде. - Это был не Воланд. Кто то под его ником зашел. - Да не, точно он был. Он в свои же любимые темы заглянул. - Да иди ты нахуй, говорю это не он был. - Да ты заткись петушок фартовый. И начался срач!	+77

FroZer

Хаха, чувак совсем поплыл. А кто-то еще пытался доказать, что он нормальный) Это даже обсуждать смешно. Я поставил большой откат, потому что я мегакрутой, но когда замаячили большие призы, я понял что я еще круче А что? Просто изначально я не думал, что выиграю, думал сыграю как обычно. А теперь мне нужна премия за то, что хорошо раздавали карты.

+123

Kaktus26rus

Ну добавь тогда и 3й вариант - "занимаю топ1, и императивно ничего никому не выплачиваю вообще". Такая мысль была? Зы. Я вот кстати не пойму, почему и зачем ты устроил такое голосование? Если это не прикол, то неужели ты так далек от общепринятых норм порядочности, и не понимаешь что хорошо, а что плохо, и хочешь найти своей алчности оправдание хоть в одном плюсе от случайного человека?

+106

Gansik

Прежде чем банить, кажется весьма логичным, сначала уточнить, можно ли схлопотать пизды за бан.

+98

Orangeman

mewezaso, Я знаю почему ты думаешь что это фейк, но ты ошибся. Удивлен такой банальной ошибке от тебя. Интересно поймешь ли ты куда нужно смотреть чтобы понять свою ошибку?

+78

Gansik

Воланд зашел на форум. Все притихли и стали перешептываться: - Ну щас срач начнется что надо. - Да, щас он такой срач начнет, что мало не покажется. - Да, без него и срач не срач. Воланд посмотрел пару новых постов, прочитал новости и вышел. Все в отпаде. - Это был не Воланд. Кто то под его ником зашел. - Да не, точно он был. Он в свои же любимые темы заглянул. - Да иди ты нахуй, говорю это не он был. - Да ты заткись петушок фартовый. И начался срач!

+77


hellf1re666	104
Cap'n'fold	75
Gansik	55
Blackwinterday	53
osoboopaenn	44

104

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 86 106 107 108 109 128 216 →

Автор темы
mewezaso Автор темы
Профиль Личное сообщение

VolanD!

На сайте: 11 лет

6,798
4,528

Спасибо ребят, я узнал что хотел)

1066/1913

Ссылка скопирована
24.04.2013 14:15

Ответить Цитировать

0
Jayser1337
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

4,406
24,801

Цитата (Blackwinterday @ 24.4.2013)
С 37бб защитил большой блайнд с мастевыми коннекторами, далее играл смоллболл.

16 бб.

Цитата
Ну может маленький вб/блокинг бет на ривере можно было дать,

либо мтт это совсем другой вид покера, либо я ничего не понимаю. какой блок бет? на хуа?

21/25

Ссылка скопирована
24.04.2013 14:18

Ответить Цитировать

3
crashe
Профиль Личное сообщение

whodabest~

На сайте: 14 лет

3,104
5,704

Цитата (Jayser1337 @ 24.4.2013)
16 бб.

Цитата (mewezaso @ 24.4.2013)
Тоже очень показательная раздача, на тему понимания игры.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1000+$50

Stacks:
UTG PokerPetty00 (870k) 54bb
CO GoToCa$hier (590k) 37bb
BTN tonydatiger5 (262k) 16bb
SB jdtjpoker (370k) 23bb
BB Ky3oB (598k) 37bb

Blinds: 8k/16k Ante 2k

Pre-Flop: (34k, 5 players)
2 folds, tonydatiger5 raises to 33k, 1 fold, Ky3oB calls 17k

Flop: (84k, 2 players)
Ky3oB checks, tonydatiger5 bets 35k, Ky3oB calls 35k

Turn: (154k, 2 players)
Ky3oB checks, tonydatiger5 checks

River: (154k, 2 players)
Ky3oB checks, tonydatiger5 checks

Final Pot: 154k
Ky3oB shows a pair of Eights

Ky3oB wins 154k (net +84k)

tonydatiger5 lost 70k

5/13

Ссылка скопирована
24.04.2013 14:50

Ответить Цитировать

0
Автор темы
mewezaso Автор темы
Профиль Личное сообщение

VolanD!

На сайте: 11 лет

6,798
4,528

crashe, В этой раздаче нас интересуют эффективные стеки.

1067/1913

Ссылка скопирована
24.04.2013 15:02

Ответить Цитировать

3
crashe
Профиль Личное сообщение

whodabest~

На сайте: 14 лет

3,104
5,704

mewezaso, да, сорри, моя ошибка.

6/13

Ссылка скопирована
24.04.2013 15:07

Ответить Цитировать

0
Sguirre1
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

1,787
4,154

Цитата (mewezaso @ 24.4.2013)
crashe, В этой раздаче нас интересуют эффективные стеки.

мтт-это мтт. а конкретно в этой раздаче он может понимать, как опп будет играть постфлоп при такой разнице в стеках и призах

вот например-розыгрыш интересный, но сработал же О_о

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1000+$50

Stacks:
UTG trujustrus (13,519) 90bb
UTG+1 Festivuss (15,272) 102bb
MP1 WRUUUUM (4,416) 29bb
MP2 caipsa (3,210) 21bb
MP3 Ky3oB (4,492) 30bb
CO GaborMarton (7,342) 49bb
BTN yurasov1990 (8,837) 59bb
SB Alemao1973 (10,448) 70bb
BB Ticiz (5,000) 33bb

Blinds: 75/150 Ante 20

Pre-Flop: (405, 9 players)
4 folds, Ky3oB raises to 313, 1 fold, yurasov1990 calls 313, 2 folds

Flop: (1,031, 2 players)
Ky3oB checks, yurasov1990 checks

Turn: (1,031, 2 players)
Ky3oB bets 450, yurasov1990 calls 450

River: (1,931, 2 players)
Ky3oB checks, yurasov1990 bets 1,231, Ky3oB calls 1,231

Final Pot: 4,393
Ky3oB shows three of a kind, Aces

yurasov1990 shows a pair of Aces

Ky3oB wins 4,393 (net +2,379)

yurasov1990 lost 2,014

чек флопа бехайнд-вроде бы какое может быть дро у оппонента, которое поставит на ривере на чек... и опп должен бы вроде осознавать тупость ставки на ривере, ведь чек флопа, бет такого терна, чек ривера-никогда не выкинет на ривере. ан нет, Кузовок просчитал!

7/21

Ссылка скопирована
24.04.2013 15:37

Ответить Цитировать

0
Sguirre1
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

1,787
4,154

и вообще, Легендену можно, а Кузовку нельзя?!)))

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1000+$50

Stacks:
UTG ImaLucSac (4,152) 21bb
UTG+1 cswidler (7,302) 37bb
MP1 komarolo22 (3,911) 20bb
MP2 Yayoshow (6,092) 30bb
MP3 lasagnaaammm (4,654) 23bb
CO westcourt (6,093) 30bb
BTN Godfatti (14,158) 71bb
SB Cejakas14 (1,410) 7bb
BB Leqenden (15,126) 76bb

Blinds: 100/200 Ante 25

Pre-Flop: (525, 9 players)
2 folds, komarolo22 raises to 400, 5 folds, Leqenden calls 200

Flop: (1,125, 2 players)
Leqenden checks, komarolo22 bets 450, Leqenden raises to 7,300, komarolo22 goes all-in 3,036

Turn: (8,097, 2 players, 1 all-in)

River: (8,097, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 8,097
Leqenden shows two pair, Queens and Sevens

komarolo22 shows two pair, Jacks and Sevens

Leqenden wins 11,911 (net +4,186)

komarolo22 lost 3,911

8/21

Ссылка скопирована
24.04.2013 15:46

Ответить Цитировать

1
Blackwinterday
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

5,837
9,567

Цитата (Jayser1337 @ 24.4.2013)
16 бб.

либо мтт это совсем другой вид покера, либо я ничего не понимаю. какой блок бет? на хуа?

Я говорю, что единственно, что тут может быть можно было по другому сыграть, это вб, он же вэльюбет, который одновременно бы являлся блокбетом, на ривере. Я бы эту раздачу сыграл так же, как и кузов. Не заметил, что стек рейзера меньше, тогда может рассматриваться еще вариант паса префлоп, но опять же, мало кто тут выкинет на данной стадии развития турнирного покера.

25/53

Ссылка скопирована
24.04.2013 15:52

Ответить Цитировать

-1
Sguirre1
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

1,787
4,154

ну а если конкретно про 89s, то 10 дней назад в СМ Легенден с мп1 с 18бб рейз-колл 5бб 3бета от мп2 и спокойно уебал AQ на 8 или 9хай

ещё весёлые раздачи:

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$50+$5

Stacks:
UTG yellow tony (29,376) 37bb
UTG+1 Viking Phil (11,369) 14bb
MP1 KofolaBaby! (11,510) 14bb
MP2 61Chris61 (35,953) 45bb
MP3 NoLimit4Me1 (24,572) 31bb
CO Crackdel29 (8,838) 11bb
BTN Tim9000 (13,465) 17bb
SB probirs (29,326) 37bb
BB Najesoon (15,797) 20bb

Blinds: 400/800 Ante 100

Pre-Flop: (2,100, 9 players)
6 folds, Tim9000 calls 800, probirs raises to 2,625, 1 fold, Tim9000 calls 1,825

Flop: (6,950, 2 players)
probirs bets 2,350, Tim9000 raises to 4,700, probirs raises to 21,050, Tim9000 goes all-in 6,040

Turn: (28,430, 2 players, 1 all-in)

River: (28,430, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 28,430
Tim9000 shows a pair of Jacks

probirs shows a flush, Ace high

probirs wins 38,740 (net +14,965)

Tim9000 lost 13,465

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$50+$5

Stacks:
UTG p0kerF@ce296 (21,256) 43bb
UTG+1 SLOligarh (7,308) 15bb
MP1 R1d3r_ru (26,277) 53bb
MP2 christos 5 (31,587) 63bb
MP3 jefferybruin (25,296) 51bb
CO inca7bar (16,003) 32bb
BTN uaredead lol (28,344) 57bb
SB Leqenden (23,544) 47bb
BB repoman55 (10,776) 22bb

Blinds: 250/500 Ante 60

Pre-Flop: (1,290, 9 players)
6 folds, uaredead lol raises to 1,000, Leqenden raises to 2,500, 1 fold, uaredead lol calls 1,500

Flop: (6,040, 2 players)
Leqenden bets 2,114, uaredead lol raises to 6,500, Leqenden goes all-in 20,984, uaredead lol calls 14,484

Turn: (48,008, 2 players, 1 all-in)

River: (48,008, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 48,008
uaredead lol shows two pair, Kings and Fours

Leqenden shows a pair of Jacks

uaredead lol wins 48,008 (net +24,464)

Leqenden lost 23,544

хорошо быть топрегами, лол

9/21

Ссылка скопирована
24.04.2013 16:26

Ответить Цитировать

1
Автор темы
mewezaso Автор темы
Профиль Личное сообщение

VolanD!

На сайте: 11 лет

6,798
4,528

Чего я ждал от адекватных комментариев по этому вопросу:
Допустим раздача с 78s. У нас есть 3 решения префлоп - фолд, колл и пуш. У нас в случае проигрыша остаются деньги, в случае выигрыша, соперник вылетает, предлагаю поэтому оценивать по чипев, так как ситуации уравновешиваются.

Фолд нулевое решение. Пуш решается чисто математически, у меня всё посчитано, поэтому сразу приведу итоговые выкладки: 1) Опп открывает 50% - наше ожидание от пуша 1ББ. 2) Опп открывает 60%(фе 62%) - наше ожидание от пуша 1.8бб. Граница идет по 35%, учитывая как все щас играют, они у нас точно есть.

Теперь постфлоп, тут у нас сразу проблема, что ожидание посчитать крайне сложно, но наше ожидание очень сильно зависит от ожидание соперника. А если соперник цбетом в треть пота, делает +2бб тупо на фе, думаю, что постфлоп мы скорее всего тоже не компенсируем наш колл(то есть не отыграем наш блайнд). Для того, чтобы постфлоп был более плюсовым чем пуш, нам надо даже >2бб выигрывать, а мы не можем просто колл отыграть.

Вместо этого получаю фейспалмы и очень слабый комментарий бвд, который показывает либо непонимание турнирного покера, либо невнимательное чтение раздач.

Sguirre1, Выложеные тобой раздачи достаточно стандартны и логичны, учитывая спектры префлоп. Весь вопрос только как там себя Т доля ведет.

1068/1913

Ссылка скопирована
24.04.2013 16:30

Ответить Цитировать

4
Sguirre1
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

1,787
4,154

Цитата (mewezaso @ 24.4.2013)
Выложеные тобой раздачи достаточно стандартны и логичны, учитывая спектры префлоп. Весь вопрос только как там себя Т доля ведет.

логичны? с Д4с это не фолд префлоп против МП1 <20бб? с АТо против лимпа 17бб фиша это не пуш префлоп? К4о норм колл против диапазона 3бета в таких стеках? всё это мне не кажется стандартным, как и постфлоп. ну хозяин-барин, стандартны так стандартны

10/21

Ссылка скопирована
24.04.2013 16:51

Ответить Цитировать

3
LuckyFish
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 15 лет

3,576
2,622

Цитата
действительно, где криминал?в колле префлоп? Да ни один приличный рег не сыграет тут пас пре

приличный рег тут чаще запушит

3/10

Ссылка скопирована
24.04.2013 17:53

Ответить Цитировать

4
Автор темы
mewezaso Автор темы
Профиль Личное сообщение

VolanD!

На сайте: 11 лет

6,798
4,528

LuckyFish, Твой пост намного лучше моего, чуть выше, спасибо, так намного понятнее стало:)

1069/1913

Ссылка скопирована
24.04.2013 18:07

Ответить Цитировать

1
Moron
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

7,682
15,482

Цитата (mewezaso @ 24.4.2013)
Чего я ждал от адекватных комментариев по этому вопросу:
Допустим раздача с 78s. У нас есть 3 решения префлоп - фолд, колл и пуш. У нас в случае проигрыша остаются деньги, в случае выигрыша, соперник вылетает, предлагаю поэтому оценивать по чипев, так как ситуации уравновешиваются.

Фолд нулевое решение. Пуш решается чисто математически, у меня всё посчитано, поэтому сразу приведу итоговые выкладки: 1) Опп открывает 50% - наше ожидание от пуша 1ББ. 2) Опп открывает 60%(фе 62%) - наше ожидание от пуша 1.8бб. Граница идет по 35%, учитывая как все щас играют, они у нас точно есть.

Теперь постфлоп, тут у нас сразу проблема, что ожидание посчитать крайне сложно, но наше ожидание очень сильно зависит от ожидание соперника. А если соперник цбетом в треть пота, делает +2бб тупо на фе, думаю, что постфлоп мы скорее всего тоже не компенсируем наш колл(то есть не отыграем наш блайнд). Для того, чтобы постфлоп был более плюсовым чем пуш, нам надо даже >2бб выигрывать, а мы не можем просто колл отыграть.

Вместо этого получаю фейспалмы и очень слабый комментарий бвд, который показывает либо непонимание турнирного покера, либо невнимательное чтение раздач.

без обид, выложи свои выкладки ребятам , которые как раз играют в таких стеках - боюсь тебя засмеют. Если ты на капах (где эф. стек 20бб ) не будешь защищать 89с , то делать там нечего. Сейчас в мтт очень активно продвигаются идеи из капов, вся идея микропокера , гейтрибеты в стеках 20бб - это все влияние капов. У игроков на капах уже давно все посчитано и там очень активно защищают бб, а в мтт с учетом наличие анте кол становится заметно выгоднее.
При этом я , например, не играю также, не защищаю в такой ситуации 89с, но видимо стоит. Все чаще я вижу такую игру от очень компетентных регов и склонен верить, что это плюсово.

14/29

Ссылка скопирована
24.04.2013 18:37

Ответить Цитировать

3
Автор темы
mewezaso Автор темы
Профиль Личное сообщение

VolanD!

На сайте: 11 лет

6,798
4,528

Moron, Ты пробовал мой пост осилить?

1070/1913

Ссылка скопирована
24.04.2013 18:39

Ответить Цитировать

1
LuckyFish
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 15 лет

3,576
2,622

Есть приличная разница между кап кеш игрой и турниром.На кеш столе у тебя гораздо больше история, куча статов и куча ридсов.
Может быть при этом можно через кол ПФ в + все вывести. На кап кеш столе ты можешь позволить явно больше чем турнире, осбенно когда ИСМ влияет.

4/10

Ссылка скопирована
24.04.2013 19:04

Ответить Цитировать

0
ICEMAN2710
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет

412
3,805

Sguirre1, раздачи, что ты выложил - просто ужасно минусовые спью мувы, а идет это от глобального непонимания рейнджей на постфлопе и неумения посчитать эквити против диапазона оппа, что характерно многим мттшникам.

1/7

Ссылка скопирована
24.04.2013 19:18

Ответить Цитировать

1
Автор темы
mewezaso Автор темы
Профиль Личное сообщение

VolanD!

На сайте: 11 лет

6,798
4,528

А вот обезьянничать не надо! Тем более что выложеные раздачи в принципе вполне приличные)

1071/1913

Ссылка скопирована
24.04.2013 19:33

Ответить Цитировать

0
Blackwinterday
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

5,837
9,567

Мьюаззо, ты в покер же не в вакууме играешь. Мне кажется, что неверно подходить к игре, как исключительно к набору цифирок, где каждое действие можно просчитать. Это было бы верно только, если каждая раздача была новая, против безымянных оппов и у всех были стеки по 100бб (ну или какого то определенного размера, чтобы можно было все высчитать заранее).

Не смотрел финалку, но допускаю, что была какая то динамика между игроками и кузов мог полагать, что против данного оппа выгоднее коллить, ты вообще эти факторы не учитываешь.

Вот пример того, как играл ты за моим столом на Кипре. Нит, который три круга выбрасывал карты в пас, один раз просто заколлил рейз и показал на вскрытии тузов. Префлоп я пропустил, но постфлоп ты заплатил три ставки почти под свой оллин на доске qkx9x, с к3. У человека был натсовый стрит. Я понимаю, что ты защищал спектр колла контбета или колла донка или колла чек рейза терна, я экшен не помню, только к риверу включился, когда уже был огромный банк. В общем, создалось впечатление, что ты вне зависимости от действий оппа просто играешь свои диапазоны с определенными частотами и все, не обращая внимания на то, что происходит вокруг.

Понятно, что многие вещи можно тупо просчитать, когда речь идет о пушботе в основном, ну или о решениях, где мы можем прикинуть примерно диапазон оппа и посчитать эквити, но всегда, когда я с тобой обсуждаю игру, ты грузишь цифрами,, которые на деле непонятно, как применить (можно ли в процессе игры на ходу посчитать, плюсовее ли мы разыграем мастевые коннекторы коллом без позы против стека в хбб или лучше пушить? Какой у него спектр опенрейза с релевантной позиции? Какое фе пуша? Каков диапазон его колла?). В результате, ты из за охулиарда циферок перед глазами не чувствуешь игру.

Помню еще одну раздачу, когда был за столом со мной. Я открылся с АКо, получил несуразно большой трибет от тайтового и прямолинейного иранца, с которым я много играл и колдкол от своего друга- рега из Израиля. Начало турика, стеки по 150бб. Я посчитал, что именно тут коллом без позы с моей картой против двоих я не разыграю особо плюсово, потому что я предполагал, что скорее всего у иранца или рука типа моей, А с большим кикером или крупная пара, а у друга маленькая карманка или ск, то есть, в случае попадания я получу экшен только от лучшей руки и в случае кулера могу еще там что то засадить, а так как у иранца есть скорее всего пересечение с моими картами и я не попаду в совпадение, еще и без инициативы, либо что то типа дам, которые не оплатят при выходе оверкарты.

В общем, я даю приличный 4бет, именно проверочный в данном случае, так как против диапазона 5бета иранца это изи пас и получаю 5бет конского сайзинга. Друг инстапас, я подумал для приличия и тоже пас. Что заявляешь ты? Что запушил бы, так как огромный размер 5бета отсекает по твоему мнению аа-кк и у нас блокеры на кк и аа, следовательно мы нормально стоим против диапазона. Потом мне иранец сказал, что у него были кк, я и не сомневался, что там строго кк+. Ну и конечно, тебе не понравился проверочный 4бет, как будто мы тут играем против онлайн топрега, который четко сбалансирован в таких ситуациях и там будет хотя бы раз в столетие лайтовый 5бет.

Хуже анализ я читал только от Ракуна, когда он заявил, что в вандропе старенький миллиардер запушил стрит с блокером на стритфлеш, чтобы выбить фулл или каре (когда Смирнов выбросил каре восьмерок). Совершенно оторванный от реальности разбор ситуации.

Я тоже могу засунуть в прогу циферки и выдать очень умно выглядящие выкладки. Могу и сам простые уравнения написать и посчитать. Не в этом суть игры, если у тебя в голове не дип блю, который может просчитать все за секунду и выдать наиболее верные ветки решений.

Сообщение отредактировал Blackwinterday - 25.4.2013, 10:51

26/53

Ссылка скопирована
24.04.2013 20:34

Ответить Цитировать

16
Uran
Профиль

Заблокирован

На сайте: 13 лет

1,144
-921

You labeled me
I'll label you
So I dub thee UNFORGIVEN

12/12

Ссылка скопирована
24.04.2013 21:06

Ответить Цитировать

1

4315 постов

← 1 86 106 107 108 109 128 216 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Безлимитный холдем/PLO — от NL400 и выше Дневники кэш-игроков от NL400 и выше

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.