Колодец Сергея Рыбаченко

bearkid @ 21.4.2016
В постсоветском обществе, как и в исламских странах, гей толерантность является маргинальной точкой зрения и она никак не может быть в большинстве :) пока, конечно

Тогда любая точка зрения меньшинства будет являться маргинальной. Очевидно, что я имею ввиду именно точку зрения не очень образованной группы людей, которая по многим вопросам будет являться точкой зрения большинства.

Вот тебе ссылка на русском языке : htpp/www.гомофобтыдолбанный.ru

grann @ 21.4.2016
Вот тебе ссылка на русском языке : htpp/www.гомофобтыдолбанный.ru

Ого. Агрессивно настроенный гомофобофоб!

Я к ним не отношусь и отношение к представителям меньшинств у меня абсолютно нейтральное.
Просто удивляют такие запросы от людей, которые даже не хотят вникать в эту тему, а пользуются
общим мнением и требуют доказательств от человека, который безусловно не является экспертом
в этой области, но тем не менее сформировал свою точку зрения на основании прочтения, раз это
не доказано, скажем около научных исследований.

Ой что сейчас начнется.... Зря мне кажется Вы эту тему подняли.

Интересная тема.

Точно научно доказано, что есть люди, не испытывающие влечения к противоположному полу с рождения но испытывающие к своему. Еще есть люди, испытывающие влечение к обоим полам. Недавно читал на ленте об исследованиях так называемых А-сексуалах (возможно неверное название), т. е. людей, не испытывающих половое влечение вообще.
Это не болезни - это свойство психики вроде. Вполне нормальные. у меня есть 2 приятеля гея - один вообще обычный парень 9не считая определенного высокомерия) другой очень замкнут.

Но я все-таки склонен полагать, что многие геи (или бисексуалы) такие не от природы, а от скуки/под влиянием моды.

uzor @ 21.4.2016

Зачем ты это выложил? Я теперь за девочку переживаю. С ней все в порядке?

Gipsy @ 21.4.2016
Вообще, подобной тактикой можно оспорить все что угодно, даже отсутствие летающего макаронного монстра.

секундочку, не надо торопиться с выводами

FroZer @ 21.4.2016
2gipsy, мне кажется что ты излишне маргинализируешь публику твоего блога. Не все так плохо. Я уверен что твои посты в абсолютном большинстве вопросов, включая спорные темы, будут поддержаны большинством.

Не согласен Вань. Пример я привел специально очень лайтовый, и по теме геев действительно еще может быть вполне адекватное разделение мнений. Но если я начну рассуждать на темы, где общественная мораль пока еще находится на однозначной позиции, там уже будет невозможно отбиться.

Gipsy @ 21.4.2016
Ну к примеру я не вижу ничего плохого в геях. Потому что понимаю, как работает генетика, что в природе гомосексуализм встречается у более чем тысячи видов, что люди не виноваты, что родились такими и что природе по некоторым причинам это необходимо. Но обсуждение таких тем сразу наталкивается на ненаучный подход, где даже авторитетные в покерной среде люди начнут писать про "заднеприводных", будут поддержаны абсолютным большинством, что опять же вполне предсказуемо и нормально.

Если Сергей не против, я все-таки хотел бы обсудить тему геи плохо/хорошо.
Для начала согласен со Frozerom - думаю, на форуме/в блоге количество адекватных читателей достаточно велико и тему можно обсудить, не переводя ее в срач.

Теперь о позиции. Моя позиция (я ее не навязываю) - однополые отношения - это плохо.
Как я ее определил? Просто спросил себя, хочу ли я, чтобы мой ребенок (у меня мальчик и девочка) были геям/лесбиянкой? Ответ - однозначно нет.
Буду ли я стараться воспитывать их так, чтобы у них была нормальная ориентация? Однозначно да.
Понимаю ли я, что все равно есть шанс, что кто-то из них станет геем/лесбиянкой и я не смогу им препятствовать? Да.
Если это произойдет, я приму это. Я люблю своих детей и желаю им счастья. Одобрить этого не смогу, но и препятствовать не буду.

Думаю, это основное отношение к геем/лесбиянкам в РФ.

Теперь почему так. Думаю, из-за пропаганды в семье/окружении и обществе. В РФ анти-пропоганда гомосексуализма (увы) достаточна сильна. На работе/среди друзей ты слышишь шутки про "пидеров". Когда я сказал, что у меня 2 приятеля-гея, меня стали подкалывать. Это неприятно. Во многих семьях родители не занимаются с детьми и, в случае проявления гомосексуализма, вообще играют Тараса Бульбу.
Есть еще один подсознательный аспект. Дело в том, что в обоих основных религиях РФ четко указано, что мужеложство - грех. Это 3 раза указано в Библии и 1 (точно, может больше) в Коране.

Думаю, замалчивание и отрицание этого вопроса в современном обществе - это плохо. Тут нам стоит поучиться в Европе, где нигде не призывают тебя становиться (или не становиться) геем/лесбиянкой, но объясняют что/как и почему. В том числе, нужно вовремя объяснить ребенку, что такое однополые отношения да и отношение между мужчиной и женщиной вообще.
У нас вообще нет культуры сексуального воспитания детей - и вот это большая проблема!

Как я скучаю по временам обсуждения самолётов

Driadorian, Твоя позиция понятна и абсолютно нормальна. Но ты исходишь из того, что ребенок станет геем или нет в зависимости от того, как ты его воспитываешь. Но наука говорит о том, что он родится уже либо геем, либо нет. И природа к сожалению не будет задавать тебе как родителю те вопросы, которые ты себе задаешь. А вопрос только один, виноват ли ты, или твой ребенок в том случае, если он родился с нетрадиционной ориентацией? Должен ли он подвергаться гонению в обществе?

ishkan @ 21.4.2016
Как я скучаю по временам обсуждения самолётов

Тебе очень хотелось показать свой новый аватар тут, верно? Человек старался, а его засмеяли. Да, он видит несколько по своему, человек искусства.

ставки > геи, быстро вы темы меняете однако:)

Jack @ 21.4.2016
ставки > геи, быстро вы темы меняете однако:)

А ты попробуй посмотреть матч Ливерпуль - Боруссия, когда тебе очень очень нужен проход Боруссии. Тогда и поймешь, что между этими темами прямая связь.

Gipsy @ 21.4.2016
в искусстве больше геев, потому что геи туда идут, а не потому, что люди пришедшие в искусство становятся там геями.

В таком случае, если гей возглавляет одно из направлений в искусстве, вытекают два вывода :

1. Геи в данном направлении будут иметь заведомое преимущество при равной степени таланта.

2. Остальные кандидаты будут делать выводы для себя в силу степени своего стремления сделать карьеру в данном направлении.

Gipsy @ 21.4.2016
человек искусства.

Ему наверное обидно стало, в свете новой темы.

Driadorian @ 21.4.2016
Теперь о позиции. Моя позиция (я ее не навязываю) - однополые отношения - это плохо.
Как я ее определил? Просто спросил себя, хочу ли я, чтобы мой ребенок (у меня мальчик и девочка) были геям/лесбиянкой?/игроком в покер/мотогонщиком/занимались бейсджампингом/скалолазаньем/ Ответ - однозначно нет.
Буду ли я стараться воспитывать их так, чтобы у них была нормальная ориентация/вид деетельности? Однозначно да.
Понимаю ли я, что все равно есть шанс, что кто-то из них станет геем/лесбиянкой/игроком в покер/мотогонщиком/занимались бейсджампингом/скалолазаньем/ и я не смогу им препятствовать? Да.
Если это произойдет, я приму это. Я люблю своих детей и желаю им счастья. Одобрить этого не смогу, но и препятствовать не буду.

Думаю, это основное отношение к геем/лесбиянкам в РФ.

игрок в покер/мотогонщик/гей (а тем более бейсджампинг) - немного разные вещи.

Вообще, после изумительного нового "На гребне волны" все выглядит так:

Просто спросил себя, хочу ли я, чтобы мой ребенок (у меня мальчик и девочка) были мотогонщиком/занимались бейсджампингом/скалолазаньем/ Ответ - однозначно да.

Увы, я совсем не спортивный человек. А вот детей хочется спортивных

Про ответ Сергея - я считаю, что сексуальное воспитание молодежи в этом вопросе не менее важно, чем гены.
Впрочем, уже максимум через 3 года я познаю все "в натуре" на примере старшой. Может тогда мое мировоззрение и измениться....