-
-
Лично я из ситуации с nginx сделал один простой вывод. Если вы еще не свалили из России, то стоит это сделать незамедлительно. Если раньше занимаясь условным IT и не лезя в гос. заказы ты мог чувствовать себя относительно спокойно, то сейчас и здесь нельзя расслабиться.
А в юридической плоскости эти претензии конечно полный пшик. К тому же все права уже давно в Калифорнии. Российский суд может обрешаться, ничего это не поменяет уже. Ну только заложников могут посадить каких-то и все. -
Кстати а NGINX то прям еще один эпизод "теории депота"
Где работал этот Сысоев? В сверх-охватной инет компании. "офицерская сфера".
Что там с наработкой бекграунда и экспертности? И классической истории когда спустя 5-10 лет индивид уже видит возможность создать продукт некий в рамках той индустрии и той экспертности (сверх-охватной), которую он уже к тому времени наработал.
У него 670 млн..
Пробил ли он хотя бы ОДИН кассовый чек? Он вообще знает как выглядит кассовый аппарат? Может это не бизнесмен?
Причем я даже не узнавал его историю. Случайно вот вылезло. Но уверен , что все и у всех будет как под копирку. И у Кьюбана и у Хуана и у Ма и еще у сотни-другой таких же, про которых просто разговор пока не зашел... по случаю..
Ни один из них кассы с обратной стороны В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛ..
А я вот видел.. И это исключающий какой-либо успех признак.Пора уже "Анонимных Лакеев" запускать.
Всем привет. Меня зовут Петя и я лакействую уже 12 лет.(грустно, подавленно). Здравствуй Петя!(Хором, с подъемом) -
Soul, я этот же вывод сделал после того как услышал обьяснение главы государства за что посадили чувака кинувшего пластиковый стаканчик. До этого я свято верил, что он просто не в курсе ситуации (((
Пора похоже репатрианство оформлять через жену) -
barbeysize, оно не законно в той форме что ты озвучил. Должен быть договор - типа «я все нажитое честным путём имущество отдаю компании» (я кстати такие подписывал - по сути там писалось что вся документация созданная мною на рабочем компе и облаке компании принадлежит компании). Или должно быть задание от компании - тогда позиция работодателя «мы ему дали задачу, а он ее сделал и себе присвоил». -
-
-
Цитата (Jumpy @ 13.12.2019)
https://vc.ru/finance/97170-tinkoff-zapustil-platformu-s-gotovymi-biznes-planami-dlya-otkrytiya-pekarni-salona-krasoty-i-drugih-zavedeniy
Выпускайте de_pot`а!
Вот! Про это я и говорю, когда утверждаю , что сам миф он создается именно так. В рекламе Сбер-Бизнес по ТВ (Там бородач в фартучке заварачивает пироги)
Вот созданием такого "сервиса". В интревью таких как Ма или даже сам Тиньков. (По моей же теории они сами не могут понимать основ своего же успеха, и талдычат какие-то общеполезные благоглупости). Это не тольок инфопровайдеры создают этот "миф о малом бизнесе". Это в обществе самовоспроизводится.
Между тем не так это все безобидно.. Деградация страшная происходит с теми, кто завязнет в лакействе..
Также и вред наноситься экономике. Я не могу пока исследование проводить, но интуитивно понимаю, что вот эта толпа мечущаяся в попытках друг -другу ботинки почистить , впихнуть в зубы пирожок или отхватить прядку-другую от шевелюры - ничего хорошего для экономики НЕ несет.
Это все ничего не развивает. Да это необходимо в качестве социальной функции, и общественного комфорта. Но не в таких объемах.
На то чтобы в 2 часа ночи кто-то мог пройти не 200 метров до аптеки а 100 - расходуется огромное количесво ресурсов. -
Как это не несёт, очень даже несет: налоги, запуск денег в экономику, кредитование, занятость людей опять же, с шеи государства часть снимается.
В масштабах нормально так получится, причём затраты на это от государства какие? ИП открыл уже должен, ООО тоже и тд -
Они вон сейчас коап хотят изменить, штрафы кОнские ввести за повторное нарушение, пздц короче
-
Цитата (Игорь35 @ 13.12.2019)
Как это не несёт, очень даже несет: налоги, запуск денег в экономику, кредитование, занятость людей опять же, с шеи государства часть снимается.
В масштабах нормально так получится, причём затраты на это от государства какие? ИП открыл уже должен, ООО тоже и тд
Так это перераспределние и убывание капитала а не его накопление\увеличение.
Федя Петя и Миша начали бизнесы.
Федя открыл салон по масссажу левой ноги,
Петя открыл салон по массажу правой ноги.
Они ходят друг к другу в салон по очереди. (Услуги то разные)
Возит их Миша на такси и на вырученные деньги тоже ходит к ним в салон.
Где здесь "запуск денег в экономику"? Напротив - эта паразитная троица ТРЕБУЕТ внешних денег! Которые откуда-то должны взяться.
С таким же успехом можно выписывать себе чеки за мойку посуды. Обмениваться этими чеками внутри семьи. Намыть так посуды за месяц на 5 600 рублей.
Только в случае лакейства как общегосдуарственного явления - это всю лабуду в ВВП включают и считают "малым бизнесом".
Если систему изолировать и вся экономика сведется к , условно говря, бесконечному числу салонов массажа правых и левых ног - это приведет к полной деградации т.к. в этой системе неоткуда будет брать деньги и , следовательно, еду\одежду и пр.
Это паразитная , лакейская экономика.
Хотя какое-то первичное время проедая ресурсы прошлого - это все как-то сможет существовать. И тольок поэтому это и существует сейчас в РФ.
В момент когда все будет проедено, начнется сначала каннибаллизация, а затем распад общества до примитивного состояния.
В эту цепочку должны попадать те кто создает производственную добавленную стоимость. Шахтер (добывает руду), металлург, хлебороб итд итп. И вот , те кто связан с производством\экспортом и отдают часть своего дохода дальше.
Они первичны по отношению к лакеям. Лакеи как бы сами ничего не создавая лишь работают с теми деньгами , которые вбарсывают в систему производственники\экспортеры.
Если возьмем промежуточные варианты то при минимуме производствеников и 99% "массажистов" тоже идет деградация. Именно что наносится вред экономике этим переизбытком лакеев.
Есть некий оптимальный процент "массажистов" при котором они наиболее эффективны. Опять же на глазок, сейчас ,как минимум, раза в 2-3-4 можно уменьшить "малый бизнес" , вообще без вреда всякого для потребителя.
Другой вопрос куда вся эта толпа пойдет?
В будущем именно эта группа станет ресурсом для роста. -
Цитата (de_pot @ 13.12.2019)
Другой вопрос куда вся эта толпа пойдет?
вопрос еще куда пойдет вся толпа производственников, когда их всех заменят роботы? правда это не их проблема (и не лакеев) - когда это произойдет, они просто не смогут покупать все те производимые роботами товары и услуги. рынок обвалится и будет такой извращенный кризис перепроизводства, а вся социоэкономическая формация утратит смысл. -
Цитата (de_pot @ 13.12.2019)
Есть некий оптимальный процент "массажистов" при котором они наиболее эффективны. Опять же на глазок, сейчас ,как минимум, раза в 2-3-4 можно уменьшить "малый бизнес" , вообще без вреда всякого для потребителя.
Что ты имеешь ввиду? Мне всегда казалось, что чем больше конкуренция, тем лучше для конечного потребителя.
Условно, пусть будет лучше 1 массажист на 1000 человек, чем 1 массажист на 10к человек. Будет больше стимула бороться за клиента. -
de_pot, На мой взгляд ты слегка перегибаешь) Неважно какая экономика по факту, паразитная или настоящая, не это хотел сказать, а смысл вращения денег, самозанятость, плюс притягивание на себя внешних ресурсов, которые опять же идут в этот котел. Экономика существует, пусть она ущербна, деструктивна и тп, ну может ее по другому назвать "рейкомес говнобизнеса"?))
И опять же тот же условный шахтер-пекарь, который тратит свои правильно заработанные на массаж левой ноги, он что не запускает, эти деньги в оборот? И я все ж рассматривал это с позиции государства, какие все эти мелкие ИП, ООО несут сложности ? Администрирование, надзор? ну так интересно посмотреть государственные затраты на это и поступления от всех этих ООО и ИП. Ведь по сути ну вот какое участие принимает государство в моей деятельности? только сбор денег вне зависимости зарабатываю я или нет, ему что это так не выгодно? скорее наоборот я не трачу его деньги, а отчисляю регулярно. -
de_pot, а чем в описанном тобой контексте отличается лакейства от услуг "вообще"? -
Цитата (Дизель @ 15.12.2019)
de_pot, а чем в описанном тобой контексте отличается лакейства от услуг "вообще"?
Услуги=лакейство
С т.з. индивида, как частного лица, желающего какого-то развития и успеха, все услуги на уровне конечного спроса - это лакейство , в самом отрицтельном понимании. Полный ахтунг!
Ну и соотвественно по кодам экономической деятельности - все услуги уровня конечного спроса.(масажа, сквоши, фифаклубы, киберспорт клубы, VR клубы, подтиральни, промывальни, цирюльни итд итп) тоже лакейство.
Термин "лакейство", используется для усиления и акцентирования негатива в отношении сферы услуг.
Чтобы именно применялось не нейтральное определение - "сфера услуг" , а именно что "лакейство"..
Копошашиеся ничтожные лакеи, заранее услужливо нагнутые, готовые бежать подтирать по первому свистку.
Обязанные всем, отвечающие за все что с ними было, есть и будет.
Презираемые, никем не уважаемые, тупые. Без шансов на развитие и успех. С признаками распада личности, деградировавшие.Отчаявшиеся. -
Можно вечно смотреть как горит огонь, течет вода и де-пот хуесоситсферу услуглакейство. -
Надо новое в ОКВЭД ввести - лакейство
-
Дж-пот красавчик, как ни крути. Читаю тему с момента основания. Сначала многие думали, что он просто троллит. А оказалось вон как. -
Джек-пот
12 человек читают эту тему (8 пользователей, 4 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
По законодательсву РФ авторское право неотчуждаемо. Давно хотел узнать как разрешается этот парадокс в текущих бизнес-реалиях.