Цитата (Leo_Manowar @ 30.3.2012)
По истечении договора я продам еще пять пакетов и кину людей на стопиццот долларов, а ты об этом и знать не будешь. Будешь ты виноватым?
А в данном случае был договор или письменное свидетельство, что поручительство распространяется только на N турниров или только до достижения определенного рейтинга?
Если был - в студию. Это снимет все вопросы о поручительстве и дальше этот вопрос поднимать здесь не имеет смысла.
Факты таковы:
1) Я принимал решение о бекинге, в т.ч. на основе комментариев поручителя (Johnyk311) в предыдущих продажах ВиктораКозлова на ресурсе ДжипсиТим.
Очевидно, что если бы поручителем указали меня или еще кого-то постороннего, то у бекеров возникли бы вопросы. В данном же случае они не возникли именно ввиду недавнего подтвержденного поручительства.
2) Johnyk311 знал, что его имя используется в качестве гаранта на данном ресурсе в продажах ВиктораКозлова (как минимум в тех темах, где он отписывался).
3) Продажи, о которых идёт речь, размещены на этом же самом ресурсе и спустя относительно небольшое количество времени. Не несколько лет ведь прошло.
Итого: поручителем был заявлен человек, чье поручительство в предыдущих продажах подтверждено в т.ч. им самим. Если Johnyk311 решил снять с себя эту ответственность, он должен был заявить это, т.к. должен был понимать возможность такого злоупотребления и возможные последствия.
Важный момент:
Надо заметить, что виновник темы первым отписал мне (как бекеру) личное сообщение сегодня днем, предупредив о своих проблемах. Это первый шаг к тому, чтобы не доводить до серьезных претензий.
Сейчас ВикторКозлов должен разослать хотя бы часть денег и/или четко обозначить срок остальных выплат. Какой-то срок ожидания может быть принят как удовлетворительный.
В противном случае на мой взгляд очевидно, что как минимум часть ответственности лежит на Johnyk311. Абсолютно посторонним и не причастным к делу он точно не является.
Значит по правилам, в каждой теме продажи должно быть заявление от поручителя, каждый раз?