B0ysD0ntcry | 197 |
MartynMs | 189 |
Soul | 151 |
DonkVsFish | 129 |
nerto-spirt | 100 |
Цитата (Soul @ 01.04.24)Да вроде все логично. Покерок на переговоры не готов. Какой смысл для фондов выслушивать ультиматум? Очевидно уже, что Покерок будет с фондами бороться. А фонды пытаться обходить эти запреты. Пространство для переговоров закончилось похоже.
Так переговоры то идут. Просто кто то решил защитить свою правоту не пойдя на них... Имеет право. Но выводы из этого тоже можно сделать.
Цитата (deBerN @ 01.04.24)покерстарс начал загибаться из-за душки регуляторов, как только рум решил выйти из серой зоны.
Вам не надоело эту сказку друг другу говорить про загибание покерстарз?
Это для вас , регов, покерстарз загнулся, а так-то по жизни у них все хорошо.
За то время, пока владели старзами, прибыли Амайи выросли втрое - раз
Амайя купила старзы за 4.9 млрд. а продали за 6 - два
У нового владельца старзов, Flutter Entertainment, доходы с момента приобретения выросли с 2.14 млрд фунтов в год приобретения (2020) до 9.5 млрд в 2023 году - три.
И вообще, старзы перепродаются не для прибылей! А для получения доступа к базе лудоманов. И вы, реги , там абсолютно не нужны, потому что вы не лудоманы. И новому владельцу достаточно пофиг на прибыль старзов, главное , что они продолжают привлекать лудоманов всех мастей.
А вы все (простите за грубость) , как стадо куриц бегаете , уже 10 лет и все кудахчете друг другу - старзы без нас умерли, старзы без нас умерли, старзы без нас умерли.
И никак до вас не дойдет, что нифига не умерли, не умрут, и вообще без вас там все просто суперотличненько, несмотря даже не то, что покерный трафик упал там в десятки раз.
И они счастливы от того, что им удалось стать абсолютно белыми, и без русских игроков они вполне неплохо себе живут.
Больно и неприятно это читать, но это - чистая правда.
Зачем игнорить переговоры?
Ок, выставили ультиматум. Так почему не обернуть его в свою сторону, если вы хотите добиться справедливости? Вроде тот факт, что покерок на ру-пространстве никому ничего не должен понятен всем. Имхо, в ГГ знают о всех действиях витрины, поэтому стучать к ним в двери и жаловаться на несправедливость бесполезно.
Так почему не найти обходной путь? ГГ сегодня выступает спонсором/партнером многих серий, в числе Merit Poker, EAPT, ну и WSOP. Если за первых двух можно сомневаться, то WSOP точно не будет иметь дело со скаминой. Уж сильно они дорожат своей репутацией.
Считаю, что правильней всего было бы сходить на переговоры, сделать запись (думаю, она вышла бы интересной), а после действовать через американские и европейские сми. Понятное дело, все сидят на афках, но нельзя исключать, что те же Покерньюс или Покер орг не осветили бы проблему на свою аудиторию. А помимо сми атаковать (или выбрать топ-переговорщика) и отправить его со всей доказательной базой к партнерам ГГ.
Это было бы более действенным, чем делать бесполезные движения внутри ру-сегмента
А скиньте ссылки на освещение этой ситуации на зарубежных форумах. 2+2, реддит + если ещё куда-то писали
Цитата (LightMen @ 01.04.24)А объясните кто-нибудь.
А каким образом сеть видит и понимает кто из какого фонда?
За счет внутриигровых перевод выстраивается цепочка кто с кем в команде?
Вроде других методов не придумаешь. Думаю только определенная активность переводов внутри клиента даёт повод СБ, или кто там у них, делать какие-то выводы. Мне не очень понятно почему могут забанить простых игроков, которые не делают внутриигровых переводов. Есть такие среди нормальных игроков интересно, кто попал под раздачу.
Цитата (LightMen @ 01.04.24)А объясните кто-нибудь.
А каким образом сеть видит и понимает кто из какого фонда?
За счет внутриигровых перевод выстраивается цепочка кто с кем в команде?
Думаю по переводам + наверняка есть »засланный казачок» который сливает инфу людей кто в фонде; как минимум из рсб фонда(где пофризили оч много акков).
Цитата (Chitty_Chitty_BB @ 01.04.24)Так почему не найти обходной путь? ГГ сегодня выступает спонсором/партнером многих серий, в числе Merit Poker, EAPT, ну и WSOP. Если за первых двух можно сомневаться, то WSOP точно не будет иметь дело со скаминой. Уж сильно они дорожат своей репутацией.
Это только для вас они скамина. А для всего мира - надежный и уважаемый партнер.
так всё-таки сепаратные переговоры идут? Будет их освещение где-то?
В сухом остатке , что мы имеем?
1. В правилах рума написано , использование намайненой истории запрещено.
2. Регулярные переводы стрелок , на зарубежные фонды. Ответьте сначала за себя, а потом уже на других переключайтесь.
3. Нарушение правил рума , подтвержденные в скриншотах от пользователей , и еще я нашел то, что фонды деляться метками на игроков, зайдите в любой блог и посмотрите. От себя как игрок скажу, что играя 10+ столов нереально сделать нотсы на 90% поляны в туриках от 1к чел.
4. Фонды наплодили регов, которые похожи на ботофермы. Да на гг поле большое, но играя например в спины на редстаре , где появляются на твоем лимите 20+ регов при поляне в 60 чел игра становится намного тяжелее.
5. Вышеперечисленными действиями, поставили под удар соло игроков
По существу вопросов не получили ни одного ответа четкого , а лишь стрелки и однобокая позиция в своих корыстных целях. Информация об ультиматумах скрывается не договаривают, а чтоб сделать какой то вывод нужно слышать две стороны и от этого плясать. Тс темы показал свою несостоятельность , поставив личные какие то цели а именно спасти свою жопу и ко нарушавших правила . Лицемер одним словом
Много вопросов по поводу того, какие конкретно требования были нам выдвинуты, решили ответить:
Всем фондам было предложено выдать список ников каждого из своих игроков на платформе ПокерОК, уйти в подполье, то есть прекратить любую медиа-активность связанную с ПокерОК и прочее в обмен на "крышивание" лично от Ивана Брыксина, что в целом очень явно демонстрирует манеру ведения бизнеса Иваном и его истинные мотивы.
Мы искренне верим, что понятие фонда как явления не направлено на нарушение правил рума, хоть, понятно и могут быть индивидуальные кейсы нарушений. И считаем, что обязаны оставаться именно в публичном пространстве и отстаивать интересы на существование фондов как явление в том виде, в котором они существуют сейчас. Поэтому не готовы вести диалог в манере предложенной СЕО ПокерОК на данном этапе.
Ещё раз: ни о какой борьбе за чистоту покерной экологии речь здесь, конечно, не идёт.
Немного раскрою мысль: под лозунгом борьбы с "абсолютным злом", Брыксин хочет прибрать к своим рукам и возглавить это "зло", точнее ту его часть, которая "присягнёт" ему, а остальным - грозить участью РСБ. На паблик же объявить, что фондов на Покерке нет.
pokanuktus, то есть те кто на переговорах присутствуют, согласились выдать ники всех игроков своих?
Что имеется ввиду под "крышиванием"? Внятно можешь написать что было предложено.
Цитата (pokanuktus @ 01.04.24)Много вопросов по поводу того, какие конкретно требования были нам выдвинуты, решили ответить:
Всем фондам было предложено выдать список ников каждого из своих игроков на платформе ПокерОК, уйти в подполье, то есть прекратить любую медиа-активность связанную с ПокерОК и прочее в обмен на "крышивание" лично от Ивана Брыксина, что в целом очень явно демонстрирует манеру ведения бизнеса Иваном и его истинные мотивы.
Мы искренне верим, что понятие фонда как явления не направлено на нарушение правил рума, хоть, понятно и могут быть индивидуальные кейсы нарушений. И считаем, что обязаны оставаться именно в публичном пространстве и отстаивать интересы на существование фондов как явление в том виде, в котором они существуют сейчас. Поэтому не готовы вести диалог в манере предложенной СЕО ПокерОК на данном этапе.
Ещё раз: ни о какой борьбе за чистоту покерной экологии речь здесь, конечно, не идёт.
А можно оригинальный текст ультиматума увидеть, а не свое понимание смысла и личную трактовку?
Цитата (pokanuktus @ 01.04.24)
Всем фондам было предложено выдать список ников каждого из своих игроков на платформе ПокерОК, уйти в подполье, то есть прекратить любую медиа-активность связанную с ПокерОК и прочее в обмен на "крышивание" лично от Ивана Брыксина, что в целом очень явно демонстрирует манеру ведения бизнеса Иваном и его истинные мотивы.
Почему об этом сразу же не сказали? А то реально выглядело что вам пошли навстречу, а вы еще ахуевшие условия ставите перед созвоном. Это же полная дичь) надо в Корею его репортить, желательно с пруфами.
совсем не экологично стало играть на покерке ! и ТОЧКА
pokanuktus, крышевание означает чтобы вы отстегивали % от профита?
А объясните кто-нибудь.
А каким образом сеть видит и понимает кто из какого фонда?
За счет внутриигровых перевод выстраивается цепочка кто с кем в команде?