Zaratustra @ 28.12.2013
Интересный взгляд на вещи: то что игрок будет вкалывать пол года по 8 часов в день - это не имеет никакой ценности, его старания и потраченное время ничего не стоят...
bzik17 @ 27.12.2013
Дальше начинается самое интересное.
Сначало игрок пишет, что ему некомфортно играть с 20БИ на игру.
Далее оказывается, что договор уменьшает мои риски, а система штрафов вгоняет его в рабство.
На резонный вопрос о том, что все штрафы активизируется только после невыполнения условий, им же одобренных, игрок в одностороннем порядке прерывает сотрудничество и блокирует меня.
1, 2, 3.
Zaratustra @ 28.12.2013
Надеюсь большинству понятно почему прикатился диалог и не состоялось сотрудничество:
Интересный взгляд на вещи: то что игрок будет вкалывать пол года по 8 часов в день - это не имеет никакой ценности, его старания и потраченное время ничего не стоят...
Я не согласился с одностороннее-внесёнными условиями ТС, только по той причине, что собирался добросовестно выполнять взятые на себя обязательства. Если бы было наоборот или запланирован кидок, намного выгоднее безответственно качнуть диспу на нл100 или вообще исчезнуть после выигрыша на верхнем лимите. Неужели это так сложно понять?
Посмею дать совет читающим игрокам и любителям ставить "плюсики и минусы", что бы вам никто и никогда не говорил:
играйте только от себя если собираетесь быть честными прежде всего с самим собой и не позволяйте втаптывать себя в грязь людям, в которых на текущий момент лучшие финансовые возможности чем у вас. Игра на лимите ниже может быть выгоднее для вас, а подъём не менее быстрым. Но за то никто и никогда не будет вам хамить и считать вас обязанными подчинёнными, без права на голос и позицию...
Бекинг возможен только на взаимоуважении, но и в таких условиях постарайтесь его избежать.
P.S. последний мой пост в теме, так как не намерен и дальше погружаться в негативные эмоции
Khishtaki @ 28.12.2013
много информации, мало личного времени. Пусть для начала должник вернёт хотя бы бесспорную сумму в 422, а уже после этого хотя бы можно будет начать изучать вопрос о правомерности или неправомерности компенсации.
Сейчас мне его изучать довольно глупо: есть ненулевая вероятность, что это просто кидок и денег нет - зачем тогда мне тратить время?
Статус арбитраж поставил.
Zaratustra @ 28.12.2013
Отписываюсь первый и последний раз здесь.
bzik17 забронировал моё предложение https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=79691&pid=2669663&st=0&#entry2669663
с нижеприведёнными условиями сделал первый перевод :
Позже сделал второй перевод, с договорённостью минимальной дистанции на нл100. Через несколько дней единолично подготовил договор в котором ввёл не согласованые санкции и пункт по которому нарушил наше предварительное соглашение:
Этот пункт накладывает на меня обязательства по дистанции, но лишает гарантированного банкрола на игру и полностью нарушает предварительные обязательства данные bzik17 о банкроле 50БИ.
(Это как зайти в маркет, дать аванс продавцу за флешку, а потом на основании этого под угрозой штрафных санкций требовать выдать два телевизора и холодильник )
Никто в здравом уме не будет брать на себя такие обязательства по дистанции, при гарантии только 20БИ, если уверен что бьёт игру на дистанции. Вопрос сокращения гарантированного банкрола с 50БИ до 20БИ и штрафных санкций со мной не обговаривался.
Считаю себя пострадавшим в этой ситуации, bzik17 отказался выполнять взятые на себя обязательства и пытался единолично изменить предварительное соглашение выдав свои фантазии за договор. Как пострадавшая сторона оцениваю свои потери и притензии по не выполненным обязательствам bzik17 в размере 200% от штрафных санкций придуманных ТС и общих претензий ко мне со стороны bzik17.
Диалог с bzik17 прекратился после хамства с его стороны и постов в подобном тоне:
После подобных слов и продолжения единолично диктовать условия, диалог с этим человеком закончен и этой темы как и ее автора для меня не существует.
В случае положительного баланса, bzik17 получил бы прибыль, несмотря на нарушения договорённостей с его стороны , так что текущий результат это всего лишь осознанная вероятность риска вложений ТС .
Выплата произведена по текущему результату!
P.S. Очень жаль что некоторые люди не понимают что единственный залог успешного беккинга - это сугубо взаимовыгодные условия и диалог равноправных партнёров, а не единоличное навязывания собственных желаний.
Наверное ТС смог бы лучше реализовать себя родившись во времена Крепостного права и до отмены рабства :) Но всё равно пожелаю ему удачи в новых начинаниях и счастливого Нового Года!
Ledy1111 @ 28.12.2013
А вроде тут хиро написал что выплатил уже все
Ledy1111 @ 28.12.2013
Как пострадавшая сторона оцениваю свои потери и притензии по не выполненным обязательствам bzik17 в размере 200% от штрафных санкций придуманных ТС и общих претензий ко мне со стороны bzik17.
FroZer @ 28.12.2013
Присоединяюсь.
На данный момент 422$ украдены, иначе это не назвать. Удерживаются чужие деньги силовым путем.
Заратустра, верни деньги. А потом обсуждайте друг с другом компенсации.
- нл10 - привыкание к руму, настройка NoteCaddy и прочего софта
переход выше
- нл25 - 50К рук в+
переход выше
- нл50 - 100К рук в+
переход выше
- нл100 - до банкрола 10K$
...
Обсуждаемые условия:
1. Банкролл 50БИ играемого лимита (100% оплачивается инвесторами)
2. Профит: 50/50
3. Бекер в праве в любой момент изъять свою долю, как и я прекратить сотрудничество сделав расчёт дольщиков по текущему состоянию.
4. В случае форс-мажоров (черная пятница, запрет покера, блок аккаунта и т.д.) игрок не несет ответственности за деньги на счете.
5. Предположительный срок сотрудничества 6 мес. Примерная дистанция 100К рук в месяц.
Последний пост на форуме и то только из-за уважения к былым временам и к FroZer, не вижу смысла вести дискуссию с людьми которые даже не вникают в нюансы. Деньги не удерживаются, а отосланы назад беккеру.
bzik17 отказался выполнять условия договора, я рассчитал его по текущему положению дел, отослав ему текущий банкрол и поставив в теме ТОЧКУ.
На данный момент игроку перечислено 200 + 274 + 16 (как 50% профита с нл10) = 500 уе.
Получено 78
Zaratustra @ 28.12.2013
Предложенная версия договора со стороны bzik17, со мной не согласовывалась и предлагала 20БИ вместо 50би, которые были прописаны в первом договоре. Для меня этот вариант полностью не приемлем и так как bzik17 отказался выполнять условия договора, я рассчитал его по текущему положению дел, отослав ему текущий банкрол и поставив в теме ТОЧКУ. Общение было прекращено не из-за его невыполнения условий договора, а из-за откровенного хамства и не уважения к партнёру.
Zaratustra @ 28.12.2013
Интересный взгляд на вещи: то что игрок будет вкалывать пол года по 8 часов в день - это не имеет никакой ценности, его старания и потраченное время ничего не стоят...
Я не согласился с одностороннее-внесёнными условиями ТС, только по той причине, что собирался добросовестно выполнять взятые на себя обязательства. Если бы было наоборот или запланирован кидок, намного выгоднее безответственно качнуть диспу на нл100 или вообще исчезнуть после выигрыша на верхнем лимите. Неужели это так сложно понять?
FroZer @ 28.12.2013
Ты пишешь:
Цитата
bzik17 отказался выполнять условия договора, я рассчитал его по текущему положению дел, отослав ему текущий банкрол и поставив в теме ТОЧКУ.
Тогда как ТС пишет:
Цитата
На данный момент игроку перечислено 200 + 274 + 16 (как 50% профита с нл10) = 500 уе.
Получено 78
Ничего не понимаю. Так 422$ были проиграны? Или кто-то неправильно объясняет положение вещей.
Zaratustra @ 28.12.2013
я рассчитал его по текущему положению дел, отослав ему текущий банкрол и поставив в теме ТОЧКУ.
3. Бекер в праве в любой момент изъять свою долю, как и я прекратить сотрудничество сделав расчёт дольщиков по текущему состоянию.
dimonpaxan @ 29.12.2013
если я все правильно понимаю тут по моему , вообще арбитраж нужно снимать , ТС хочет получить с игрока то что проиграно в рамках пакета.
в договоре заратустры :
игрок прекратил сотрудничество расчитался по текущему состоянию - какой нах долг может быть 422уе?
Интересный взгляд на вещи: то что игрок будет вкалывать пол года по 8 часов в день - это не имеет никакой ценности, его старания и потраченное время ничего не стоят...
Я не согласился с одностороннее-внесёнными условиями ТС, только по той причине, что собирался добросовестно выполнять взятые на себя обязательства. Если бы было наоборот или запланирован кидок, намного выгоднее безответственно качнуть диспу на нл100 или вообще исчезнуть после выигрыша на верхнем лимите. Неужели это так сложно понять?
Посмею дать совет читающим игрокам и любителям ставить "плюсики и минусы", что бы вам никто и никогда не говорил:
играйте только от себя если собираетесь быть честными прежде всего с самим собой и не позволяйте втаптывать себя в грязь людям, в которых на текущий момент лучшие финансовые возможности чем у вас. Игра на лимите ниже может быть выгоднее для вас, а подъём не менее быстрым. Но за то никто и никогда не будет вам хамить и считать вас обязанными подчинёнными, без права на голос и позицию...
Бекинг возможен только на взаимоуважении, но и в таких условиях постарайтесь его избежать.
P.S. последний мой пост в теме, так как не намерен и дальше погружаться в негативные эмоции