Цитата (Chinck @ 22.6.2011)
Зависит от котекста, в котором были сказаны эти слова
Отнюдь. Человек, который оступился, но через пару лет вернул долги, у меня вызывает больше доверия, чем просто весёлый парень с большим рейтингом.
Резко негативную реакцию вызывает то, что DimOK упорствует в непризнании своих ошибок. Это да.
1. По моему над доказательств различных в этой теме, в тои числе объяснения контекста я выложил больше в этой теме чем оппонент.
2. Долги были вернуты благодаря ка краз марафонам, по которым не было расчета со мной
Цитата (Крузенштерн_И_Ф @ 22.6.2011)
Seaborn, Пришли мне лучше скрин, где он написал, что признает за собой долг перед тобой, но платить не станет. Если ты это сделаешь я первый потребую его распять. Пока этого нет, он честный фраер))
Ты б еще номер шрифта указал. Скрины я не рисую, что есть, то есть. Скрин будет позже, так как асечная хистори на старом ноуте.
Я понимаю твое желание защищать человека, который после мытарств все-таки выплатил деньги. Но призывая закрыть тему, ты показываешь что тебе не интересно разобраться в истине, а интеремно чтоб вопрос ушел в утиль. Так считает и Димок, который удалял все разговоры на эту тему на своих форумах и банил мой ник. Есть мнение, что человек, который ни в чем не виновен, так не поступает.
P/S Тема. уходит во флуд. Все мои следующие посты будут посвящены только данной ситуации. Пожалуйста все вопросы про ташкентские очки, леди бычкову, неотдачу долгов, кидки афилейтов и т.д., срач с покерным игроком Насдак и про папу с ФСБ в другую тему.
Топикстартер высказал всё что хотел.....Все кто хотел ознакомился или сделает это в будущем......и каждый сам для себя сделал вывод......
А тут ещё 10 страниц помоев не только на Димока ....похоже впереди..