Вставлю свои 5 копеек про диспу)
Цитата
Диспа понятие исключительно из тервера и в покере имеет смысл в применении к ГСЧ и все. Если ты вынужден выставляться в зуме в коинах в два раза чаще, чем на обычных столах, это еще не значит, что диспа в зуме выше.
Вообще-то, частота выставлений
влияет на диспу, так-то) дисперсия - отклонение от мат ожидания, а чем выше количество опытов, тем выше вероятность получить результат, близкий к мат ожиданию. Вывод --> чем выше кол-во сравнений (опытов), тем ниже дисперсия.
Цитата
Диспа (в покерном понимании этого понятия) сильно зависит от стиля игры, а стиль естественно меняется в зависимости от оппонентов.
Имхо имелась ввиду диспа не в относительных цифрах, а в абсолютных, т.е. не рассматриваемое в вакууме математическое понятие "дисперсия", а ее влияние на результат именно в покере) возьмем за вводную то, что:
1. В зуме есть кнопка быстрого фолда, что позволяет слабым игрокам реже переигрывать маргинальные руки пре, отправляя их в фолд, а не в 4бет (на рег столах они могут устать ждать нормальную руку и начать исполнять "хоть на чем-нибудь"),
2. В зуме есть некоторое количество обязательных раздач рег в рега, где диапазоны 3-4-5бет пушей более менее сбалансированы, что дает некоторое число выставлений пре с ев около нуля минус рейк. На рег столах мы можем сесть так, чтобы регов со сбалансированными диапазонами 5+бет пушей рядом с нами не оказалось, тем самым снизив низко эффективные выставления пре.
Я не буду сравнивать кол-во выставлений в зуме и на рег столах, но по структуре выставления в зуме будут в среднем иметь меньше ев, т.к. Больше раздач в регов и слабым игрокам проще отказаться от переигрывания пре. По факту если сравнить 100 раздач из зума 80% в 20% и 100 таких же раздач на рег столах, то ожидаемая дисперсия будет одинаковая. Вот только за дистанцию в 100к раздач на зуме и на рег столах среднее ев выставления пре не будет одинаковое.
Вывод --> имхо нет смысла сравнивать диспу 100 опытов с ев 70% (условно рег столы) против 100 опытов с ев 60% (условно зум). По одинаковым спотам диспа будет одинаковая, вот только кол-во выгодных и не выгодных спотов в зуме и на рег столах будет разное на одинаковую дистанцию рук.
Поэтому с натяжкой можно придраться к терминологии Шулера, но по факту, если он имел ввиду не столько саму дисперсию, сколько ее влияние на результат, то он прав - на рег столах диспа переносится проще, так как она лайтовее в силу более высокого среднего ев от одного выставления.
а мне что-то подсказывает, что он имел ввиду именно это
Сорри за "многобукв", всем мир и побольше положительных витков диспы))
Именно. Вспомните хотя бы как поменялась игра дукалиса после третьего дня первого марафона (если я ничего не путаю, это был первый минусовой день). Он, конечно, показывает сейчас запредельные результаты, но это совершенно точно апстрик если хотя бы сделать скидку на условия (куча столов, куча часов).