Пилю программку по обсчёту китайского покера

БиллиУбили @ 13.2.2020
1. Имеет стартер, 5 карт.
2. Добавляем 12 карт.
3. Раскадываем фантазию = находим макс. кол-во очков(ПЕРВОЕ) = разложение стартера.
Например, 3/14/25, где цифры - номер карты из стартера, / обозначает боксы.
4. Добавляем к этому разложению стартера (3/14/25) очки, которые он "собрал". Например, 14
5. Повторяем п.п. 2-4, для других 12 карт
В итоге разные разложения стартера у нас "набирают" разные очки.
Проблемы, с которыми я столкнулся, я изложил

этот алгоритм не решает стартер ...
чтобы раскладывать стартер алгоритм фантазии надо полностью понять ...

дальше будет сложнее в экспоненте)

c00l0ne @ 13.2.2020
логично пару условий сделать чтобы искать комбы только младше наверх ...

То есть, ты в 12-17 картах флаш ищешь одним алгоритмом, а трипс - другим?
Поздравляю, у меня все комбинации ищутся поиском по дереву. Я - не расист

c00l0ne @ 13.2.2020
этот алгоритм не решает стартер ...

ты СКОЗАЛ? хотелось бы обоснование

c00l0ne @ 13.2.2020
чтобы раскладывать стартер алгоритм фантазии надо полностью понять ...

давай, расскажи нам алгоритм фантазии. Как ты его понимаешь? Не класть комбинации старше выше комбинаций младше? Что ещё?

2 ALL
Пока c00l0ne перезагружается... Напишите, как сделали бы вы
Вот алгоримт разложения стартера #1215
Вот проблемы, с которыми я столкнулся:
1. Если конкретные 17(5+12) карт дали одно и тоже кол-во очков (например, 8 = фулхас и стрейт и 8 = 2 флаша) для одного(!) стартера, какое разложение записывать??
2. Что делать, если конкретные 17(5+12) карт всплыл флаш, но к нему есть ещё одномастная. Что же получается, записывать этому разложения стартера в 5 раз больше очков? (5 = мы можем в найденном флаше заменить одну карту на одномастную)?

БиллиУбили @ 13.2.2020
ты СКОЗАЛ? хотелось бы обоснование

этот алгоритм ищет максимальное роялти для каждой рандомной сдачи ... т.е. банально раскладывает фантазии с прикрепленными 5ю картами ...

чтобы решить стартер тебе придется немного усложнить алгоритм ...
для этого нужно взять 5 карт , записать их все варианты расстановки ,
далее взять 12 карт
и с условием что 2 обязательно нужно поставить на доску и 1 в пас отправить ( это правила игры )
тебе необходимо раскладывать фантазии для каждой сдачи для каждого варианта постановки этих 2х карт ...

допустим стартер КК ДД А
1. вариант
ДД
КК
А

2. вариант
А
ДД
КК

и т.д.

первая сдача
А23


далее ты должен генерировать новые варианты

ДД
КК
АА2

ДД
КК
АА3

ДД
КК
А23
ну и совсем дурацкие

ДДА
КК
А2

ДД
ККА
А3

и тд.д.

и для каждого раскладывать фантазии записывая роялти в тот или иной вариант ...
в соответствующий вариант и его вычеркивая как только он станет ниже топов ...на приемлимой дистанции...

именно такой рост вариантов и требует суперкомпьютер для вычисления решения для китайского ...

это метод монте карло с извращенным деревом получается ... которое нафик не нужно по идее... массива HR или просто массива 52^5 хватит

и только оббежав все узлы решения ты можешь вернуться к начальным вариантам стартера и записать ВЕС) а потом сравнить и найти максимальный...

c00l0ne @ 13.2.2020
первая сдача
А23

зачем? Я сразу раскладываю 12 карт, которые ко мне придут. Да, они могут лечь немного не по подьёмам...но общий вектор будет понятен

c00l0ne @ 13.2.2020
и только оббежав все узлы решения ты можешь вернуться к начальным вариантам стартера и записать ВЕС) а потом сравнить и найти максимальный...

я предполагаю, что моё разложение будет не сильно отличаться от данного

БиллиУбили @ 13.2.2020
Вот проблемы, с которыми я столкнулся:

Мля, это одна и та же проблема. Просто во втором пункте флаш меняется на флаш*( итоговое кол-во очков за фантазию не меняется, как и пункте №1). Ну, так что, плюсовать все 5 вариантов?

БиллиУбили @ 13.2.2020
зачем? Я сразу раскладываю 12 карт, которые ко мне придут. Да, они могут лечь немного не по подьёмам...но общий вектор будет понятен

софт будет решать задачу :

c00l0ne @ 13.2.2020
этот алгоритм ищет максимальное роялти для каждой рандомной сдачи ... т.е. банально раскладывает фантазии с прикрепленными 5ю картами ...

а мы решаем задачу "какой вариант стартера дает максимально прибыльный ход раздачи" ....
это немного разные задачи ... согласись... а тот вектор правильный будет содержать в себе огромную ошибку , на примере программы Жака мы это увидели ...

сорян за разбитые мечты)

c00l0ne @ 13.2.2020
этот алгоритм ищет максимальное роялти для каждой рандомной сдачи ... т.е. банально раскладывает фантазии с прикрепленными 5ю картами ...

Нет. Максимальное роялити он искал бы для 52 карт(кстати, решается за 0,001с). А мы ищем для 12 конкретных. И делаем 1кк прогонов(разных 12 карт)

c00l0ne @ 13.2.2020
примере программы Жака мы это увидели ...

не знаком с его алгоритмом, не могу отвечать, что он там считает...

БиллиУбили @ 13.2.2020
Нет. Максимальное роялити он искал бы для 52 карт. А мы ищем для 12 конкретных. И делаем 1кк прогонов(разных 12 карт)

и получаем 1 млн разложений ... фантазий по максимуму ... и надеемся что в топ накидает топовое разложение которое даст ответ на другую задачу ...
оно конечно даст ответ ...
сделай как Жак тебе советует 5+8

c00l0ne @ 13.2.2020
разложение которое даст ответ на другую задачу ...

на какую другую? 1кк прогонов и есть закамуфлированное построение дерева решений с присвоением веса каждому узлу.

c00l0ne @ 13.2.2020
сделай как жак тебе советует 5+8

Что делать с #1228?

БиллиУбили @ 13.2.2020
на какую другую? 1кк прогонов и есть закамуфлированное построение дерева решений с присвоением веса каждому узлу.

Что делать с #1228?

составить примитивное дерево решений для записи результатов ...
в узлы записывай результаты , в узлы выше записывай макс(от узлов ниже ранга) ...
я слабо понял какой флеш меняется на другой флеш , конкретный пример нужен

c00l0ne @ 13.2.2020
я слабо понял какой флеш меняется на другой флеш

стартер
итоговая фанта на 17 картах дала 4очка макс(предположим, условный пример)



(в сбросе постоянно мелькает )
Что делать, если в 12 картах не 2 буби пришло, а 3? а 5? (и всё-равно больше флаша/4 очков набрать не удалось)
Какой вес давать разложению х/х/ ?

Так, система крашнулась...будем надеяться, что это хорошая примета.
Отдохнём и мы. Музыкальная пауза

БиллиУбили @ 13.2.2020
стартер
итоговая фанта на 17 картах дала 4очка макс(предположим, условный пример)



(в сбросе постоянно мелькает )
Что делать, если в 12 картах не 2 буби пришло, а 3? а 5? (и всё-равно больше флаша/4 очков набрать не удалось)
Какой вес давать разложению х/х/ ?

для этого нужно строить дерево решений ...
оно будет оч сложное ... но не сложнее паравоза но потно кодить придется ...
дерево будет состоять из трех лайнов потому что не только тебе флеш интересен , тебе второй бокс интересен и верхний ...

для этого надо записать в ROOT

три параметра
param(1) = Aчерв
param(2) = 9крест
param(3) = 56Jбуб

далее бахать узлы расширяя своими рандомными генерациями
, пришло во второй сдаче буба
пишешь добавляя узел

param(1) = Ачерв
param(2)= 9крест
param(3) = 56Jxбуб

и другие узлы появятся

param(1) = АчервХбуб
param(2) = -=-
param(3) = 56Jбуб и т.д.
дерево огромное будет , но тебе получится собрать в 0 уровень достаточно точное решение... в стартер т.е.

посмотри как гуглоиды в AlphaGoZero ГО решали, там есть дерево монте карло и как с ним работать
вот немного про MCTS монте карло три серч(поиск по дереву монте карло )


Ты приблизительно тоже самое делаешь ... бахаешь симуляции раздач ... оценочная функция у тебя это разбор вот фантазии ну грубо говоря макс роялти с набора карт ... и записываешь в ноды разные ... полученные результаты , а потом в нулевых нодах смотришь насколько хорошо функция оценила тот или иной вариант ... смотришь вес )

c00l0ne @ 13.2.2020
для этого нужно строить дерево решений ...

c00l0ne @ 13.2.2020
пришло во второй сдаче буба

опять дерево...и опять шаг-за-шагом...
Надо понять, как трактовать перевыполнение требования к будущим картам. Жирно мне кажется записывать дополнительно С(7,5)*4 вместо 4 "очков"...

опять дерево...и опять шаг-за-шагом...
Надо понять, как трактовать перевыполнение требования к будущим картам. Жирно мне кажется записывать дополнительно С(7,5)*4 вместо 4 "очков"...

ты видимо не понимаешь что без этого никак ...
я тебе по секрету скажу за тебя давно все алгоритмы сделали и они есть в паблике в сети ... тебе просто надо собрать все в одном месте и применить для конкретных входных данных ...

c00l0ne @ 13.2.2020
за тебя давно все алгоритмы сделали

какие алгоритмы-то?

c00l0ne @ 13.2.2020
ты видимо не понимаешь что без этого никак ...

Нет, видимо ты не понимаешь, что решение может быть приближённым

БиллиУбили @ 13.2.2020
какие алгоритмы-то?

во лол гуглить не научили ?
https://www.youtube.com/watch?v=Fbs4lnGLS8M



мы не можем перебрать все варианты в нодах , мы добавляем только самые интересные для нас ... все остальные сваливаем в кучу)