О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

Последний пост:01:57
434
1 131 151 152 153 154 173 651
  • Цитата (Jumpy @ 19.12.2017)
    Стоимость верификации действительно есть, но это на порядки ниже (!) чем текущие варианты реализации.

    Я выше попытался кратко объяснить, что текущие варианты реализации такие не просто так. Похоже мне не очень удалось. Добавлю только, что только (неподтвержденные) заявления о том, что разработали более быстрый вариант верификации и он при этом рабочий, повышают стоимость этой самой валюты на миллиарды баксов.

    Ну и мы пропустили, т.к. это не главное, но еще раз о совсем незначительной стоимости хранения. Почём там стоимость хранения байта в Биткоине? В Этереуме? И это рыночные цены, их такими никто не назначал. При этом опять же - там массово ничего толком не хранится. А в случае распределенной сети - чем массовее, тем дороже, т.к. хранение и апдейт информации будет происходит не на каком-то одном компьютере, а во всех нодах (или в большинстве нод). Опять же, попытки это все уменьшить есть. Но на массовом рынке - нет. Нет пока работающей системы.

    И квантовые компьютеры, и таблетки от рака уже реальность. Но практический результат еще весьма далек от ожиданий. Так и тут.
    181/233
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (de_pot @ 19.12.2017)
    Или его должны подхватывать и одновременно удостоверять его "первичную ценность" по какому-то алгоритму другие участники, которым впрямую этот "объект" нахрен не сдался?

    Именно в этом и суть, да. Можно хранить не объект, а его подпись, но это детали.
    Сейчас народ это делает за деньги. И чем больше система, тем она популярнее, и тем сложнее, просто технически, возиться со всем этим хранением и пруфами. Вот цена и растет.
    Сообщение отредактировал rugambler - 20.12.2017, 13:39
    182/233
    Ответить Цитировать
    0
  • de_pot, Ничем принципиально от текущих вариантов не отличается. Можешь свой сервис организовывать типа spotify, можешь файлы продавать. Блокчейн заменяет площадку, все остальное можно оставить как есть, хотя тут очевидно что многое изменится.
    Сейчас, к примеру, я не могу продать сервис по подбору музыки (т.е. не саму музыку, а подборку) на основе твоих музыкальных предпочтений - я должен пойти к платформе и договориться с ними (а они шлют меня в жопу, ессно, потому что оперировать подобными штуками - очень сложно), в блокчейне - такие вещи лежат на поверхности и доступны всем.
    47/465
    Ответить Цитировать
    0
  • Еще один пример высокого положения в "пирамиде успеха"

    Деятель владеет компанией по изготовлению макетов архитектурных и промышленных сооружений. Это презентационные масщтабные инсталляции с максимальным реализмом. Там и рeчка течет и мох растет если гольф-поле + поселок или все в воде если нефтеналивной терминал. Ездят грузовички и горят лампочки...
    Средний чек 700 000р. Клиенты юр.лица. По сути это полноценное производство - он там говорит про 25 работников и цех 800м2.

    Вообще все видео любопытно.

    Как и Рыбаков (технониколь) он не таясь раскрывает секрет своего успеха. Вот этот фрагмент https://youtu.be/dgzWq6uBiYo?t=1m54s

    Он сам из Уфы. Его брат пару лет назад позвал его в Москву клеить макетики.

    Где работал брат? Что это была за фирма? Как туда попал брат? Когда он туда попал и ЧТО он там делал? Где он сейчас? Каков был его путь? Работал ли он сам там в той же фирме где и брат? Или они создали компанию основываясь исключительно на опыте брата?

    Вот ответы на этот краткий список вопросов - и есть "секрет успеха"

    Но понятно что та фирма где работал "брат" (очевидно что это была ПОЛНОСТЬЮ АНАЛОГИЧНАЯ фирма - также ПОЛНОСТЬЮ соотвествует т.н. "признакам настоящего бизнеса")

    И дальше он говорит: "Ну два года поклеил и создал комапнию Бизнес Макет."
    Понятно что это настоящий бизнес.


    Сейчас он "зарабатывает" , как он говрит, чуть больше 1млн в месяц. Ездит на новом GL..
    На самом деле он уже долларовый миллионер (его компания это ценный актив, который непрерывно увеличивает свою стоимость) и если сейчас сам не начнет дурить - то уже с верхушки "пирамиды успеха" не слезет.
    Хотя видна некая спесь, говорит через губцу, явно

    Там же на БМ-Цель постоянно раньше мелькал чувак с реалистичными инсталляциями железных дорог и целых городов для дорогих "рублевских"интерьеров.
    Он там "светил" доход 300 000 - 500 000. работал один и с ленцой. У него там реально искусвто было почти.
    А вот он мне кажется бОльший профи чем деятель из этого видео. И мог очень круто развиться если бы ушел от частников к юр.лицам. А может он уже так и сделал....

    И неявный неожиданный фейспалм от Башмакова.. для меня это вообще печать идиота , если угодно.
    Можно пренебрегать этикетом, в чем-то орфографией но общий кругозор выдает человека с головой.

    Портнягин вообще не знал что такое Массандра, а этот Ferrari написал FARARI .. К сожалению это не просто грамм.ошибка.
    Ну везде же это лого! В журналах по ТВ. Ну как?? Ну наскольок ограниченным надо быть чтобы не запомнить это на автомате??
    Сообщение отредактировал de_pot - 20.12.2017, 23:32
    838/2958
    Ответить Цитировать
    0
  • Портнягин не только с Массандрой оставил негативное впечатление в том интервью с Чичваркиным.
    А в принципе не подготовился и вопросы задавал идиотские.
    Дудь в этом плане в разы сильнее
    393/926
    Ответить Цитировать
    0
  • Очень крутой кейс по смене сферы деятельности. Хотя указано коротко, не все ясно .. но тем не менее..

    https://vc.ru/30999-iz-yurisprudencii-v-it-za-polgoda-kak-bystro-smenit-professiyu

    Хотя у авторы была работа в сфере корпоративной юриспруденции(!). По моей системе координат - это уже "офицерская" среда и любые движения из нее, которые ставят под угрозу текущий (очень хороший!) поток, надо просчитывать РОВНО на СТО ПРОЦЕНТОВ.

    Вот я бы сказал в такой ситуации:"Развивайтесь внутри своей сферы, не меняйте ее. Все в порядке"

    Но ей было психологически некомфортно и она по сути слила в бачок свои достижения в юридической сфера за 10-12 лет (начиная с обучения) и с ПОЛНОГО НУЛЯ (это очень важная ремарка!) двинулась в IT причем на менеджерско-управленческие должности сразу.

    В принципе этим путем мог пройти любой "чегоизволенец".
    839/2958
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (stein @ 20.12.2017)
    Портнягин не только с Массандрой оставил негативное впечатление в том интервью с Чичваркиным.


    Это наверное поворотный выпуск. До него явно "другая рука" была и в монтаже и в сценарной работе.
    Он реально красавчиком выглядел нереальным, до этого выпуска, хотя им не являлся по сути.

    Вот последний выпуск. Почти вся его содержательная часть уже посвящена трансформации "Ромы-Курьера"
    Ну конечно пока это полный фейспалм, какие идеи он там советует Роме-Курьеру. Но может измениться конечно спустя время



    Там кстати есть эпизод где Рома переживает что не сможет теперь возить детей по кружкам и секциям.. А ведь я это "вычислил" и много еще чего про его "поток" при работе в "Озоне". Недаром мне на юр.фаКе прокурорские говрили :"Иди к нам, видим что наш человек!"
    Опять же повторюсь. _Если_ там реально было 170к мес на семью. То пока дети на самостоятельны - он не имел права менять этот поток, хотя он и был , скажем так, "неофицерским". Но условно-комфортным.

    Сам Рома уволившись мечтает о "Уютном Пабе"....

    А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!


    Портнягин беседует с каким-то ресторатором об этой "идее".... Что можно снять с Паба в центре Москвы...
    Ну ясно , что пурга дичайшая... Что это не бизнес..
    Но Портнягин то это на полном серъезе воспринимает!

    Сам Портнягин как любой высокопримативный туповатый доминатор - очень жаден....
    и напрямую Роме хорошую з\п не даст (и кстати правильно сделает). У него менеджеры на МРОТе сидят все.
    Сам он по сути занимается медиа-бизнесом с рекламной монетизацией... +логистика..
    Вот куда там этого "Озонщика" приткнуть.. Задача не тривиальная..
    Вот возможно как-то паразитировать на логистических ресурсах своих клиентов, или просто на своих клиентах?
    Те кто контейнера с товарами на миллионы возит - это же уже некие связи прямые.

    Вот он ему говрит: "Поговри с теми кто зарабывает 500 000. 20 человек."
    Да легко! Берем его не самых крупных клиентов и с водителем который контейнер везет на склад а там через самого Портнягина и в Офис. И смотреть чего там, как. Может что-то и получиться.

    Там еще в конце выпуска мероприятие в большом клубе ресторане.Гдето на 29:00
    Наскольок же УБОГО и энергетически убито выглядят работники этих заведений...
    Эти гарсоны в отутюженных котсюмчиках и венецианских масках, девочки в блестяшках плавающие в аквариуме, официанты...
    Они что не понимают что они НИЧТОЖНЫЕ ЛАКЕИ , тупая рабская масса.,что у них нет шансов вообще НИ НА ЧТО В ЖИЗНИ??? Жесть...
    Сообщение отредактировал de_pot - 21.12.2017, 19:33
    840/2958
    Ответить Цитировать
    1
  • Очень сильное интервью от деятеля чуть не 3го-4го в Гугл (если уж кого и слушать то таких именно - интервью-бриллиант), но перед этим создавшем и продавшем не один стартап.
    Сейчас живет в Сан-Франциско в SV ясное дело..
    Начинал в конце 90-х как раз в сфере мобильной разработки.
    Это еще одно 100% подтверждение тем выводам к которым я пришел пол-года - год назад..


    Нет смысла в очередной раз разбирать по деталям..
    Надо как-то обобщать уже все, я не вижу более ничего что можно было бы добавить в основы которые раскиданы по топику с Ноября прошлого года где-то.
    841/2958
    Ответить Цитировать
    3
  • Пошла реклама некоего мероприятия

    “ТРИ ЗВЕЗДЫ НА
    ОДНОЙ СЦЕНЕ”
    Лидерство
    Успех
    Мотивация

    https://3-zvezdy.ru/

    Жесть полная.. Я не могу понять как ЭТИ господа могли настольок раскрутиться?? И ведь их слушают..
    Протсо гонят какую-то пургу - типа
    -радуйтесь что живы-здоровы
    -обнимите родных
    -"летом листья зеленые а осенью желтые"

    Вот пример спича от Гандапаса - топового (!) бизнес тренера России.
    Я бы если бы что-то подобное отвещал бы - то от позора не отмылся бы никогда.

    Образцовая пурга. На пять баллов! Хотите поржать - промотайте малость..
    Он сам то хорошо себя чувствует получая за этот шлак кучу бабла от идиотов??
    842/2958
    Ответить Цитировать
    4
  • Вот в своем интревью, Дороничев так описывает как он увидел "окно развития"

    -Когда все телефоны были кнопочные звонилки - моей девушке подарили (!?) телефон с первыми встроенными приложениями.
    -У меня возникло озарение! Вот то что будет развиваться и в итоге окажется у каждого!
    -И буквально 2-3 человека могут на старте создать что-то очень значимое!

    Вот я к примеру тоже пристутвовал при этом "окне" и теоритически мог заняться wap-трафиком тогда и смс-сервисами. Но книго-торговля и прочее отнимали время.

    Интересно в связи с этим... вот тогда было это "окно".... А вот сейчас что?

    Вот тольок не надо говрить про VR\AR биткоины итд итп это как ни странно давно ОТЫГРАННАЯ тема. Если бы она уже не была отыграна об этом бы не говорили стольок. Может еще и про соц.сети тогда вспомнить
    Блогеры в ютьюб??

    Ведь теоретически эти "окна" сейчас существует.
    И секрет успеха это найти их.
    Понятно что речь идет об охватных сферах, о настоящем бизнесе. Кстати зачастую старт именно в таких областях абсолютно НЕ требует никаких статровых вложений!

    Чтобы не было путаницы, повторюсь что "Чего изволите" это уже давно не бизнес , а что-то социальное - типа больниц и моргов. Нужное безусловно но не в таких количствах. Зачем там бесплатно и бессмысленно работают миллионы идиотов для меня загадка....
    843/2958
    Ответить Цитировать
    2
  • de_pot, я только по "своей" индустрии могу сказать: на стриминговой платформе twitch в этом году добавили экстеншены - это такие штуки, которые позволяют прокидывать инфу от зрителя к стримеру в игру.
    Т.е. вы не просто смотрите как стример играет, но можете повлиять на игру (например наспавнить тысячу чертей стримеру в игру).
    Это очень сильный кейс, но нужно проделать огромную работу
    1) Сделать заточенный под такое использование проект (это понятно как сделать, но требуется хорошая экспертиза в игровой индустрии и нужно разработать технические решения)
    2) Прокинуть платежи через себя (а вот это очень сложно) чтобы снимать % от донатов. Здесь же конфликт интересов с Twitch`ом, но как минимум сейчас - нет ничего запрещающего подобную модель.

    Кейс на миллиард. У меня есть инсайды на тему того сколько донатов проходит на стримерских площадках (не могу озвучивать цифры), но даже с небольшой аудиторией (10к ДАУ допустим - такую аудиторию может иметь один хороший стример, чего уж говорить про аудиторию целого проекта) это очень хорошие цифры.
    48/465
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Jumpy @ 24.12.2017)
    я только по "своей" индустрии могу сказать: на стриминговой платформе twitch в этом году добавили экстеншены - это такие штуки, которые позволяют прокидывать инфу от зрителя к стримеру в игру.


    О! Не знаю что это за штуки. Но сам пример показателен. Что тот кто рядом с какой-то сферой может видеть или предполагать в ней некие "окна".

    Но по киберспорту я пока пессемистичен по основному признаку настоящего бизнеса - Общий объем. Ну там еще хромает конкуренция\перепады спроса
    Возможно и получиться локально что-то там получать, но это будет не стабильно,
    844/2958
    Ответить Цитировать
    1
  • Очень интересный опыт достигшего огромного успеха. Типа текста ФорХейли тольок поприземленней.

    Кстати именно такие и являются мишенями для различных коучей типа Гандапаса, аналитиков итд. Он в своих размышлениях косвенно подтверждает про полную бесполезность многих "типа профессионалов" как то аналитики, коучи, топы итд..

    Данкан Райэч (Duncan Riach) стал мультимиллионером в 27 лет. В своем блоге на Meduim он рассказал, что богатство не всегда приносит счастье и удовлетворение, а порой может даже навредить.

    В начале 2000-х я был в числе первых сотрудников одной компании в Кремниевой долине, которая разрабатывает и продает высокотехнологичные компьютерные процессоры. Когда я начинал, в компании было всего несколько десятков человек. Когда я ушел, их были тысячи. Я занимался разработкой и архитектурой процессоров, но также выполнял функции менеджера. Теперь эта компания – одна из самых крупных и успешных в мире.

    Я заработал несколько миллионов долларов. Не задавался вопросом, сколько именно, но, думаю, около пяти миллионов. Точно знаю, что в один год мой валовой доход после вычета налогов составил около полутора миллионов долларов. Каждый год я зарабатывал как минимум 500 тысяч.

    Я решил рассказать о том, чему научился, будучи относительно богатым.




    Это я в прошлом (на вечеринке с костюмами)


    Деньги не делают вас счастливыми
    Некоторые люди говорят, что «деньги не делают вас счастливыми», но изо всех сил стремятся стать богаче в надежде стать счастливее. Одно дело – говорить так или думать так, и совсем другое – убедиться в этом на собственном опыте.

    Деньги не приносят не только счастья, но и удовлетворения. Помню то приятное чувство, когда после завершения особенно сложного проекта можно закинуть ноги на стол, сделать глубокий вдох и осознать, через что ты только что прошел.

    У меня был дорогущий дом в Маунтин-Вью (место, где находится штаб-квартира Google). Пусть я купил его в ипотеку, я легко мог в любой момент ее выплатить. Еще у меня был дом за границей. Дорогие автомобили я покупал за наличные. Дома меня ждала красивая жена. Я мог заниматься тем, чем захочу. У меня была очень высокая зарплата, прибыльный опцион и столько денег, что я и не знал, как ими правильно распорядиться.

    Однако я чувствовал раздражение и неудовлетворение. На каком-то уровне мою тягу к успеху можно было объяснить уверенностью в том, что внутренние страдания прекратятся, как только я стану достаточно богат. Я на собственном опыте убедился в том, что, как только мы удовлетворяем свои базовые потребности, уровень счастья и удовлетворения перестает зависеть от количества денег.

    В реальности, богатство может даже навредить. Мы можем использовать свое финансовое положение, чтобы отвлечься от более глубоких проблем, раскидываясь деньгами на вещи, которые нам не нужны, или беспокоясь о том, что мы можем этого богатства лишиться. Кроме того, внезапное богатство может и заметно усложнить жизнь.

    Я стал ловить себя на мысли о том, что боюсь нехватки денег в будущем, но этот страх был со мной всю мою жизнь. Он никак не связан с количеством денег на моем счету.


    Вы можете только дать людям возможность помочь себе самим
    Вместо того, чтобы купить коттедж у озера Тахо или выгодно вложиться в другую недвижимость, я купил дом в другой стране для некоторых членов моей большой семьи. Они жили в моем доме несколько лет совершенно бесплатно. Так что фактически я каждый год давал им десятки тысяч долларов из своего кармана.

    Позже оказалось, что эти люди даже обижались на меня за такое. Им казалось, что я отношусь к ним как к детям, и негодовали, что я не дал им возможность принять участие в выборе и покупке дома. Они винили меня в том, что им пришлось отказаться от выгодной аренды дома поменьше у предыдущего владельца. Еще им не нравился дом, который я приобрел.


    В финансовом выражении я не только упустил возможность заработать на сдаче дома в аренду, но и потратил очень много на обмен валюты, на комиссию за покупку и продажу, а в итоге возврат инвестиций был совсем крошечный. Все это очень долго требовало моего времени и энергии.


    Раньше я по умолчанию считал людей разумными и добрыми. После этого случая я понял, что не на каждого человека можно положиться, и не все люди будут относиться ко мне так же, как я отношусь к ним.

    Я получил еще один ценный урок. Теперь я не помогаю тем, кто не просит моей помощи, и даже когда помогаю, я делаю это ровно до того предела, до которого меня просили. Также я стараюсь сделать все так, чтобы не пришлось ущемлять мою собственную позицию, и тратить на помощь другим как можно меньше сил, времени и денег.


    Всегда будет кто-то богаче вас
    Если ваша самооценка зависит от уровня богатства, вы всегда будете замечать людей, у которых больше денег, и ощущать собственную неполноценность.

    Если вас это действительно задевает, то вы никогда не сможете достичь какого-то волшебного уровня богатства и наконец осознать собственную значимость. Напротив, все будет становиться только хуже. Я купил большой и красивый дом в Маунтин-Вью во многом потому, что мой предыдущий дом в Санта-Кларе не казался мне достаточно хорошим.

    В любой момент я не мог достичь того уровня богатства, который могли себе позволить некоторые из моих друзей. Когда я переехал в Маунтин-Вью, одна моя знакомая пара переехала из Пало-Альто – что уже считается более крутым районом, чем Маунтин-Вью – в Лос-Альтос-хиллз, что вообще космос.

    Самое главное – определить, сколько денег вам действительно нужно, чтобы покрывать свои самые прагматичные расходы. Сколько денег вам нужно, чтобы жить скромно, но ни в чем не нуждаться? После этого можно рассчитать, какое количество денег позволит вам получить финансовую независимость и жить так, как хочется.

    Также важно победить в себе стремление оценивать собственную значимость в зависимости от своего богатства. Раньше я считал себя безнадежно никчемным. С помощью психотерапии, коучинга, настоящих друзей и работы над близкими отношениями я понял свою внутреннюю ценность. Людям нравилось проводить со мной время только из-за моей внутренней сущности, и я научился сам ценить эту сущность.


    Роскошь – это наркотик, вызывающий зависимость
    Блогер-аскет Mr. Money Mustache доказывает нам, что богатство – это слабость. Богатство – это наркотик. Если вы это не осознаете, то легко можете разрушить свою жизнь.

    Однажды я ехал за рулем своего нового дорогущего спорткара и вдруг осознал, что мое самосознание становится зависимым от автомобиля. Я подумал, что скоро эта машина устареет, и мне придется покупать новую. Чтобы поддерживать свой уровень самоопределения, мне нужно было зарабатывать много денег. Это было похоже на зависимость от наркотиков.


    Сама машина не делала меня счастливее, но одна мысль о ее отсутствии причиняла неудобство. Стало понятно, что мне придется идти на поводу у этой зависимости, чтобы чувствовать себя нормально.


    Этот процесс принятия очередной дозы, чтобы вернуться в нормальное состояние, очень похож на наркотическую зависимость. Кроме того, раз за разом зависимость усиливается. То количество наркотика, которого раньше было достаточно, со временем перестает давать нужный эффект. Определенных веществ или ощущений нужно все больше, чтобы снова вернуться в нормальное русло.


    Проблема в том, что, как пела группа U2, «Нельзя пресытиться тем, что тебе не нужно». Вы покупаете себе Porsche Cayenne Turbo, и в ту же секунду начинаете мечтать о Bentley Bentayga. Чем больше предметов роскоши у вас появляется, тем больше их хочется, но они никогда не дают тех ощущений, на которые мы надеемся.

    Богатство заставляет нас чувствовать себя успешными, победителями в игре под названием Жизнь, как будто мы не просто выживаем, но живем на всю катушку. Подобно опиуму, затуманивающему сознание, богатство блокирует наши рецепторы, отвечающие за выживание. Ирония в том, что пока мы ведем роскошный образ жизни в стремлении поддержать свое самомнение, мы впустую растрачиваем те ресурсы, которые на самом деле нужны нам для выживания.

    Как оказалось, истинными мерилами богатства являются именно способность вести скромный образ жизни, инвестировать вместо того, чтобы тратить, ремонтировать старые вещи вместо покупки новых и умение жить как можно дольше без работы. Наслаждение текущим моментом, каким бы он ни был – вот настоящее богатство.

    Люди, которые в поте лица трудятся с девяти до пяти каждый день, чтобы заработать на дорогую машину, пользоваться которой они будут по паре часов в день по дороге на работу и обратно, на самом деле находятся в заложниках роскоши. Они становятся зависимыми.


    Некоторые люди очень поверхностны
    Долгое время я сознательно жил без работы. За этот период я получал степень PhD и занимался бизнесом. Однажды, в 30 с небольшим лет, я был на вечеринке, и ко мне подошла очень красивая девушка, представилась и спросила: «Чем ты занимаешься?» «Я студент», – ответил я.

    Не успел я договорить, она развернулась и ушла – мгновенно потеряла ко мне интерес и растворилась в толпе. Помню, меня это задело, я сразу же почувствовал себя полным ничтожеством. Должно быть, она подумала, что раз я студент, у меня нет денег. Через несколько дней, после долгих раздумий я с улыбкой осознал, что был, наверное, самым состоятельным человеком из всех гостей. Еще я понял, как мне повезло, что эта девушка так быстро исчезла из моей жизни.

    Я знаком со многими чрезвычайно богатыми людьми. Многие из них в свободное время носят домашнюю одежду, шлепанцы и шорты. Одежда человека ничего не говорит о том, насколько он богат. Точно так же богатство человека не зависит от того, сколько у него денег.


    Все уважают богатых
    Сложно вспомнить конкретный пример, но далеко не один раз люди кардинально меняли свое отношение ко мне, когда узнавали, что я богат. Ваши деньги – это негласный гарант вашей успешности, причем это абсолютно никак не связано с тем, насколько вы успешны в остальных сферах жизни.

    Еще я заметил, что появился новый тип людей, которые с пренебрежением говорят о деньгах и с упоением повторяют фразы вроде «деньги не делают вас счастливее» и «все богачи – придурки». Однако затем эти же люди становятся богаче и сами начинают беспорядочно потреблять и делать все напоказ.

    Деньги стали настолько мощным символом выбора и свободы, что невозможно не вызывать трепет у других людей и избегать яркой реакции с их стороны.


    Большинство финансовых консультантов не разбираются в вопросе
    Я обращался к финансовым консультантам в сфере торговли ценных бумаг, чтобы узнать, как лучше всего распорядиться своими деньгами. Прежде чем советовать мне, какие акции лучше купить, эти двое советников, или, скорее, брокеров, начали рассказывать мне о марафоне, который пробежали на Гаваях.

    За несколько месяцев нашей работы они могли позвонить мне со словами: «Нам нравится компания Lucent Technologies!», а я отвечал «Ладно, я возьму их акций на $20 тысяч», а затем получал счет еще на $1000 за брокерские услуги. Комиссия в 5% только за то, что им что-то «понравилось». Было ясно, что меня дурачили. Через сервис для торговли акциями онлайн я мог купить те же акции с комиссией в $10.




    Фото: kantver/Depositphotos


    Когда я рассказал им об опционе своей компании, они ответили: «Не слышали о такой! Избавляйтесь от этих акций!» В итоге я продал много акций своей компании и купил много акций тех «перспективных» компаний, что приглянулись брокерам. На нашей последней встрече они спросили, могут ли они продать еще, чтобы купить акции компании X. Я отказался, потому что на тот момент все операции с нашими акциями были заблокированы. Им это не понравилось.

    Позже я получил письмо, в котором говорилось, что часть моих акций была продана, и я стал счастливым обладателем акций компании Х. Я позвонил брокерам и спросил, что происходит. Они ответили, что я сказал им это сделать. Я сказал, что не говорил такого. Человек по ту сторону телефона ответил, что его партнер присутствовал и слышал мои слова. Я приказал отменить продажу акций, пока меня не посадили за инсайдерские операции, и уволил этих консультантов.

    В этот момент я понял, что потратил сотни тысяч долларов на акции компаний, о которых не знал ровным счетом ничего. Оглядываясь назад, я утешаю себя мыслью, что и брокеры ничего не знали об этих акциях. Примерно в то же время лопнул пузырь доткомов, и мой портфель акций потерял половину стоимости, хотя акции компании, в которой работал я, продолжали дорожать (наша компания не была из эры доткомов).

    Я стал читать книги об инвестициях. Самые полезные уроки я почерпнул у Уоррена Баффетта. По его мнению, если у вас нет времени или желания разбираться и отслеживать акции отдельных компаний, стоит вкладываться в индексные фонды или индексированные паевые фонды. Все потому, что большинство управляющих взаимными фондами не могут бороться с рынком и все равно устанавливают крайне высокие комиссии.


    Во время работы с теми брокерами я вкладывался не в управляемые взаимные фонды – я покупал индивидуальные акции, руководствуясь только мнением этих людей. Это худшее, что я тогда мог сделать.


    Также я узнал, что большинство игроков на Уолл-стрит тоже по разным причинам не очень понимают, что вообще происходит, или не могут принимать наиболее эффективные решения. К примеру, большинство специалистов с Уолл-стрит не следят за тем, что творится в реальном мире, не знают о самых актуальных трендах.

    Автор книги «Насмехаясь над Уолл-стрит» (Laughing at Wall Street) рассказывает, как заработал миллионы, обыгрывая профессиональных инвесторов, отслеживая тенденции реального мира и опережая тех, кто следил только за миром акций.

    Один из примеров ограничений, которым подвержены крупные взаимные фонды, это то, что мелкие и средние компании растут намного быстрее в сравнении с рынком в целом, но крупные фонды не хотят или не могут в них вкладываться, потому что эти компании слишком малы. Взаимным фондам приходится поддерживать определенный состав инвестиций, чтобы сохранять определенный уровень параметров, оговоренный с теми, кто уже вложил свои деньги в фонд.

    Даже хеджинговым фондам трудно делать выгодные ставки в долгосрочной перспективе, потому что им приходится угождать своим инвесторам в краткосрочной перспективе.

    Отмечу, что здесь я говорю о настоящих мастерах с Уолл-стрит, о инвестиционных банкирах и распорядителях взаимных фондов. Мои местные брокеры даже до этого уровня не дотягивали. Тем не менее уровень некомпетентности зашкаливает и на Уолл-стрит. Советую прочитать книгу «Игра на понижение» (по ней снят одноименный фильм), она поможет вам понять, насколько широкие возможности для заработка сулит умение радикально оценивать финансовые отчеты и делать по ним собственные выводы. Кстати, умение читать и думать – два главных секретных оружия Уоррена Баффетта, по его собственному признанию.


    Банки грабят и богачей тоже
    Я перевел много денег между разными странами, используя для этого банковские сервисы, которые должны помогать состоятельным людям без труда перемещать свои средства. После того, как я несколько раз потерял на этих переводах огромные суммы, я решил лучше разобраться в этой теме и обнаружил, что хоть банки и не берут комиссию за перевод денег между странами и разными валютами, они добавляют спред в курс обмена. Этот спред настолько велик (до нескольких процентов), что банки зарабатывают очень много на каждой транзакции.




    Источник: GIPHY


    К примеру, если вам нужно перевести миллион долларов в другую валюту, банк может добавить 5-процентный спред. Тогда ничего не подозревающему клиенту придется отдать за перевод дополнительные 50 тысяч. Это совершенно необязательная трата денег.

    Я узнал об этой проблеме после нескольких переводов. Каждый раз на счете в целевой валюте оказывалась меньшая сумма, чем я рассчитывал, зная обменный курс. Когда я позвонил в международный центр обмена валют моего банка, который расположен в другой стране, мне не смогли назвать способ перевода, при котором я бы не обогащал их так сильно. Это ключевая часть их бизнес-модели: дать состоятельным людям возможность почувствовать себя особенными, а потом содрать с них как можно больше.

    Я узнал, что есть валютные брокеры, которые могут продавать, покупать и переводить валюту между странами с переменным спредом, который не превысит нескольких сотен долларов на очень большие суммы транзакций. И это, к слову, не Western Union.


    Нули – это всего лишь нули
    На чеке можно написать все что угодно. Я написал много чеков на шестизначные суммы. Думаю, что это чувствовал то же самое, если бы в суммах было семь, восемь, девять или десять знаков. Ты просто пишешь число, и все.

    В банке никто вам не скажет: «Ого, какая большая сумма!» Они просто исполнят его. Когда я это осознал, что-то во мне изменилось. Количество нулей не значит ничего. Крупные суммы денег – это просто большие числа. Если на вашем счете большое число, это все еще просто большое число. Это ничего не меняет.


    Главная проблема людей в их отношении к деньгам – ограниченные взгляды
    Я работал со многими людьми, занимающимися психотерапией, и я разговаривал со многими людьми о деньгах и богатстве. У меня появилось четкое ощущение, что богатство и заработок каждого человека определяется установками, которые он сам себе задает.

    Все мы имеем убеждения. Они появляются вследствие определенного опыта, который мы пережили в прошлом, но он до сих пор влияет на наш разум и действия без нашего ведома.

    Поскольку деньги для многих – это символ свободы, выживания, контроля, власти, наследия и преемственности, они становятся неразрывно связаны со многими из ранних жизненных впечатлений. Наша способность зарабатывать, сохранять и использовать деньги практически полностью зависит от этих подсознательных ограничений.

    Я очень рекомендую всем, кто замечает за собой такое, поработать с психотерапевтом или коучем.


    Многие переоценивают возможность все бросить
    Однажды мне как менеджеру нужно было принять решение, но при этом моя позиция не совпала с мнением моего начальника. Помню, как я сказал тогда: «Я с тобой не согласен, и можешь меня уволить, если хочешь». Он в ответ рассмеялся. Не знаю, о чем он думал на самом деле, и ничего плохого со мной в итоге не случилось. Я сделал вид, что мне все равно, и в итоге не остался доволен.




    Фото: Фотобанк Фотодженика


    В 2007 году я уволился и, по сути, стал безработным. В то же время я брался за огромное число проектов и трудился в поте лица. У меня была возможность делать то, что я хотел, и еще больше делать то, что мне на самом деле было не нужно. При этом я не решился на то, чтобы полностью отойти от дел и не делать ничего, путешествовать по миру, лежать на пляже и серфить днями напролет.


    Окей, были и такие периоды, и длились они месяцами: я жил в недорогих отелях в тропиках, занимался серфингом, но и близко не так много, как стоило бы. Часто наибольшее влияние на нас оказывают самые непривычные вещи, и для меня этим был отдых.


    Мораль этой истории такова: даже со всеми деньгами мира, но без кропотливой работы над собой, часто усиленной хорошим наставником или терапевтом, вы рискуете просто испортить себе жизнь.


    Быть богатым – тяжелый труд
    В обществе бытует ошибочное мнение о том, что как только у человека появляется много денег, он может расслабиться и ничего не делать. В каком-то смысле это так. У вас появляется больше свободы, пространства для маневра в любой жизненной ситуации.

    Тем не менее, как только у вас появляются ценные активы, приходит и необходимость распоряжаться ими, защищать их и поддерживать. Приходится беспокоиться о том, что вас кто-нибудь засудит, так что вы заботитесь о страховке. Вы нанимаете людей, которые будут выполнять за вас те или иные обязанности, но этими людьми нужно руководить. Делегировать обязанности – дело непростое.

    При отсутствии осторожности вы рискуете осложнить свою жизнь новыми вещами и новыми занятиями. Кто-то использует трату денег и покупку ненужных вещей как доступный способ не оставаться наедине со своими мыслями. Кто-то становится одержим желанием сохранить или преумножить свое богатство.

    Некоторые становятся слишком подозрительными к другим людям, начинают сомневаться в своих друзьях и бояться, что те просто хотят добраться до чужих денег. Люди даже с самыми благими намерениями будут искать у вас финансовой поддержки. Они захотят, чтобы вы инвестировали в их бизнес или проект, или просто попросят дать взаймы. Все это – жестокая проверка ваших способностей, умения знать свои границы, не зависеть и не потакать другим.

    Быть богатым по-настоящему трудно. Будьте очень осторожны.


    Заключение
    Конечно, богатство не так ужасно. Оно может сделать вашу жизнь потрясающей, если вы распорядитесь им с умом. Я бы посоветовал вам найти человека, который поможет вам сохранить свое состояние, по возможности его преумножить и не пожертвовать для этого слишком многим.


    https://hackernoon.com/multi-millionaire-at-27-what-i-learned-7df8153f5425
    845/2958
    Ответить Цитировать
    5
  • Все больше людей задается вопросом
    А где же сервисы на этой "Технологии будущего" блокчейне?

    Статья от 23 Декабря. Тоже какойто деятель из всклвлв 5кк++ (силиконовая долина гуглыфейсбуки) отпостил.

    Ten years in, nobody has come up with a use for blockchain
    Everyone says the blockchain, the technology underpinning cryptocurrencies such as bitcoin, is going to change EVERYTHING. And yet, after years of tireless effort and billions of dollars invested, nobody has actually come up with a use for the blockchain—besides currency speculation and illegal transactions.


    Очень подробно все расписано.
    https://hackernoon.com/ten-years-in-nobody-has-come-up-with-a-use-case-for-blockchain-ee98c180100


    Мое мнение что по сути "блокчейн" это тупиковая _устаревшая_ технология из 80х и 90х. Когда из-за ограничений технологических существовали распределенное хранение доступных по сети данных и их передача.
    По сути это подписка. Обмен письмами в некую текстовую медленную, распределенную БД. Это никакая не "технология будущего".
    При этом абсолютно уникальными письмами.
    Так извините и каждая коровья лепешка уникальна и неповторима и даже миллиарда долларов нехватит чтобы в точности воспроизвести хоть одну. Тольок это не придает лепешки ценности.

    Но как раскрутили ЭТО как "валюту"?? Как продать хомячкам простейшие древние устаревшие протоколы как новую технологию? Вот это надо изучать...
    Я полагаю что основа - это первичная базовая инфраструктура и последующая _первичная_ накачка кэшем ,чтобы вызвать инициирующий ложный рост(центр кристаллизации) , который и привлекает на элементы инфраструктуры (а это т.н. "биржи") хомячков.
    846/2958
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (de_pot @ 25.12.2017)
    Мое мнение что по сути "блокчейн" это тупиковая _устаревшая_ технология из 80х и 90х. Когда из-за ограничений технологических существовали распределенное хранение доступных по сети данных и их передача. По сути это подписка.

    Ты неверно понимаешь суть, которая вовсе не в распределенном доступе, а в доверии к получаемой информации.
    Блокчейн это все переводит с социального на технический уровень. Т.е. такой себе значительный результат.

    Если смотреть на "блокчейн" с такого ракурса, то очевидно, что применений этому может быть очень много, тут Jumpy совершенно прав.
    183/233
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (rugambler @ 25.12.2017)
    Ты неверно понимаешь суть, которая вовсе не в распределенном доступе, а в доверии к получаемой информации.
    Блокчейн это все переводит с социального на технический уровень. Т.е. такой себе значительный результат.


    Действительно - забыл добавить "крипто" к слову письма. Но сути это не меняет. Да и невозможно это доверие в реальности. (вот в той статье с hackernoon указано о том что это за "защищенность").
    Ну предстваим себе зашифрованный FIDOnet - тоже самое ведь?
    Только там участники сети не получали никакого вознаграждения . Просто по правилам сети - регистрировались в ней либо как поинты (юзеры) либо как Ноды и осуществляли транзакции по передаче данных от центральных нод к периферийным и затем к юзерам. И как бы весь массив был одновременно и распределн и типа защищен. Хотя защищать его было не нужно. Ну прочтут на ноде твое письмо в Перу.. Дальше что? Так зашифруй его сам если хочешь.
    Причем содержание ноды было реально сложным . И обычно они содержались сисадминами крупных учреждений бесплатно\добровольно .
    И поинт из России мог преслать сообщение поинту хоть в Перу через общую сеть.

    Поразительно как из подобной переписки ,зашифровав ее , смогли сделать "валюту" ! Это супер трюк! Восхищаться надо!
    847/2958
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (de_pot @ 25.12.2017)
    Действительно - забыл добавить "крипто" к слову письма. Но сути это не меняет. Да и невозможно это доверие в реальности. (вот в той статье с hackernoon указано о том что это за "защищенность").

    Просмотрел по диагонали. Статья ничего нового не добавляет к тому, что было ясно пару лет назад, т.е. это доказательство самому себе. Примеры там про удобство, а не про техническую реализацию взаимного доверия, что и есть основа всего в "мире блокчейнов".

    В этом смысле, если ты доверяешь своему банку, то зачем тебе еще какие-то системы? Или там пример Пейпала, который деньги возвращает, если что пошло не так - тоже самое - если ты доверяешь их мнению о том что есть "так", а что есть "не так", то и проблемы нет.
    Но даже в этом, идеальном мире, возникают ситуации, когда нужны свои смарт-контракты, а не что-то, что входит в стандартный пакет твоего банка. Вот это там описано совсем с другой стороны.

    Я ж писал выше, на что нужно смотреть. В фидо все как раз держалось на "социальном" доверии (как и в остальном мире). Типа, сисоп не будет подменять или блокировать данные, т.к. "он человек хороший, а на кону репутация". Но репутация это такая, тонкая вещь, рвется тут и там, как мы регулярно видим в жизни.
    184/233
    Ответить Цитировать
    1
  • Мде. 38 лет , 15 лет курьером... в стиле лучших книжек - уволься , сожги мосты. Кто мешал параллельно делать что-то своё ? Тем более есть инсайды ( наверное ) в сфере интернет-торговли. По всей видимости нулевой опыт в продажах даже на 1000 рублей... Положительный денежный поток как я понял в 50-90 тысяч. Теперь 0 руб. Кто делал что-то своё знает, что выйти на такой + не так-то просто. Нет опыта ни в управлении людьми , ни в работе с финансами , ни с клиентом и денежным потоком. Смотрит в рот какому-то "хуре" , который монетизируется на медиа проектах и всё это чисто ради шоу.
    6/388
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Ivan1989 @ 26.12.2017)
    Мде. 38 лет , 15 лет курьером... в стиле лучших книжек - уволься , сожги мосты. Кто мешал параллельно делать что-то своё ? Тем более есть инсайды ( наверное ) в сфере интернет-торговли. По всей видимости нулевой опыт в продажах даже на 1000 рублей... Положительный денежный поток как я понял в 50-90 тысяч. Теперь 0 руб. Кто делал что-то своё знает, что выйти на такой + не так-то просто. Нет опыта ни в управлении людьми , ни в работе с финансами , ни с клиентом и денежным потоком. Смотрит в рот какому-то "хуре" , который монетизируется на медиа проектах и всё это чисто ради шоу.


    А потом скажет - бизнес виноват и б2с отстой и тп пургу
    394/926
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Ivan1989 @ 26.12.2017)
    Смотрит в рот какому-то "хуре" , который монетизируется на медиа проектах и всё это чисто ради шоу.


    Ну вот завтра выпуск с новостями по Роме...Я то сходу "экспертным" взглядом определю качественность его будущего занятия.
    Если Портнигин все-таки сделает под него "Паб" это будет эпик фейл.
    Если присобачит его к своей медиа структуре - то получиться что Рома обменяет шило на мыло. И там и там наемный, тольок у Портнягина гораздо неудобней по графику и прочим пунктам. А скорее всего и по деньгам.
    Вообще грустная ситуация конечно... В упор не вижу там никаких вариантов вообще нормальных для этого Ромы через Портнягина..


    Там еще такой момент... "улица" затягивает и уже не можешь работать в офисе в тишине.
    Вот я например спокойно могу отторчать на точках до 20ти часов подряд (впрочем вернее - мог..т.к. точек то нет давно) .
    И нормально было даже после суток без сна на ногах с умеренно-стрессовой работой - типа эйфорического состояния наступало что-то.
    А вот дома на стуле не могу и пары часов сосредоточенно "поработать". Нужно походить что-то поделать...Это деградация интелектуальная своего рода... к сожалению, бь..
    848/2958
    Ответить Цитировать
    0
13000 постов
1 131 151 152 153 154 173 651
3 человека читают эту тему (1 пользователь, 2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.