| LessBrainLessPain | 47 |
| just_player | 40 |
| 777sani | 26 |
| Nameless00 | 16 |
| Неваляшка | 15 |
-
-
Цитата (man_of_letters @ 06.06.21)
Можно быть смешным вообще без подачи, но нужны отборные шутки. По крайней мере так говорил Мартиросян)
Так у Коклюшкина подача, просто другая. На контрасте. Пример из КВНа приведу — Кефир или даже борцы. Шутки с нарочито серьезным лицом. Плюс к этому для стендапа свои правила, там больше личности чем в других формах комедии.
-
Так у Коклюшкина подача, просто другая.
Пересмотрел пару моментов Коклюшкина ). Как я понял, претензия была именно к отыгрышу, т.е он диалоги не отыгрывает, а просто говорит "она ему сказала ХХХ а он ей ответил ХХХ.
Да, в контексте юмора другие правила. Но не думаю, что историю из жизни будут нормально воспринимать, если рассказывать как борцы или Коклюшкин). А я именно в посте об этом хотел сказать, но мало времени на пост потратил вот и произошло непонимание.
-
Цитата (man_of_letters @ 05.06.21)
Прошел курс харизмы - два месяца готовился к выступлению со стендапом.
Чувак, харизма либо есть, либо тебе Господь недодал очков в харизму при создании персонажа, и с этим уже ничего не поделать.
Ну, можешь попробовать поступить следом во МХАТ, как вариант, раз в тебе умирает актер, которого нужно выпустить, чтобы заинтересовать нескольких мимокрокодилов в ссаном баре.
Два месяца он готовился. Это пиздец. Расскажу о тебе в следующий раз со сцены.
Напиши пару хороших шуток и иди, всё. Тебе один хуй дадут только три минуты. Не зайдет - напиши другие и пробуй снова.
Но чет я не верю, что ты способен - почитал по-диагонали твои посты, включая открывающий - ты тот ещё зануда, в плохом смысле.
И никакие курсы тебе не помогут.
п.с. у Коклюшкина столько харизмы, что ему и не надо нихуя играть - он может на сцене и газету объявлений читать с успехом.
-
Проверил зрение, уже года два как потихоньку падает. При чем у старшего брата и отца - зрение до сих пор единица (типа идеальное).
Попадаю к врачихе, смотрю в каких-то два прибора - ничего интересного. Настает время старого доброго табло с буквами, хотя тут была проекция на стену. 21 век хули.
И тут я ей говорю:- Милочка, это какой-то херовый эксперимент. Потому что иногда, я выхожу на балкон и смотрю на номера машин и вижу их размыто. Смотрю минуты две-три, и начинаю видеть лучше. То есть, иногда я могу видеть по другому.
- Заткнись! Госпожа тебе не велела говорить!
Клиенто-ориентированая клиника, крутяк!) 10 из 10! На самом деле, она сказала чтобы набрался терпения. Проверили - один глаз 0.4, второй 0.5. После ещё лазером мне посветила в глаза и закапала их. Сказала минут 30 помедитировать. Капли расширяют зрачок, расслабляют мышцы фокусирующие зрение.
Опять прохожу тест Роршаха - что вы видите на этой картинке? Я отвечаю как пьяный - в н р к о. Она лишь пишет свои писюльки. А я вижу, что стал лучше видеть. Слаживаю два плюс два. Расслабились мышцы - стал видеть как орёл! Значит они просто "забиты". Эврика! Озвучиваю это а она невозмутимо:
- ну что сученыш, как тебе эксперимент?! Не двойное слепое?! Пиздюк малолетний!
После, был ещё один кабинет, и со мной делали кое что неприятное, из-за чего я вспотел раз пять. Кто проходил тот знает, а кто собирается не буду рассказывать дабы не отбивать желание )) Не больно, просто не приятно.
Ну и итоги у главного врача - выливаю мой эксперимент с номерами машин, говорю что брал перерывы на две недели от компа и был в горах - зрение не вернулось нифига.
Он мне сказал, что зрение у меня зашибись, очки не нужны. Но из-за постоянного сидения за компом, одного фокусного расстояния, мышцы забились и перенапряжены. Нужно делать разминку каждые 30 минут и капельки прокапать месяц, которые капали час назад. То что брал две недели перерыв - значит мышцы так забиты, что не хватает им времени восстановится.
В целом врач оказался глуп, так как он увиливал и толком не ответил на мои вопросы:
1. Вилкой в глаз или
2. В чем смысл жизни ?
3. Стоить ли лимпить тузов с утг?
4. Стоит ли мне смотреть вдаль специально и долго ?
5. Иногда прям хочется размять глаза, что в это время делать ? Гимнастику или просто закрыть глаза ?
6. Какая наиболее эффективная гимнастика ? Это вообще работает и есть доказательства? Или просто можно закрыть глаза и ничего не делать ?
Ещё нашли у меня астигматизм, но это не передается половым путем. Так что не пришлось жене объяснять откуда он.
Думаю актуально для многих покеристов и КО. Как я понял - можно сильно запустить и фиг потом что сделаешь. Очки вроде могут помочь расслабить напряжение, но мой врач не советовал их дабы восстановить мое. Не знаю как оно все работает, обращайтесь к специалистам)
P.s
Ещё словил наркотрип от этих капель. Зрачок расширяется, все размыто и состояние не из лучших. Но после как-то даже весело-забавно.
Мне это напомнило эксперимент, где люди садились в "уверенную позу" либо просто насильно улыбались - и человек на самом деле становился более "счастливым" или "уверенным". И вроде как, это работало по тому что мозг считывает - "щеки приподняты" и даёт гормональную реакцию на это.(но это не точно)
Эффект плацебо исключается, так как я не знал что словлю такой эффект.
Возможно мозг считал мои расширенные зрачки, (а они расширяются от возбуждения, позитива и героина-сератонина) и возможно так же отреагировал, как и при сменах позы. Либо он просто глючил с непривычки.
Не знаю помогут ли капли и гимнастика, отпишусь по результатам через месяц. -
man_of_letters, несколько лет назад тоже было зрение примерно на том же уровне (0.5-0.6). Так же мне капали около месяца перед сном эти капли, которые увеличивают зрачки(адская боль, никому не советую), в итоге зрение стало единица.
-
Гугли книгу опыт дурака или ключ к прозрению или как то так , точно не помню.
-
Там без капель , сам давно хочу по ней восстановить зрение, но все руки не доходили. Есть промеры людей из ближнего круга кто восстанавливал.
в кратце, у 95% людей зрение не упало с возрастом а грубо говоря заебалось просто.
Про капли ничего не скажу, не в курсе.
-
Я улучшил зрение с -3,5 до -1,5. Очки не носил принципиально.
-
-
Можно посоветовать посмотреть в сторону ортокератологических линз.
Это жёсткие линзы, меняющие форму роговицы за ночь.
При не очень сильно падении зрения это может быть и не актуально (там ценник кучерявый, около 20К, линзы живут один год), но тем, у кого с этим похуже - может быть интересным решением.
Сын носит такие несколько недель - заявленный эффект имеется, на световой день зрение возвращается к единице с близорукости около 2.
-
Цитата (LiberMarginal @ 15.06.21)
man_of_letters, несколько лет назад тоже было зрение примерно на том же уровне (0.5-0.6). Так же мне капали около месяца перед сном эти капли, которые увеличивают зрачки(адская боль, никому не советую), в итоге зрение стало единица.
Гимнастику или что-то подобное делал?
За это время, внимательно относился к зрению или нет? Начало падать обратно?
-
-
-
В детстве был несильный минус, сказали какие-то очки с дырочками носить, около года делал гимнастику для глаз, в первую очередь пальминг, очень хорошо снимает напряжение с глаз, ну и всякие разные упражнения + массирование области глаз, помогло. Сейчас также есть массажер для глаз, например, от Gezatone. Про эффективность не знаю, но ощущения прикольные, после рабочего дня самое то.
-
Цитата (man_of_letters @ 15.06.21)
Гимнастику или что-то подобное делал?
За это время, внимательно относился к зрению или нет? Начало падать обратно?
1. В пределах погрешности
2. Вообще нет.
3. Ну по ощущениям стал хуже видеть очень дальние объекты, но не настолько, чтобы это хоть немного мешало жизни.
-
Gynnar, Niveika, примерно за 3-4 года улучшил на 2 диоптрии.
Мой опыт не всем подойдёт, но все же. Что я делал:
1. Гимнастические упражнения - находясь на улице, в дороге рассматривал контуры, горизонты дальних объектов.
2. За покерным столом в офлайне изначально дальняя сторона стола мне была плохо видна. Заставил себя следить за оппонентами, разглядывать мимику, жесты, пересчитывал постоянно каждую фишку у них в стенках. Незаметно для себя стал замечать, что удается мне это все лучше и лучше, а изначально контуры были размыты. Практика была почти ежедневная.
3. Поедал определенный набор продуктов для зрения. В первую очередь — черника, морковь, морепродукты.
Постепенно мозг стал дорисовывать то изображение, которое я не вижу или размыто. Я подозреваю, что через процесс регенерации нейронных цепочек и зрительных рецепторов. То естьь какой-то фотошоп внутри головного мозга, цифровой ремастеринг изображений.
-
В принципе все понятно, решает регулярность этих действий, надо попробовать ради интереса, хотяб месяц усиленно позаниматься. Вообще все тобой перечисленное, считал как поддержка зрения на одном уровне +/-, а тут получается, что не хило и восстановилось. Респект в любом случае.
-
Чтобы не смотреть на мир через окно детерминистического поезда, я решил понять хаос.
Нужно искать не доказательства, а опровержения своего мировоззрения. Но оказалось что хаос всегда жил во мне. “Дитя хаоса” смотрите на джипситим.
Теория хаоса.
Что такое хаос? Беспорядок в комнате? Раздача карманных карт в покере ? Твоя бывшая?)
Хаос это что-то неконтролируемое, непредсказуемое, кажется случайным. Хаос вдохнул жизнь в выражение “эффект бабочки” - когда незначительные начальные изменения в системе, порождают хаос.
Хаос в вашей комнате - это просто беспорядок. Во что превратиться убранная комната - понятно. Это можно предсказать. Не будет такого, чтобы в бразилии бабочка махнула крыльями и у вас чистота каждый день.
А вот как именно будет унижена комната - чистейший хаос. Это невозможно предсказать. Слишком много переменных - куда бросите носки, что купите в магазине и какие крошки будут разбросаны по комнате. Чуть-чуть поменяй условия сейчас, и через месяц может быть всё по другому.
Общение в компании - хаос. Мы можем подумать о чем поговорить, но куда это приведет - непредсказуемо. Поэтому алкоголь - это хаос, неизвестно куда он тебя приведет).
Устойчивая система
Система устройчива - когда её можно просчитать. Запускают корабли в космос и пушат АК на флопе - на основе приблизительных данных. В нашем мире не учитывают всех данных при расчетах - будь то биржа, отношения или принятие решения за покерным столом. Это порой физически нереально.
Получается своеобразный принцип 80/20 - только тут 98% переменных, дают 98% результата. Это устойчивые, предсказуемые системы. Как например солнечная система или полет на самолете.
Оставшиеся 2-20%, также влияют на результат - просто их влияние уже растянуто во времени и их невозможно предсказать. Там твориться хаос, поэтому ими пренебрегают в устойчивых системах.
Задача трех тел не решена, как тогда мы знаем куда движутся восемь планет солнечной системы + их спутники? В том то и прикол - никто не знает)) Т.е мы знаем до определенного времени, а дальше как бог пошлет. “Нелетная погода” - это как раз, внедрение новых переменных которые сильно влияют на конечный результат, порождают хаос.
Чем стабильнее система, тем сложнее на нее повлиять. Общение с друзьями - нестабильная система, на нее может повлиять и проходящая мимо девушка.
Динамическая система.
Тут куётся хаос. В такой системе, каждая из переменных может внести ощутимый вклад в конечный результат. Например при расчете погоды нагретая солнцем поляна - она нагреет воздух и понеслось. Не учли эту переменную - будет дождь. Учли - не будет.
В системах такого типа, малейшие изменения в системе - порождают хаос. Чем сильнее мелкие элементы влияют на систему, тем более непредсказуемо и быстрее развивается хаос.
Как говорил мой знакомый который занимался куплей-продажей:
- Если ты учел все возможные переменные, всё просчитал и увидел что зарабатываешь 50% - смело дели на два). Гаишники, разные ЧП. Приехал - цена уже другая, приехал обратно - тоже. И таких неучтенных переменных дофига.
Об этом говорил еще Нассим Талеб в “черном лебеде” - в огромной устойчивой системе как наше общество, “эффект бабочки” неизбежен. Недавний пример - блэк лайфс мэтер. Никто не мог предсказать, что удушение именно конкретного человека приведет к такому хаосу.
Что даёт понимание хаоса?
Существуют сложные системы, в которых всё взаимосвязано и нельзя ничего упрощать. Каждый элемент вносит ощутимый вклад в конечный результат. Научное сообщество хотело и всё упрощало до появлении теории хаоса в 1980 ых годах! “Для них хаос - знаменовал конец редукционизма в науке." Тогда даже не изучали "динамические системы и нелинейные уравнения", т.к их же не решить!) Их как будто не замечали, игнорировали.
Мало кто знает об этой теории, мало прошло с создания теории + этого не преподают в школах. Люди ПРОСТО объясняют: человеческое поведение, политику, экономику, социальные явления, даже здоровье - но это динамические системы, их невозможно просчитать. Можно найти переменные, которые влияют больше остальных, но это всё равно не даст точного прогноза даже на короткой дистанции. Разные "секреты" успеха, "любой побьет НЛ100 в нашей школе" - всё это полная херня.
СУЩЕСТВУЮТ СЛОЖНЫЕ СИСТЕМЫ! Не закрывайте на это глаза!)) Их нереально пока объяснить или предсказать. Нужно принять этот момент и не слушать объяснения “здоровых отношений”, “когда путин/лукашенко уйдет”, “нужно ли пить витамины” и.т.д и.т.п.P.s
“Хаос” не точное название как по мне. Вероятно у нас просто не хватает знаний или вычислительных мощностей чтобы его рассчитать, например ту же “задачу трёх тел”. Но неужели и через тысячи лет это не будет решено?
Это не весь хаос, еще есть: аттракторы, энтропия, нелинейные уравнения, фракталы - но это я или не понял или не понял как применять. Вот вам подборка видео, первое же мне взорвало мозг.
-
man_of_letters, очень полезное
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Я пост накидал за 10 минут и имел ввиду не стендап и юмор - а харизму в повседневной жизни. Радует конечно, что мою писанину модератор считает интересной, но в этом случае явный перебор.
****
Можно быть смешным вообще без подачи, но нужны отборные шутки. По крайней мере так говорил Мартиросян)