Переход на 6макс
Стоит ли? Время покажет)
Хочу поделится мыслями. Может информация окажется полезной для начинающих.
Ещё с самого начала, когда я решил играть кэш, был выбор – сразу учиться играть 6макс или просто катать 9макс.
Я пробовал и то и то. Но видел что 6макс ну прям совсем не идёт. График профита валился вниз. Фул ринг кое как прямолинейно получалось плюсовать. Собственно как и сейчас) Друзья посоветовали играть/учиться на фул ринге и когда подниму скил, по необходимости, переходить на короткие столы. Так и поступил.
Изучая информацию о преимуществах дисциплин в покере, желание играть именно кэш 6макс появилось сразу. Это не лучший формат для заработка, не самый популярный, но ряд плюсов мне симпатизировала.
Сейчас у меня нет прямой необходимости оставлять фул ринг. Да, показывая посредственные результаты на фул ринге, не думаю что стоит ожидать того же винрейта и на 6максе, скорее он будет хуже. Но имеется большое желание, а главное возможность, для перехода на короткие столы. Подкопил БР, поднял немного уровень игры. Вижу здесь больше перспектив. Продолжаю проходить курс и намерен по окончанию брать индивидуальные тренировки. И в целом, вся обучающая информация в интернете, примеры, тренировки в основном проходят в формате 6макс. Так что, почему бы и нет?
Оставлю своё мнение о различии 6макс и 9макс основываясь на информации из интернета.
6макс
ПЛЮСЫ:
1. Больше рук/час, т.е. при хорошем винрейте, теоретически можно играть тоже кол-во времени что и на фул ринге но зарабатывать больше;
2. Лучшая возможность для селекта, игры больше на всех лимитах как в дневное так и ночное время;
3. Больше игры на всех румах, есть возможность играть в румах с лучшим рейкбеком и слабыми полями.
МИНУСЫ:
1. Больше дисперсии из за более агрессивной игры на блайндах;
2. В целом игра сложнее из за того что нужно учиться играть лузовее;
9макс
ПЛЮСЫ:
1. Можно играть аккуратно тайтово или даже нитово в плюс, но небольшой;
2. Легче чем 6макс, не так часто боремся за блайнды, можно дожидаться хороших рук.
МИНУСЫ:
1. С подьемом по лимитам игры становиться меньше;
2. Не совсем минус, но формат может показаться скучным для многих.
С точки зрения психологии, 6-max не сильно отличается от 9-max. При переходе на короткий стол можно заметить что здесь игра более агрессивная и динамичная. На самом деле такое впечатление складывается из за того что здесь нет 3х ранних позиций и битвы в динамических позициях происходят чаще. Но это не означает что мы должны играть более агрессивно расширяя свои диапазоны. В каждой из позиции мы должны принимать решение так как мы играли бы в 9-max при отсутствии 3-х человек (в ситауте например). Т.е. нужно не поддаваться общей динамике а по прежнему придерживаться своей модели игры. Пример: диапазон открытися с CO в 6максе тот же что и на фул ринге, но на CO в 6макс мы будет оказываться чаще, поэтому и может показаться что мы играем лузовее чем обычно на фул ринге.
Как думаете, что лучше, 6макс или всё таки МТТ?)
Префлоп тоже подтягивай, узко на BU CO открываешь + отыгрываешь пасивно более сильный диап. На бб wwsf 25 до 30 хотябы апни. Думается раз префлоп не изучен, в 3бетах тоже бы знания подтянул. На nl10 лучше не суваться , пока винрейт на nl5 не бустанешь.