Январь в плане работы был самым худшим по продуктивности (из-за посленовогоднего отдыха, в том числе): онлайн отыграл чуть менее 10к рук и раза 4 катал в оффе. Результат = -1947. И если бы не вчерашний офф - было бы ровно -1к (умазался, конечно, знатно, лучше бы, б****, сидел дома.........).
Из плюсов: во-первых, думал, будет хуже :D. Ожидал увидеть что-то похожее на -3-4к. Поэтому, учитывая всплески диспы на короткой дистанции - даже, можно сказать, доволен. Во-вторых, хорошо поработал над игрой, за что отдельное спасибо надо сказать блогу. То, что я решил его-таки начать, - лучшее +ев-решение за январь. Потому как весь прошлый год я вёл записи/заметки/цели в текстовых файлах и на бумаге - да, всё круто, но нет дополнительной *ментальной вовлечённости в дело*, которой не хватает (имхо). Блог даёт упоротое, но прикольное ощущение: тебе уже не хочется лажать! По крайней мере, совсем уж наитупейшим образом :D, ибо "придётся же сюда скидывать". Да даже если не собираешься скидывать - всё равно как бы "оглядываешься"... Короче, бустится дисциплина.
Поэтому!
Задачи на февраль:
1) Во-первых, онлайн! Сосредоточюсь только на нём, а то все негодяи из моего болота, походу, подрасслабились )). Никаких точных цифр аля дистанция/профит - лишь максимально долгая сосредоточенная игра, которую смогу показать при выдержанном графике! 2) Во-вторых, за столами свести всякую необязательную дичь к минимуму! В идеале - было бы круто и вовсе обойтись без сомнительных раздач. 3) В-третьих, очень серьёзно следить за состояниями и делать перерывы, если чувствую какую-то хрень. Лучше сделать получасовой перерыв и *прийти в себя*, чем не сделать и увеличить шансы на совершение ошибки, о которой будешь потом жалеть.
Перечитал Твой первый пост и захотел задать Тебе вопрос) 2019 год у Тебя прошел в целом очень успешно. В начале года Ты сделал депозит 500, а сейчас уверенно катаешь мидстейкс. Для современного покера - это очень примечательный результат. Как Ты думаешь, что помогло Тебе добиться такого успеха так быстро?
И отдельно хотел спросить, были ли какие-либо материалы, которые наиболее Тебе помогли углубить понимание игры? Может, например, курс\воды\тренировки конкретного автора? Оговорюсь, что я спрашиваю исключительно про информацию, которой Ты готов поделиться. У каждого могут быть свои секреты в плане понимания игры, это более чем понятно.
Цитата (Professor76 @ 6.2.2020) Привет! Надеюсь, что февраль начался плодотворно!
Привет. Ползу потихоньку:
Цитата (Professor76 @ 6.2.2020) Как Ты думаешь, что помогло Тебе добиться такого успеха так быстро?
Друзья в конфе, которые изначально и позвали катать ппшку, быстро ввели в курс дела и помогли вернуться в игру. От меня - какие-то знания до армии и куча свободного времени.
Цитата (Professor76 @ 6.2.2020) И отдельно хотел спросить, были ли какие-либо материалы, которые наиболее Тебе помогли углубить понимание игры? Может, например, курс\воды\тренировки конкретного автора?
В 2015 я начинал на другом ресурсе для микролимитов, вёл блог (We7aEmpire, передаю привет всем из тех времён :D). И там было множество статей и материалов, с которыми хорошо поработал. В особенности это: 1. курс галтатласа "самый быстрый путь до нл400", потом 2. курс инферно "крушим средние лимиты". Вот второй мне зашёл сильно: изучил и записал вдоль и поперёк. А уже после армии в начале 2019 - та самая треня инвокера. Её я отконспектировал и разобрал всю: "вштырило", конечно, мощно... А дальше - солверы, солверы и много иной работы вне столов. Это что касается конкретно покера. По книгам, которые тоже дали хороший буст - как-нибудь напишу отдельный пост...
В этом году уже решил, что нужен новый старт для вдохновения, но уже в сильной среде, чтобы было куда стремиться. Однако, здравствуйте :)
Неделя месяца пролетела неплохо. Один раз, правда, сбил режим, - 2 дня нормальной катки прошли не так, как надо. И ожидаемо именно в этот отрезок заходило отвратно (вывод постфактум).
Потому что ГСЧ не паникует, когда всё идёт согласно плану. Даже если план чудовищен! Но стоит сбить режим - ГСЧ вдруг теряет голову... :)
На данном этапе (прямо сейчас), пытаюсь понять, стоит ли выкладывать результаты каждой сессии с описанием мыслей. Сначала был точно против: хотел скидывать лишь дистанции по 100к рук и графены для подведения итогов, когда есть, что показать. Но сейчас уже не уверен... Т.е. вроде бы польза в этом есть, но всегда мало интереса смотреть на обрывочные результаты. Хотя товарищам ранее постоянно говорил, мол каждая катка неповторима: что если быть на полном сосредоточении и *присутствии* за столом - можно пронаблюдать занимательную историю со своим экшеном и развязками, со своими героями и злодеями.
Думаю, оптимально будет скидывать лишь интересные сессии. По крайней мере, одна польза (помимо дисциплины) есть всегда - тренировка грамотного изложения мысли. Уже хлеб. Плюс, блог не будет простаивать.
Ладно, пошёл настраиваться на игру. Музыка для апстрика:
Катушка прошла удачно. С субботы на воскресенье игры почти не было. Стартанул 1 стол нл200 и 2 стола соток. В нужный момент переапался, потом понял, что каток остановился и никуда не движется - свалил. Чувствую себя одним из нитовок-щипачей, которые апнут 1-2 би на каком-нибудь нулевом кулере и валят... Как же я их всех ненавижу))) Но при этом понимаю :D
Цитата (kukuruzzza @ 9.2.2020) Привет, расскажи мысли по последней. почему пуш?
Подстройка. Если мы уверены, что опп слаб и не знает сайзы (типичный офф), а также предполагаем, что он будет ставить почти все блефы в эту текстуру - у нас против 1/2 может не быть колла вообще. Пуш или фолд, ибо слишком мелкий спр нам предлагают.
Но даже если опп более-менее сбалансирован - пуш с АQs-хай+бдфд - норм пуш с некоторой частотой. Это ещё паттерн от радужных текстур: т.е. была бы доска 943 радуга, где у нас просто нет дров, - ими здесь становятся наши лучшие А-хай+бдфд (~7 аутов). А учитывая, что почти все АК у нас могут быть в пуше префлоп, то AQs - наш топ А-хай.
P.S. Кстати, в этой раздаче ещё неплохо сыграл психологический момент: у этого оппа на этом столе за короткий отрезок времени я выиграл ~2 стека. Следовательно, *аура* была на моей стороне - проиграть раздачу было невозможно :D
Сегодняшняя катка. Гриндер из меня, конечно, потрясающий.
Началось с того, что игры выше нл100 в вечер воскресенья не было. Хотел даже прогулять всю вечеринку, но изначально очень был настроен пооткрывать столы, порезвиться. А там, глядишь, и народ подтянется. Так и случилось: нл200 заполнился быстро, а в другой сети нл400 стартанули под випа. Правда, тот вип как-то очень быстро решил подарить всё первому же нитовому лакбоксу, которому сдали КК (или АА... уже не припомню)... Но я успел взять свои +50бб у фишерега (гхм... "среднего рега поляны" :D):
Preflop: Hero is BB with K K MP raises to $10, CO raises to $30, 2 folds, Hero raises to $84, MP folds, CO calls $54
Flop: ($180) T 5 A (2 players) Hero bets $45, CO calls $45
Turn: ($270) 4 (2 players) Hero checks, CO checks
River: ($270) A (2 players) Hero bets $72, CO calls $72
Results: $414 pot ($16 rake) Final Board: T 5 A 4 A Hero showed K K and won $398 ($197 net) CO mucked and lost (-$201 net)
Через полчаса тот же вип сам открыл стол нл600. Весьма любезно. Инста-колл, здравствуйте. Стол на 4-5 человек собрался резво. Ну, и на первых же орбитах опять своевременно заходят КК против... ну вы поняли:
Preflop: Hero is SB with K K MP folds, CO raises to $12, BTN folds, Hero raises to $43, BB folds, CO raises to $402 and is all-in, Hero calls $359
Results: $810 pot ($24 rake) Hero showed K K and won $786 ($384 net) CO showed A Q and lost (-$402 net)
Иного не могло быть... Когда прогоны - раздача фиксируется конечной выигранной суммой по круткам. Здесь трижды устоял. А через 10 минут АKо vs 88 - дважды не устояли:
Turn: ($126) 8 (3 players) SB checks, Hero bets $42, MP raises to $91 and is all-in, SB calls $91, Hero calls $49
River: ($399) 6 (3 players, 1 is all-in) SB bets $106 and is all-in, Hero calls $106
Results: $611 pot ($7 rake) Final Board: J J 3 8 6 SB showed J 9 and lost (-$239 net) Hero showed K J and won $604 ($365 net) MP showed T T and lost (-$133 net)
Ху ис ху - без комментариев :D. Просто жирный НЯМ!1
Мораль сей басни, пожалуй, будет следующая: кто хочет "залиться" - зальётся, кто хочет "собрать" - соберёт. Диспа в таких играх на таких полянах даже ощущается по-особенному. Думаю тем, кто катал в оффе в замазушных катках, должно быть знакомо: ощущается некая "чертовщинка" за столом (почти граничащая с "пиханинкой" ))))) Но, конечно, при этом всё точно чисто.
Самый яркий пример обычно такой: сидит маньячелла за столом, играет каждую руку, но постоянно ловит доперы+ и все фишки плавно перетекают к нему. А ты сидишь, смотришь на вот это вот всё и думаешь: НУ А%*(ТЬ ВИТОК ДИСПЫ... КАК ЕГО СЕЙЧАС ПОБЕДИТЬ?1
Захотелось написать пост о тройных прокрутах. Потому как за 2019 год я общался, минимум, с 5-6 регулярами, которые неверно понимали +ЕВ или, проще говоря, верили в определённые мифы об этом крутом игровом инструменте, снижающим дисперсию.
Для начала, разберём простое выставление на тёрне с дро, когда у нас 12 аутов на победу (к примеру, фд + гатшот).
1. Один прокрут.
Вероятность появления нашего аута на ривере - 12/44.
EV = (+1)*(12/44) + (-1)*(32/44) = -20/44 = -0,454
2. Два прокрута.
Для подсчёта ЕВ в данном случае надо будет разбить ситуацию на все возможные исходы:
- Исход 1: Мы выигрываем в обоих прокрутах. Вероятность: 12/44*11/43 = 132/1892 = 6,97% - Исход 2: Мы проигрываем в обоих прокрутах. Вероятность: 32/44*31/43 = 992/1892 = 52,43%. - Исход 3: Мы сплитуем банк. Вероятность: 100% - (6,97% + 52,43%) = 40,6%.
EV = (+1)*(6,97%) + (-1)*(52,43%) + (0)*(40,6%) = -0,454
3. Три прокрута.
Здесь та же операция, только сплит, по сути, просто разбивается на два варианта (2/3 или 1/3):
- Исход 1: Мы выигрываем во всех трёх прокрутах. Вероятность: 12/44*11/43*10/42 = 1320/79464 = 1,66% - Исход 2: Мы проигрываем во всех трёх прокрутах. Вероятность: 32/44*31/43*30/42 = 29760/79464 = 37,45%. - Исход 3: Мы выигрываем 2/3 прокрутов. (Варианты не важны, но всё же):
Вывод: количество прокрутов никак не влияет на наше ЕВ. Это относится вообще к любым выставлениям префлоп/постфлоп.
Ну ладно. Математика здесь довольно проста. Перейдём к сути того, из-за чего я, собственно, решил написать этот пост - к мифам Древней Греции. Кратко!
Миф №1. "Монетки крутятся только два раза!"
Вот этот миф чаще всего и слышал. - Нет! Хотя, логика ясна: монетка - это ~50/50, значит, и крутить надо 50/50... Но некоторые почему-то не учитывают исходы, когда из 2 круток мы будем проигрывать 2 раза...
Миф №2. Производный. "Если будем крутить монетку 3 раза, то один из нас обязательно проиграет дважды!"
Так-то да. Но только на дистанции мы будем чередовать выигрыши 2/3 и 1/3. Зато минимизируем исходы, когда вообще весь банк заберёт кто-то один. Снижаем дисперсию!
Миф №3. "Если на первой крутке мне выпадет сразу несколько моих аутов, то вероятность выиграть следующие уменьшится!"
Вероятность, конечно, немного уменьшится. Но, во-первых, лишь очень немного: 12/44 = 0.272, а 11/43 = 0.255. А во-вторых, вероятность - это ещё не ЕВ. Ибо ЕВ не меняется никак.
Миф №4. Производный. "Если, допустим, при выставлении на префлопе, на первом борде выпадет сразу несколько моих аутов?! То следующие крутки я ведь ожидаемо часто проиграю!.."
Тут заблуждение строится на преувеличении вероятности. Просто надо понимать, что исход, в котором на одном борде скопится сразу много наших аутов, сам по себе очень редкий. Это произойдёт нечасто и на ЕВ никак не повлияет.
Миф №5. "Если мы сильно впереди - крутить не надо, а то увеличим вероятность НЕ выиграть весь банк!"
А здесь наоборот: преуменьшение вероятности. Если у оппонента мелкий шанс выигрыша, то он, во-первых, ещё не нулевой. А во-вторых, да, на ЕВ прокруты не влияют. Ибо, прокрутив 2-3 раза, мы всё ещё довольно часто будем выигрывать все 2-3 раза.
В общем, чисто с точки зрения математики количество прогонов на ЕВ не влияет абсолютно никак. И, если б можно было крутить хоть всю колоду, я бы крутил её всю. Другое дело, что это было бы непозволительно долго. Поэтому прокруты 2 или 3 раза не зря являются уже стандартом. Далее, надо бы дополнить пост т.н. "мета-факторами".
Рандомная картинка по запросу "мета-факторы" :)
Фактор №1. "Пробивка" на тильт.
Интересный, хотя и спорный момент. С одной стороны, если мы абсолютно уверены в своей стрессоустойчивости и глубине банкролла, то можем себе позволить получить моральное преимущество над оппонентом в конкретной сессии. Но есть и обратная сторона: оппонент тоже может оказаться весьма подготовленным бойцом... Тогда мы просто так увеличим себе необходимую дистанцию, которая сможет "перекрыть" влияние краткосрока на долгосрок. А учитывая, что с годами игроки откатывают всё меньшие и меньшие дистанции, делая упор на качество, то эта необходимая дистанция может и не наступить...
Но месседж, думаю, все уловили)) Недавно в блоге DrRuBack была похожая мысль.
Фактор №2. Специфика игры против "недолговечных" оппонентов.
К таким я отношу самых заливных (==> очень редких) игроков, стек которых может "исчезнуть" в любой момент времени. Т.е. чтобы их не "впитал" кто-то другой, мы жертвуем возможностью снизить диспу, дабы забрать не часть, но целое. Также, в категорию "недолговечных" можно отнести тех же "щипачей", которые, допустим, удвоились и уже ждут возможности свалить побыстрее.
Вообще, данный фактор, разумеется, тоже спорный, и каждый может решить для себя сам: быть или ... К примеру, в относительно недавней "шумной" катушке на старзах лучшие игроки мира вообще брали страховку, чтобы ещё хоть как-то снизить высокую дисперсионность той игры. Вот так вот.
На этом пока всё. Есть, конечно, в запасе ещё несколько прикольных факторов, но о них обязательно как-нибудь потом... Согласны с мифами/факторами? Если что - пишите свои мысли. Интересно будет узнать, кто что думает :)
Не уверен, можно ли здесь оставлять ссылки на сторонние покерные ресурсы, так что просто отмечу, что при написании поста мне помогла одна старая статья про двойные прокруты ("Run It Twice"), которую я когда-то сохранял себе в документ на компе.
Позавчара спал всего 2 часа (как раз после написания предыдущего поста), на "следующий" день - др у родственников. Сегодня проспал 17 часов... Вообще не понимаю, кто я и какой сейчас год.......
River: ($160) 2 (2 players) Hero checks, CO bets $88, Hero raises to $623 and is all-in, CO calls $535
Results: $1,406 pot ($8 rake) Final Board: 7 A 6 Q 2
Hero showed 8 A and won $1,398 ($695 net) CO showed 7 7 and lost (-$703 net)
Вообще, натягивать бдфд в покере - моя специализация :D. То, что, наверное, больше всего приносит наслаждения (особенно, когда калечишь слоуплеи, ухх).
light174000, Очень классный пост, спасибо! Очень интересные мысли!
Меня всегда улыбает подход людей в российских катранах. Если младше, то они хотят крутить, если стоят старше, то - нет))
Несколько лет назад я обсуждал этот вопрос с Дагом Полком (WCGRider). Даааа, это прозвучало громко, конечно, типа Даг - моя братишка)) Я у него на стриме спрашивал, что он думает по поводу прокрутки. Он сказал, что есть 2 фактора, которые надо учитывать.
(1) Есть ли рейк/иные платы за прокрутку более одного раза. Тема с рейком очень важна для Дага)) Не забывайте, ребята, MORE RAKE IS BETTER. Но он тут больше имел ввиду американский офф, как я понял. То есть в онлайне вопрос с рейком не влияет. Мы одинаково заплатим при одной прокрутке и при двух/трех (если я ошибаюсь, то поправьте меня);
(2) Дисперсия. Тут все очевидно. Больше крутим, дисперсия - меньше. Этот вопрос напрямую связан с возможным тильтом от скачков дисперсии и потери в WR от этого.
Цитата (light174000 @ 10.2.2020) Миф №1. "Монетки крутятся только два раза!"
Вот этот миф чаще всего и слышал. - Нет! Хотя, логика ясна: монетка - это ~50/50, значит, и крутить надо 50/50... Но некоторые почему-то не учитывают исходы, когда из 2 круток мы будем проигрывать 2 раза...
Миф №2. Производный. "Если будем крутить монетку 3 раза, то один из нас обязательно проиграет дважды!"
Так-то да. Но только на дистанции мы будем чередовать выигрыши 2/3 и 1/3. Зато минимизируем исходы, когда вообще весь банк заберёт кто-то один. Снижаем дисперсию!
В таких случаях в офлайне практикуется "2+1". То есть договариваются, если по первым двум доскам нет расхода, то крутим третью. Это удобно именно в коинфлипах.
Цитата (Professor76 @ 13.2.2020) Мы одинаково заплатим при одной прокрутке и при двух/трех (если я ошибаюсь, то поправьте меня);
Да, для нас это не страшно. Но если б брали - минус такого "мува" был бы очевидный.
Цитата (Slonovyev @ 13.2.2020) В таких случаях в офлайне практикуется "2+1". То есть договариваются, если по первым двум доскам нет расхода, то крутим третью. Это удобно именно в коинфлипах.
А это, кстати, хорошая мысль! С вашего позволения, пожалуй возьму на вооружение себе в офф :)
Preflop: Hero is BB with 9 9 2 folds, CO raises to $3, 2 folds, Hero raises to $12, CO raises to $28, Hero calls $16
Flop: ($56.50) 4 9 6 (2 players) Hero checks, CO bets $18.83, Hero raises to $47.07, CO calls $28.24
Turn: ($150.64) K (2 players) Hero bets $213.95 and is all-in, CO calls $141.03 and is all-in
Results: $432.70 pot ($4.00 rake) Final Board: 4 9 6 K Hero showed 9 9 and won $0.00 (-$216.10 net) CO showed K K and won $428.70 ($212.60 net)
Понятно, что это (лучше бы) колл префлоп, а не 3бет. Понятно, что это (лучше бы) пас на 4бет от вероятного нито-оппа. Но вы должны меня понять: когда видишь флоп с префлопа - всё это неважно )). Не для того я только-только пришёл за столы, чтоб топсет на префлопе рыть чтоб карман против QQ+, AK рыть :D. В общем, я видел флоп, нит видел тёрн. Я попытался увидеть ривер, пока решаются прокруты, но не успел :D. Раздача справедлива до жути - все получили, что хотели. ГГ ВП - минус 200 ББ
River: ($56) Q (2 players) Hero bets $72 and is all-in, BB calls $72 and is all-in
Results: $200 pot ($5 rake) Final Board: 3 3 K 6 Q Hero showed A K and won $195 ($95 net) BB showed 4 6 and lost (-$100 net)
Видели бы вы этот инста-колл ривера... У меня аж душа в пятки ушла. Ненавижу снэпы...А тут ещё рука 64s вскользь похожа на 63s. Короче, думаю, инста-коллы надо бы давно нам всем уже признать преступным действием. Хотя, ниты меня, наверное, не поймут )))...
Preflop: Hero is BTN with K K UTG folds, MP raises to $4, CO folds, Hero raises to $14, SB folds, BB calls $12, MP calls $10
Flop: ($43) T T 5 (3 players) BB bets $48, MP folds, Hero calls $48
Turn: ($139) 2 (2 players) BB checks, Hero bets $173 and is all-in, BB calls $94 and is all-in
River: ($327) 5 (2 players, 2 are all-in)
Results: $327 pot ($8 rake) Final Board: T T 5 2 5 BB showed 5 3 and won $319 ($163 net) Hero showed K K and lost (-$156 net)
Тут я даже сам отказался крутить )). Это тот же опп, что и в раздаче выше. Был в минусе. Как он смог с этой аурой меня перекупить - останется загадкой до скончания времён. Буду считать это "аурным переездом" (ну, типа когда по ауре он не должен был выиграть никогда, но почему-то выиграл ).
Цитата (Slonovyev @ 13.2.2020) В таких случаях в офлайне практикуется "2+1". То есть договариваются, если по первым двум доскам нет расхода, то крутим третью. Это удобно именно в коинфлипах.
Кстати говоря в Сочи по умолчанию у всех регов, кто предлагает 2+1,это означает, что если по первым 2ум ничья, тогда крутят третью) чтобы хоть что то выиграть) и обычно это предлагают лютые ниты с АА) чтобы их не переехали и они не дай боже поделили с аутсайдером) Так что перед круткой нужно обговаривать условия)
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Январь в плане работы был самым худшим по продуктивности (из-за посленовогоднего отдыха, в том числе): онлайн отыграл чуть менее 10к рук и раза 4 катал в оффе. Результат = -1947. И если бы не вчерашний офф - было бы ровно -1к (умазался, конечно, знатно, лучше бы, б****, сидел дома.........).
Из плюсов: во-первых, думал, будет хуже :D. Ожидал увидеть что-то похожее на -3-4к. Поэтому, учитывая всплески диспы на короткой дистанции - даже, можно сказать, доволен.
Во-вторых, хорошо поработал над игрой, за что отдельное спасибо надо сказать блогу. То, что я решил его-таки начать, - лучшее +ев-решение за январь. Потому как весь прошлый год я вёл записи/заметки/цели в текстовых файлах и на бумаге - да, всё круто, но нет дополнительной *ментальной вовлечённости в дело*, которой не хватает (имхо). Блог даёт упоротое, но прикольное ощущение: тебе уже не хочется лажать! По крайней мере, совсем уж наитупейшим образом :D, ибо "придётся же сюда скидывать". Да даже если не собираешься скидывать - всё равно как бы "оглядываешься"... Короче, бустится дисциплина.
Поэтому!
Задачи на февраль:
1) Во-первых, онлайн! Сосредоточюсь только на нём, а то все негодяи из моего болота, походу, подрасслабились )). Никаких точных цифр аля дистанция/профит - лишь максимально долгая сосредоточенная игра, которую смогу показать при выдержанном графике!
2) Во-вторых, за столами свести всякую необязательную дичь к минимуму! В идеале - было бы круто и вовсе обойтись без сомнительных раздач.
3) В-третьих, очень серьёзно следить за состояниями и делать перерывы, если чувствую какую-то хрень. Лучше сделать получасовой перерыв и *прийти в себя*, чем не сделать и увеличить шансы на совершение ошибки, о которой будешь потом жалеть.
Всё. Всем +ев!