Бесконечный даунстрик

cnupm, респект, классно получилось. Я у себя в городе не нашел литьевого силикона.

Есть еще более дешевый вариант, из гипсокартона вырезать, а потом снимать слой картона. Клеить на плиточный клей, так же. Попробовал так в коридоре сделать, по виду выходит также, но доп. затраты на затирку, и по времени дольше. Но здесь еще конкретная экономия на том, что гипсокартон почти всегда остается на стройке, но очень долго выходит

Понедельник пошел по пизде, за вторник отработано 6 ч, словлено ситуаций сет в сет и флеш во флеш over 9000.

Не нашел в популярных темах ни одного поста про All in Cashout (оказывается пока только на микро тестят) - поэтому распишу свои впечатления сам, может кому будет полезно.

Цитирую описание:

Цитата
Суммы All-in Cash Out будут предлагаться игрокам, которые находятся в олл-ине на любой улице до ривера, при условии, что каждый из игроков имеет шанс на победу (больше 0%, но меньше 100%).
Если игрок отклоняет Cash Out, то раздача будет разыгрываться для него как обычно, и весь банк будет отдан ему в случае выигрыша.

Если же игрок выберет Cash Out – он сразу же получит в свой стек предложенную румом сумму, но не сможет претендовать на банк в случае выигрыша. В такой ситуации банк остается прежним, и раздача будет разыгрываться как обычно, но игрок, который получил наличные, больше не будет иметь права выиграть банк.

Если рука того игрока, который выбрал Cash Out, выиграет, то банк отойдет к PokerStars. Если же он проиграет, то банк достанется оппоненту, как в обычной раздаче.

Если оба игрока выберут опцию Cash Out, им будут зачислены их суммы Cash Out (добавлены к их стекам), затем будет разыграно окончание раздачи, а банк отойдет PokerStars.

Если ни один из игроков не выберет Cash Out, раздача заканчивается обычным способом.

Но что это по сути? А по сути - это пул от старзов, почти как в спинах, только он не привязан к резам за период, а считается в каждом оллине отдельно.

Что это дает? Зеленая и желтая линия будут всегда идти рука об руку. НО: с разницей 1%. Старзы по факту предлагают нам зафиксировать вечный недобор, но всего в 1% ев. Много это или мало? Ну хз, например пулы на низких лимитах в спинах берут 2-2.5 БИ в месяц, на высоких 1 БИ. Хороший рег нл2 делает 250-300 БИ в месяц, средний - 100. На нл 5 хороший рег будет 150-200 БИ делать, на 10ках 100-125, на лимитах повыше - 100 БИ и меньше. При этом т.к далеко не все эти БИ будут в оллинах, имхо 1% - выгодное дерьмо. При этом недобор в 1-2 БИ за месяц у многих регов - большая редкость, нередко в не очень удачные месяца выходит 15-20, и более БИ. Иногда ЕВ превышает профит в 2-3 раза.

Кому выгодна эта хрень?

1) Фишам? Однозначно нет, хотя они были бета тестерами. Фиш в большинстве случаев выставляется в минус ЕВ, единственное что он получит - плавное уменьшение стека и невозможность удвоится. То есть любитель будет заливать медленнее, но зато гарантировано. По моим скромным наблюдениям фиши пробуют эту опцию 1-2 раза и забивают на нее.

2) Регам? Большинству будет очень полезно, хотя они этого не понимают, а может никогда не поймут, если до сих пор встречаются кадры, не использующие Run it Twice. Единственное исключение - если ты тру гриндер, познал дзен, ты как Будда, смотришь на переезды философски, никогда не тильтуешь и отыгрываешь 200к+ раздач в месяц не смотря на результаты, и отключив линию ЕВ - то да, тебе будет похер. Однако всем остальным (а это 90-95% регов, я полагаю) этот 1% с лихвой окупится уменьшением тильта и диспы в целом. А для тех, кто после пары переездов идет на лимит выше, это вообще мастхэв имхо, огромное +ЕВ будет.

Разберем несколько примеров:

1) Классика, КК в АА. Допустим у нас стрик и мы, скажем 3 раза подряд попали и проиграли. В обычном случае мы просрем 300 бб, в случае с AIC умы будем терять только 62,5% стека каждый раз (с учетом рейка чуть чуть больше, но я упростил), так 200 бб х18,74%=37.48 бб. То есть мы приграем только 187 бб за три раза, а не 300.

1а) Обратная сторона АА в КК. Здесь мы выиграем меньше - 62.5 бб чистыми каждый раз, вместо 100, однако нас НИКОГДА не переедут. В итоге за условные три крутки мы выиграем 187.5 бб, а не 300. В итоге мы имеем, что максимальный выигрыш и проигрыш уменьшился в 1.6 раза (!). Соответственно берем в квадрат, и обнаруживаем, что диспа снижается в 2.56 раза. Я не математик, мог где-то напутать.

2) Монетки. В монетках диспа выше - 100 бб отклонение в каждую сторону. Я даже хз как это посчитать, но с включением AIC диспа в монетках будет стремится к нулю.

3) Ситуации типа 60\40, где у нас, скажем, монстрдро: возмьем пример выставление в 100 бб стеках, банк 200 бб - выигрываем 120 бб, теряем 80, дисперсия снижается в 6,25 раза (200-0)^2\ (120-80)^2 = 6,25

4) Ситуации типа сет в сет или АА в АК слабо изменятся, 5%-7% вероятность оказывает слабое влияние. На примере АК в АА, (200-0)^2\(186-14)^2 =1.35 - в 1.35 раза ниже или на 26%. Вроде немного, но тоже существенно имхо.

Варианты использования новой системы (а их масса). Сначала я придумал 2 разумных сценария - выключить и катать как раньше, либо всегда включать. Однако немного поразмыслив, нашел несколько "промежуточных" вариаций.

0) Выключаем
1) Включаем только когда мы позади (имеем ниже 40%). Таким образом мы ВСЕГДА проигрываем меньше, особенно это хорошо, в ситуациях типа КК в АА, у нас всегда останется почти 40% стека. Однако у нас остаются шансы переапаться скажем на монетках или там, где мы далеко впереди.
2) Добавляем монетки. Самое дисповое дерьмо - сраные монеты. В итоге мы не включаем AIC только в ситуациях 60%+, что позволяет нам часто забирать большие банки когда мы впереди, навсегда забить на ебанные монетки и всегда проигрывать меньше, когда мы обосрались. Вариант хорош тем, что мы не ограничивам потенциальный профит, но уменьшаем потери.

2а) Включаем ТОЛЬКО на монетках. Тупо минус диспа в самых говнодисповых спотах, плюс в том, что будем не так часто платить старзам 1%.

3) Включаем всегда и навсегда забываем про диспу в оллинах. Если старзы добавят галочку "всегда вкл", будет вполне годно. Минуса два - нельзя переапаться, и тот самый 1% ЕВ. НО - забываем про недобор по ЕВ навсегда.

3а) говновариант, использовался в основном фишами, и был предложен некоторыми не разобравшимися регами - не включаем когда у нас 20-30 % и на монетках, включаем, когда мы впереди, чтобы нас не переехали. В итогде всегда выигрываем меньше, а проигрываем максимум. Я твой банкролл диспа шатал

Надеюсь хоть кто-то прочитает эту простыню до конца. Ставь лойс и подписывайся, если инфа была полезной

mek139, почему в зуме её убрали

Kazrich, это знак)) нахер зум

mek139, меня уже везде пиздят. И тут и там) и на всех лимитах где я могу баин сделать)

Накуй мне ваша ссаная страховка, у меня 90%

Цитата (mek139 @ 14.8.2019)
Накуй мне ваша ссаная страховка, у меня 90%

Вот надо было их и забрать)

Твое лицо, когда подробно расписал за новую функцию, но тебя никто не читает, а на главной алтал

Цитата (mek139 @ 14.8.2019)
Твое лицо, когда подробно расписал за новую функцию, но тебя никто не читает, а на главной алтал

mek139, ахахахахахахахахах та же хуйня:)))

Цитата (BlackStack94 @ 14.8.2019)
mek139, ахахахахахахахахах та же хуйня:)))

Пути главной неисповедимы. Мой пост о том что Кристофер Нолан у меня под боком снимает экшен сцену для своего фильма остался совсем без внимания, а какой-то рандомный обычный мой пост с раздачами оказался. Я еще тогда сначала не понял откуда столько народу в моем треде)))

А че говностарз охуенно придумали, как еще бабла срубить. То есть если фиш воспользовался функцией кешаута с 2 % эквити и кого то переезжает, то рум забирает себе почти весь банк. Класс! Деньги не достаются никому из игроков и их забирает рум. Что еще раз говорит о том, что старзам срать на экологию покера, главное бабло лопатами грести.

HouseMD, а если фиш застраховался и не переехал, то сумму его эквити ему также старзы выплачивают, почему то никто про это не упоминает.

Это все тупо для того, чтобы каждый игрок мог независимо использовать "кэшаут".

Я, вот, например вчера весь день монетки "страховал", чел на другом конце то все проигрывал, товесь банк забирал на дистанции разницы нет, кроме 1%.

Кстати, у кого сколько ситуаций с оллинами на стек до ривера, скажем, за 100к рук? Это поможет прикинуть стоимость старзовского "пула"

Посчитал, сколько обойдется примерно All In Cashout в месяц.

Моя база на 407к рук. Будем считать, что средний рег на микро 100к в месяц играет, у меня примерно +- так и выходит (последние месяцы поменьше, около 80к, но не суть.)

Итак $721.8x0.01=$7.21= 3.6 БИ. За месяц 0.9 БИ при объеме 100к рук. 0.72 БИ при объеме 80к рук. Даже если откатать 250к рук, получается 2.25 БИ. Скидывайте свои базы, может я мало выставляюсь до ривера, а может много, на больших числах точнее будет.

Предварительно, если сравнивать с пулами спинов, на нижнем лимите выгоднее в 2.5 раза почти при среднем объеме игры.

Итак, я - дурак, посчитал все неправильно, расчеты здорового человека ниже. Коротко - говно ваш кэшаут.

Если бы старзы считали как пулы, то был бы 1-2 БИ в месяц максимум. НО, на самом деле выходит больше, вот почему:

Считать надо не результат, а оборот, т.к в ход идет каждый банк, а не общий результат.

2,6x2674=$6952 (оборот за 407к рук). 1% от этой суммы = 69,52 или 17.3 бакса за 100 к рук или 869 бб, или 0,87 бб\100 или, дохуа

Считаем монетки онли

155x2.48+77x2.85+24x3.30=384+219.45+79.2=682.65

682.65x0.01=6.82$= 341 бб на 407к рук или ~84 бб\100 к рук или 0,84 БИ или 0,0084 бб\100

Уважаемые коллеги микролимитчики, скиньте плиз скрины своих баз с фильтром All In on Turn or earler, чтобы стояла стата Avg Pot Size, интересно посчитать, может по-другому выйдет, потому что я на любом жалком убогом гатшоте (С) в 3бет потах выставляюсь, моя база говно для расчетов

Тем временем пихнул ногу на ривере

Вот нахера они эту страховку ввели? С ней невыгодно, без нее срака горит

mek139, теперь когда оп жмякнул выплату, а ты нет, у старзов появляется прямой интерес уебать тебя(теперь ты катаешь против игрового автомата напрямую в чьих руках гсч)