10k

i can't sleep

Последний пост:13 марта
65
Статистика
Всего постов
772
74,639 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
06.10.2023 +35
17.10.2023 +29
4 марта +24
31.12.2020 +20
22 января +17
Лучшие посты читателей
Romana88 +13
GrokDen +13
Прокравяка +6
swordfish +6
xoxaboss +6
Самые активные читатели
1 2 22 23 24 25 39
  • Вот как играть такие споты с ТП? Оп не известный, но за 50 семплов разыграл 11%, думал изначально фд тащит, поэтому влепил тер плотный, но вот что делать по риверу? когда, допустим закрылся/не закрылся фд, стоит ли ставить самому, если да то сколько?

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

    Button ($5.67)
    SB ($5.31)
    Hero (BB) ($5.07)
    UTG ($5)
    MP ($5.51)
    CO ($5)

    Preflop: Hero is BB with ,
    1 fold, MP raises to $0.11, 3 folds, Hero raises to $0.40, MP calls $0.29

    Flop: ($0.82) , , (2 players)
    Hero bets $0.50, MP calls $0.50

    Turn: ($1.82) (2 players)
    Hero bets $1.22, MP calls $1.22

    River: ($4.26) (2 players)
    Hero bets $1, MP calls $1

    Total pot: $6.26 | Rake: $0.26


    Hero had , (one pair, Aces).
    MP didn't show
    Outcome: Hero won $6
    293/447
    Ответить Цитировать
    0
  • Бля что за ахуенные розыгрыши от фиша, это моя ошибка или фиш кривой?

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (5 handed) - PokerStars Converter Tool from http://flopturnriver.com

    SB ($4.17)
    Hero (BB) ($5)
    UTG ($5.37)
    MP ($5)
    Button ($7)

    Preflop: Hero is BB with ,
    3 folds, SB raises to $0.20, Hero calls $0.15

    Flop: ($0.40) , , (2 players)
    SB bets $0.50, Hero calls $0.50

    Turn: ($1.40) (2 players)
    SB bets $1.05, Hero raises to $4.30 (All-In), SB calls $2.42 (All-In)

    River: ($8.34) (2 players, 2 all-in)

    Total pot: $8.34 | Rake: $0.35


    SB had , (one pair, Aces).
    Hero had , (one pair, Kings).
    Outcome: SB won $7.99
    294/447
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (10k @ 17.7.2019)
    Вот как играть такие споты с ТП? Оп не известный, но за 50 семплов разыграл 11%, думал изначально фд тащит, поэтому влепил тер плотный, но вот что делать по риверу? когда, допустим закрылся/не закрылся фд, стоит ли ставить самому, если да то сколько?

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

    Button ($5.67)
    SB ($5.31)
    Hero (BB) ($5.07)
    UTG ($5)
    MP ($5.51)
    CO ($5)

    Preflop: Hero is BB with ,
    1 fold, MP raises to $0.11, 3 folds, Hero raises to $0.40, MP calls $0.29

    Flop: ($0.82) , , (2 players)
    Hero bets $0.50, MP calls $0.50

    Turn: ($1.82) (2 players)
    Hero bets $1.22, MP calls $1.22

    River: ($4.26) (2 players)
    Hero bets $1, MP calls $1

    Total pot: $6.26 | Rake: $0.26


    Hero had , (one pair, Aces).
    MP didn't show
    Outcome: Hero won $6


    Зависит от того, что делает соперник со своими флэш-дро и сетами. Возьмем несколько сценариев:

    1. Соперник всегда или близко к всегда коллирует свои флэш-дро на флопе. Тогда на терне мы сможем поставить 100% нашего рейнджа насколько бы широкий он не был, а на ривере по не закрывшемуся флэшу AQ будет олл-ин для велью. Олл-ин для велью потому что наш соперник обязан будет коллировать достаточно рук слабее, если он не будет этого делать, то мы снова можем ставить 100% нашего спектра из-за того что фолд-эквити у нас будет просто поднебесное. На закрывшемся флэше нужно всегда чекать, а на ставку оппонента задать себе вопрос "будет ли он тут блефовать?". Как правило на этом лимите блефовать они не будут, потому что их спектр к риверу состоит уже или из флешей или из готовых не сильных комбинаций, которые они не умеют превращать в блеф на этом лимите. В этом случае играем чек-фолд.

    2. Если соперник имеет нормальную агрессию и его ввсф 45-50. В этом случае даже в 3-бет поте, даже на Axx борде он будет рейзить часть своих флэш-дро и соответственно к риверу при закрывшемся флэше у него этих комбинаций будет меньше и тут уже можно будет ставить на тонкое велью, но все равно на так все просто.

    Такую же логику можно использовать относительно того что он делает с сетами.

    К сожалению или к счастью универсального совета нет, но лично меня это в покере и привлекает.

    P.S. добавлю, что AQo можно просто коллировать префлоп.
    1/9
    Ответить Цитировать
    5
  • 10k, я бы с AQo либо больше ставил на ривере, либо чек/кол. А с KQo, как по мне ставки от фиша прям кричали о силе, да и не лучшая рука для выставления
    14/17
    Ответить Цитировать
    0
  • А что там за велью такое в 3 барреля есть с просто топ-парой? С A10-АJ добор? А что ты будешь делать на рейз на ривере на свою ставку, тоже колоть?
    Оптимально бет-бет и ривер добор с блефа через чек-колл. (Если флешдро не закрылось)
    1/3
    Ответить Цитировать
    1
  • antik_861,Там кстати и было АТo, конвертер почему-то решил не показывать его шд)
    на рейз ривера, я практически всегда сдаюсь
    295/447
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (antik_861 @ 18.7.2019)
    А что там за велью такое в 3 барреля есть с просто топ-парой? С A10-АJ добор? А что ты будешь делать на рейз на ривере на свою ставку, тоже колоть?
    Оптимально бет-бет и ривер добор с блефа через чек-колл. (Если флешдро не закрылось)


    Какой бы спектр с префлопа ты не ложил оппоненту, как бы пассивно ты не закладывал ему розыгрыш дро и сетов, тут в лучшем случае будет чек на терне (часть придется играть даже через чек-фолд терна), но нет никаких сценариев когда выгоднее всего играть бет флоп, бет терн и чек-колл ривера.
    2/9
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (10k @ 18.7.2019)
    antik_861,Там кстати и было АТo, конвертер почему-то решил не показывать его шд)
    на рейз ривера, я практически всегда сдаюсь


    Если ты всегда сдаешься на рейз ривера, в чем смысл ставки на ривере? Это эксплуатируемо, или в рейзе там всегда натсы?
    2/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Natalie_Portman @ 18.7.2019)
    Какой бы спектр с префлопа ты не ложил оппоненту, как бы пассивно ты не закладывал ему розыгрыш дро и сетов, тут в лучшем случае будет чек на терне (часть придется играть даже через чек-фолд терна), но нет никаких сценариев когда выгоднее всего играть бет флоп, бет терн и чек-колл ривера.


    А можно поподробнее? У нас топ пара. На большинстве досок- это 2 улицы велью. На флопе с ФД нам платит флешдро на флопе и в зависимости от терна и сайзинга- платит и на терне.
    На ривере с этого же недоехавшего фд можно попробовать добрать с блефа. И это по-твоему не оптимальная линия?
    Допустим мы ставим флоп и чекаем терн в расчете добрать на ривере. Но для этого надо чтобы это голое флешдро хоть как-то зацепилось за доску и было с чем вскрывать ривер. А чаще всего, если мы даем на терне бесплатно смотреть ривер, на ставку ривера опп выкинет.
    Про сеты у оппа и прочее речи не идет, там в зависимости от экшена терна, где-то и пас не ошибка
    3/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Natalie_Portman @ 17.7.2019)
    2. Если соперник имеет нормальную агрессию и его ввсф 45-50. В этом случае даже в 3-бет поте, даже на Axx борде он будет рейзить часть своих флэш-дро


    Полностью несогласен. Начну с того, что нормальный ввсф 50+, ниже уже скорее ближе к нитовой/суперсбалансированной игре. Агрессия и ввсф не имеет никакого отношения к Ч/Р мелких фд в 3бет-потах. Ввсф это стат, который складывается из мелких потов. Тоже самое с агрессией. Приведу просто пример: ты играешь с кбетом 90 в рейженных банках и имеешь ввсф 51, или ты играешь с кбетом 40 и имеешь ввсф 42 (цифры навскидку). Можете сами поэксперементировать и понаблюдать, как ведут себя статы.
    Да и Ч/Р с мелким фд так никто не играет, потомучто это бред (разве что фиши). Так что учите матчасть ребятушки
    1/4
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (antik_861 @ 18.7.2019)
    А можно поподробнее? У нас топ пара. На большинстве досок- это 2 улицы велью. На флопе с ФД нам платит флешдро на флопе и в зависимости от терна и сайзинга- платит и на терне.
    На ривере с этого же недоехавшего фд можно попробовать добрать с блефа. И это по-твоему не оптимальная линия?
    Допустим мы ставим флоп и чекаем терн в расчете добрать на ривере. Но для этого надо чтобы это голое флешдро хоть как-то зацепилось за доску и было с чем вскрывать ривер. А чаще всего, если мы даем на терне бесплатно смотреть ривер, на ставку ривера опп выкинет.
    Про сеты у оппа и прочее речи не идет, там в зависимости от экшена терна, где-то и пас не ошибка


    Ты рассуждаешь как будто он коллировать будет только флэш-дро и топ пары, а все что лучше где-то рейзить, а на ривере будет ставить только промазавшие флэш-дро (хотя даже тут две комбы доехали или до стрита JT или до допера 98). В игре же он будет некоторые флэш-дро рейзить еще на флопе, а некоторые сеты, доперы коллировать.
    3/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (eXpl0sion @ 18.7.2019)
    Полностью несогласен. Начну с того, что нормальный ввсф 50+, ниже уже скорее ближе к нитовой/суперсбалансированной игре. Агрессия и ввсф не имеет никакого отношения к Ч/Р мелких фд в 3бет-потах. Ввсф это стат, который складывается из мелких потов. Тоже самое с агрессией. Приведу просто пример: ты играешь с кбетом 90 в рейженных банках и имеешь ввсф 51, или ты играешь с кбетом 40 и имеешь ввсф 42 (цифры навскидку). Можете сами поэксперементировать и понаблюдать, как ведут себя статы.
    Да и Ч/Р с мелким фд так никто не играет, потомучто это бред (разве что фиши). Так что учите матчасть ребятушки


    Во-первых: ввсф больше 50 практически ни у кого нет. Даже 48 это уже очень охеренно, а больше, сохраняя хорошую игру, только у топов и ботов.
    Когда ты играешь с кбэтом в 90 ты получаешь ре-рейзы и твой ввсф никуда не растет (даже на нл5 все реги понимают, что с кбэтом в 90 играть нельзя)

    Во-вторых: если ты не рейзишь какие-то флэш-дро на флопе тогда у тебя вообще нет ре-рейзов на флопе и все сеты, доперы и так далее ты должен коллировать чтобы не получать каждый раз фолд на свой рейз. И в таком случае все эти руки будут доходить сначала до терна, а в случае второго конт-бэта от хиро до ривера, именно поэтому нельзя будет ставить на терне с AQ.
    4/9
    Ответить Цитировать
    1
  • Natalie_Portman, хз у меня нл2 и 75-80 кбет и ввсф 49, не понимаю, почему нельзя, если ты делаешь это в эксплойт...ну я нулевой игрок конеш, но все равно
    1/16
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (newelen @ 18.7.2019)
    Natalie_Portman, хз у меня нл2 и 75-80 кбет и ввсф 49, не понимаю, почему нельзя, если ты делаешь это в эксплойт...ну я нулевой игрок конеш, но все равно


    Есть намного более прибыльные линии чем кбэт 80, используя их ты нарастишь свой винрейт.
    Простой пример: ты видишь что у человека фолд на кбэт 60. Не спеши ставить в него кбэт только потому что это прибыльно здесь и сейчас, придумай и посчитай линии которые принесут тебе больше.
    5/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Natalie_Portman, я не думаю что нужно изобретать велосипед, особенно на микролимитах...к тому же все равно постфлоп играется от руки и диапазона оппонента, а не от его фолда на кбет, который зависит от типа доски, в позиции/без оппонент и от его настроения
    2/16
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (newelen @ 18.7.2019)
    Natalie_Portman, я не думаю что нужно изобретать велосипед, особенно на микролимитах...к тому же все равно постфлоп играется от руки и диапазона оппонента, а не от его фолда на кбет, который зависит от типа доски, в позиции/без оппонент и от его настроения


    Если у тебя есть какое-то видение игры и оно помогает тебе играть в ноль, то твой "велосипед" не очень. Может быть вещи которые кажутся тебе очевидными на самом деле сложнее и ты их не понимаешь до конца.

    Все говорят одни и те же вещи, что играем от руки и диапазона и так далее, но у кого-то винрейт 5, а у кого-то 12. Я играл нл2 зум месяц назад, отыграл в 10бб/100. Это хороший винрейт для зума, но какой-нибудь Трутеллер отыграл бы его в 30бб/100. Разница в доходах (смешно звучит по отношению к нл2) была бы просто поразительной.

    На всякий случай добавлю, что не хочу никого обидеть или самоутвердиться тут и если в какой-то момент я кого-то обиду, то прошу прощения.
    6/9
    Ответить Цитировать
    1
  • Natalie_Portman, у меня еще остались ошибки в больших банках и не более) да и не вижу смысла говорить о своем винрейте, рассматривая правильность линии, надо со стороны математики смотреть,аргументация должна быть правильности именно данной линии...и если что в дро флопы без руки или сухие с рукой я ставлю реже само собой, думаю велосипед в порядке
    3/16
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (newelen @ 18.7.2019)
    у меня нл2 и 75-80 кбет и ввсф 49, не понимаю, почему нельзя,


    В зуме нл2 не видно почти этого. Т. К. Кило поле. На обычных столах стало бы намного заметнее.
    1/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Kazrich, даже если мы найдем того кто это будет эксплойтить(ререйзами или флоатом) это точно так же отразится и на его статах, которые мы видим, и да, это зум, поэтому тут еще легче забирать маленькие банки ну и 3 далеко не у всех оппов на нитовом поле хватает яиц играть дорогие линии типа ререйза терна на основании статов оппа...а на рег столах вообще игра в основном только с фишами, им вообще пофиг, какой там у тебя кбет флопа
    4/16
    Ответить Цитировать
    1
  • newelen, этот зум позволяет некоторым вещам оставаться безнаказанными.
    2/12
    Ответить Цитировать
    0
1 2 22 23 24 25 39
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.