Цитата (Sore @ 30.5.2019)
Это как колить 3бет в 2% в надежде переиграть оппа со своим спектром кола под 20%
Ты не знаешь его руки, если бы ты их не видел, там с таким же успехом будут и 89s
Единственная подсказка это 5ББ опен рейз, но так может поставить и с маргинальной рукой, типа 55, где вроде и плюсово, но и не против забрать пот сразу, без игры. И пока ты этого всего не знаешь, ты не можешь жестко заявлять что там именно за рука. Это все на уровне гипотез.
Флоп, более менее раскрывает инфу о том что там может быть. Не открыв флоп с рукой имеющих хороший потенциал, нельзя делать скоропостижных выводов.
Ты подумай не о том как сыграл я, а как сыграл он.
Я на флопе играю чек кол. Выпадает карта закрывающая мне дро. Чья ошибка делать крупный рез не имея натса?
Он тоже знает что я полурег, он знает мой диапазон, он видит флешь на флопе и он делает рейз, вопрос, зачем?:))
Ответ банальный! Потому так показывают все расчеты на флопзилле или еще каком нибудь софте!
Зачем думать самому если все давно за тебя придумали
Вот и мой подход обратный, на его месте я играю чек-чек и в позе смотрю реакцию опа.
Не будет топовый рег выставятся в стек против рега не имея натса.
Когда разбираете свои раздачи, мало кто анализирует почему так сыграл твой противник.
Именно там куча ответов на собственные ошибки поскольку ваш анализ строится на полных знаниях.
Особенно в игре рег против рега. Именно там кроются ответы на многие ваши ошибки которые вы еще НЕ совершили но обязательно повторите.
Ок, пойдём по твоей логике. Ты когда попадешь в пару или допер, всегда будешь фолдить?) Ты хоть понимаешь, что только на радуге AKQ64 ты можешь забрать стек и все. Во всех остальных случаях ты можешь усраться в доминацию.
Следовательно ты оверфолдишь. А как часто ты попадешь в такой борд AKQ, который не спарится и не будет с флешдро.
Следовательно 100 раз фолдишь по 5бб и проебываешь 5 стеков. И если повезёт 1 раз забираешь стек. И поверь, там далеко не 100, а больше.