Статистика
Всего постов
692
41,775 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| 1more | 45 |
| HikikoKappa | 33 |
| barbeysize | 31 |
| barb23 | 26 |
| fantomm | 22 |
-
-
Поспать не дают, с утра дебаты, демоны, устраивают
Изначально я взял просто базовый колл 3бета, чтобы посмотреть как стою против пуша от человека, играющего пост скорее пассивно (ч/р 6% по всем улицам, рейз кбета чуть выше).
1) Он открывает 48% и защищает 55%, причём редко 4бетит, поэтому беру условные 20% рук, т.к. совсем мусор погоды не сделает.
2) Кривой скрин, но, как я уже говорил ранее, около четверти самых сильных рук уйдут в пуш (24%)
3) Половина, включающая две пары, лучшие топ пары и оставшиеся потенциально сильные дро в колл.
То есть на любую ставку, отличную от пуша, оппонент выкинет всего ~28% рук. При этом большая часть верха колоды для блефа ривером мне не подойдёт.
Подведём итог - можно сыграть чек, чек/колл и в зависимости от ривера пихнуть или сдаться.
- поставить пол банка, выбивая мусорные СД (, ) и низких тузов с аналогичным продолжение по риверу.
- поставить тёрном (х2 овербет, необходимо 66% ФЭ), получу колл от всё той же четверти и, возможно, лучших двух пар. Условие выполнено.
-
Прокачали блог
-
6A6ARH6A6yNH, верные ты мысли пишешь (по крайней мере на данном этапе своего развития я согласен с ними), но вот не понимаю, почему ты играешь нл5
-
Цитата (6A6ARH6A6yNH @ 17.4.2019)
Насчёт баланса и ГТО.
Чем шире и слабее поляна - тем не то что мало пользы от ГТО, это даже вред, а не польза.
Отвечу словами Зонтхаймера«Некоторые профессионалы говорят, что изучать GTO для игры на микролимитах не нужно. Правда ли, что знать GTO полезно только на средних и высоких лимитах?»
Знаете, те же люди говорят: «Он контбетит слишком часто, поэтому я сделаю рэйз со слабой рукой или заколлирую более широко, чем обычно». Но откуда им знать, что кто-то контбетит слишком часто, если они понятия не имеют, какими должны быть оптимальные значения? Я считаю, думать о подстройках и эксплойте можно только когда ты точно знаешь, как правильно играть. Для меня не существует противостояния GTO и эксплойта – они работают вместе. Я всегда сначала думаю об оптимальной линии, потом стараюсь накопить историю, собрать ридсы, теллзы и так далее, понять, как именно люди отклоняются от того, что я считаю оптимальным, а после этого уже можно думать о подстройках.
Люблю приводить пример на основе игры «камень, ножницы, бумага». Представим себе, что мы обнаружили человека, который очень часто – может быть, один раз из двух – выбрасывает камень. Хотим ли мы резко подстроиться под него и всегда открывать бумагу? При такой стратегии мы становимся очень уязвимыми. Вдруг он не такой уж идиот и сможет заметить нашу подстройку, после чего начнёт печатать против нас деньги? Может быть, разумнее выбрасывать бумагу лишь немного чаще?
Так же и в покере: если мы знаем, что кто-то открывается слишком часто и настолько хорошо фолдит на 3-беты, что его можно плюсово переставлять с любой рукой, хотим ли мы делать это с 72о?
Думаю, выгоднее подождать руку получше. -
Привет, не знал что у тебя есть блог, буду следить, удачи! -
Я тут периодически выкладываю раздачки, где дарю стеки OGamee, а он даже не знал о моём существовании
-
И раз уж такое оживление, вопрос по теории - если я, как в последнем описанном случае, ставлю 200% овербет, для руки без шансов на победу мне необходимо чистых 66% фолдов, но как меняется формула при наличии, допустим, 20% эквити против предположительного диапазона пуша оппонента?
-
Цитата (Simka @ 17.4.2019)
И раз уж такое оживление, вопрос по теории - если я, как в последнем описанном случае, ставлю 200% овербет, для руки без шансов на победу мне необходимо чистых 66% фолдов, но как меняется формула при наличии, допустим, 20% эквити против предположительного диапазона пуша оппонента?
Минимально необходимое ФЭ в этом случае будет 52%
Вот тут ветка про калькулятор EV и FE
Очень полезная штука для разбора игры.
-
Brusali, Да мне формула просто интересна, неужели банальные ФЭ*(1 - эквити руки)?
-
Simka, ну если подогнать под ответ из калькулятора то получается что да -
Похоже действительно так. Только программа еще рейк учитывает.
-
-
barbeysize, допустим 0,69(39+86) + (1-0,69)*211*0,2 - 86 = 13,3. Это Ев пуша?
-
получается, так.
-
barbeysize, понял, спасибо. Получается никакой упрощенки нет
-
естественно нет, но и ничего сложного. просто если эквити нулевое, то второе слагаемое обнуляется и получается "стандартная" формула. а если эквити ненулевое, то начинает добавляться небольшой возврат от итогового пота с частотой колла пуша.
-
barbeysize, интересно. Добавлю себе в разборы.
-
Зато рук вышло более - менее
1) Ну такое, выставление ближе к минусовому. Ваше мнение по тёрну: чек, ставка в ~2/3 и выбивание оверов ривером, другие варианты?$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG MapraHeLL ($38.21) 153bb
UTG+1 VR13 ($25) 100bb
CO LoStCaRLoS ($51.77) 207bb
BTN Hero ($25.76) 103bb
SB pikachu093 ($11.60) 46bb
BB Jo_jpp ($25.53) 102bb
Pre-Flop: (0.35, 6 players) Hero is BTN
MapraHeLL raises to $0.70, 2 folds, Hero calls $0.70, 2 folds
Flop: ($1.75, 2 players)
MapraHeLL bets $0.57, Hero raises to $2.50, MapraHeLL calls $1.93
Turn: ($6.75, 2)
MapraHeLL checks, Hero bets $8.50, MapraHeLL raises to $34.53, Hero goes all-in $14.06
Опять нателефонил на пару стеков против фишей, но это я вам не покажу
Катка: 5100/15000
Пробежки: 2/3
-
Simka,
Дружище, у меня много таких же упоротых раздач)))
Префлоп фолд - вот ты разбираешь все во флоп зиле, а посмотреть префлоп как стоит твоя рука против диапазона УТГ - поленился
Я тоже несколько раз замечал что в моем руме овербет терна - это не готовая рука, это где такому учили?)))
Играл бы спокойней и не раскачивал диспу.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Допустим ты играешь микролимит, численность поля 10000 игроков. Ты можешь наиграв со мной дистанцию (честный способ) или скачав майнинг (запрещённый нечестный способ) разобрать мою игру. Поставить в ХМ2 меня в качестве хиро, прогнать по ситуациям опенрейз, 3Бэт, колдколл, как я баррелю, как защищаюсь от баррелинга. Допустим подробный разбор моих диапазонов/линий/сайзингов займёт у тебя 3 часа. Окей, ты разобрал меня и можешь эксплойтить меня во все дыры вдоль и поперёк. Осталось всего ничего разобрать оставшихся 9999 игроков. Как думаешь до пенсии управишься?))) Лучше эти-же 3 часа покатать. На микролимитах люди столько грубых ошибок допускают, что КПД от катки будет выше чем от разбора тенденций отдельного игрока.
Представим противоположную ситуацию, ты играешь хайстейкс поле 100 человек. Любой хороший игрок просто обязан разобрать каждого своего оппонента, выявить лики если они есть. При этом стремиться быть неэксплойтным для других регов, чтоб если они разберут тебя (а они это сделают) - они ничего не нашли, что помогло-бы им тебя обыгрывать. Чем более узкая и сильная поляна - тем нужнее ГТО. Чем шире и слабее поляна - тем не то что мало пользы от ГТО, это даже вред, а не польза.
На любом лимите надо разбирать тенденции поля. Составить свою дефолтную эксплуатирующую стратегию игры, которая будет наиболее эффективна против поля. Играть по этой страте против неизвестного или среднего оппонента. Отклоняться от неё если статы или нотсы говорят о том, что против конкретного оппонента отклониться плюсовее чем сыграть по дефолту.
P.S. если какой-то рег тебя затрахал можно его разобрать ради мести)))
P.P.S. имеет смысл разбирать игру фишей, понимать чего от них можно ожидать. Пусть сталкиваясь с новым неизвестным фишём ты не будешь знать чего ожидать конкретно от него, но будешь знать на что впринципе фиши способны.