БоевойСлон | 1887 |
Soul | 1140 |
Khishtaki | 840 |
777sani | 401 |
grenka666 | 397 |
Цитата (БоевойСлон @ 18.8.2018)
Leo_Manowar, речь идёт о том, есть ли неравные условия помимо разного уровня благосостояния. Потому что если нет, то помогать нужно только по признаку бедности, а не по признаку цвета кожи.
Цитата (БоевойСлон @ 18.8.2018)
На данный момент я всего лишь предлагаю чётко определиться с логикой - мы говорим про «расизм сегодня» или про неравные стартовые условия из-за «расизма в прошлом».
Цитата (БоевойСлон @ 18.8.2018)
речь идёт о том, есть ли неравные условия помимо разного уровня благосостояния
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2018)
Быть черным бедняком сложнее чем белым бедняком.
Quote (БоевойСлон @ 18.8.2018)
Вот видишь, в случае университетов у тебя и самого есть сомнения. А в случае с работой, если бы работодатели действительно нанимали белых в ущерб своему бизнесу, то конкуренция быстро расставила бы всё по местам. Поэтому значительная дискриминация (разница больше 10% в зп или в продуктивности при одинаковой зп/должности) при приёме на работу кажется мне сомнительной.
Цитата (Leo_Manowar @ 18.8.2018)
БоевойСлон, насколько я знаю, уровень благосостояния черного населения США ниже, чем белого. То есть неравные условия существуют и сейчас.
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2018)
В этом нет необходимости. Из-за расизма в прошлом эта категория граждан незаслуженно бедна и необразованна сейчас. И отношение к ним как к бедным, необразованным и некультурным.
Это и есть те самые неравные стартовые условия.
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2018)
Это уже достаточное условие. Когда обыватель видит что бывают богатые и бедные белые, а черные только бедные — он может прийти к мысли о том, что неспособность быть богатыми связана с цветом кожи. Отсюда появляется бытовой расизм. Который все таки существует,
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2018)
С — справедливость.
Цитата (Nameless00 @ 18.8.2018)
Как?
Цитата (Leo_Manowar @ 18.8.2018)
Помогать можно детям, если у родителей неравные условия. Но как только ты вышел во взрослую жизнь, ты должен дальше идти сам, равно как все остальные.
Цитата (БоевойСлон @ 18.8.2018)
Ну вот мне кажется, что ты опять прыгаешь от одного аргумента к другому. Сначала говоришь, что достаточно только одного, потом говоришь что достаточно только второго. А на самом деле используешь и первый, и второй.
Я по прежнему не понимаю вопроса.
Быть женщиной негром инвалидом сложнее чем просто женщиной, чем просто негром или просто инвалидом. Быть черным бедняком сложнее чем белым бедняком.
Необходимость выравнивать стартовые условия для бедных никак не отменяет (и вообще не связана) с необходимостью выравнивать стартовые условия для меньшинств. Это отдельные задачи и их можно решать по отдельности или вместе, это не принципиально. Кто-то вот борется за права негров. Кто-то за права необеспеченных. Кто-то за права женщин.
Мне кажется ты пытаешься сказать «ваше решение не идеально, поэтому давайте не будет никакого».