Колодец Сергея Рыбаченко

Цитата (rodent @ 4.7.2018)
Да, Сергей, наверняка, во многом перегибает

Скорее недогибаю, чтобы хоть как-то оставаться в рамках нормального общения на форуме. Я на самом деле не сказал практически ничего из того негатива, что увидел на ЧМ. И отметил все положительное. Если и это является перегибом, то даже не знаю, какова будет реакция на полностью откровенное мнение.

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
Скорее недогибаю, чтобы хоть как-то оставаться в рамках нормального общения на форуме. Я на самом деле не сказал практически ничего из того негатива, что увидел на ЧМ. И отметил все положительное. Если и это является перегибом, то даже не знаю, какова будет реакция на полностью откровенное мнение.

Было бы интересно прочитать полностью откровенное мнение!

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
alcostyle, Согласен, праздник удается на славу. Плохого в этом ничего нет. Но почему же я так уверен, что когда после матча например ЦСКА - Спартак захочу подойти и сфоткаться с лошадью, полицейский на ней не станет мило улыбаться в камеру, а достанет дубинку. Почему все праздники у нас только для того, чтобы показать миру доброе лицо. Мы строим потемкинские деревни для иностранцев, а когда они уезжают, начинаем гнобить собственный народ.

Ты радуешься, что иностранцы счастливы на этом ЧМ. Это конечно все прекрасно. Но вообще, государство должно существовать для того, чтобы своим гражданам в нем жилось комфортно, а не для того, чтобы ублажать иностранцев за счет этих уже совсем обнищавших граждан.

На прошлом чемпионате мира в Бразилии были настоящие баталии внутри страны по поводу его проведения.Властям постоянно говорили,а не ахерели ли вы проводить такие затратные мероприятия при таких огромных социальных проблемах в стране?По поводу коррупции при организации ЧМ тут даже нечего говорить,очередой распил в масштабах всей страны.Что бы было в Бразилии если бы во время турнира власти решили красть пенсии страшно представить,сожгли бы все там нахер.Понятно что для иностранцев это праздник,не им же эти счета потом оплачивать))Вы там это,веселитесь,всего доброго вам,хорошего настроения)

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
Скорее недогибаю, чтобы хоть как-то оставаться в рамках нормального общения на форуме. Я на самом деле не сказал практически ничего из того негатива, что увидел на ЧМ. И отметил все положительное. Если и это является перегибом, то даже не знаю, какова будет реакция на полностью откровенное мнение.

Сергей, и в чём же проблема? Я, например, очень во многом с вами не согласен, однако регулярно захожу почитать ваше мнение, и мне это интересно. Ведь для этого и есть интернет, чтобы каждый мог выражать своё мнение. Ёще во времена ббс, когда по дайлапу я попадал в чат, я понимал, что попадаю в среду, где каждый имеет право на свою точку зрения.. и она может быть любой, может быть даже безумной, но она существует. Пишите дальше

Сборную Россию критикуют за незрелищный оборонительный футбол в матче с Испанией,но послематчевые пенальти то были зрелищны. Болельщики России результатом невероятно довольны подавляющим большинством, остальные могут не смотреть,никто же не заставляет..Зрелищных матчей хватает на ЧМ,забивают много,можно и повторы посмотреть.

Потрясающее зрелище уже то ,какие результаты были у России в группе, и в матче с Испанией, и интрига "что будет дальше?"сохраняется и держит, возможны и невероятные результаты например бронза,серебро,золото или повторить лучший результат в истории России и СССР 4 место в 1966 году сборной СССР с Львом Яшиным. И это всё реально! Для этого надо победить Хорватию 7 июля, и это вполне нашим по силам.

Сергей, нахожусь в основном режиме онлайн рид,но здесь прочитав какой гений Черкесов и как прекрасно тактически сыграла сборная России против Испании у меня возник вопрос,а почему две сборные Испания против России и Германия против Южной Кореи сыграли как под копирку.А именно полное преимущество по владению,но абсолютно не было желания обострять,я вот не могу поверить что игроки выступающие в этих сборных вдруг резко разучились преодолевать эшелонированную оборону.Вопрос такой как вы считаете почему Испания не хотела выигрывать у России?

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
Я не буду отвечать на посты, написанные в таком духе. Если не можете не передергивать буквально в каждом предложении, не приписывать мне слова, которые я не говорил, то общения не получится.

А где передергивания-то? Про дубинку было? Было. Про 3-ю английскую лигу было? Было. Может пора уже научиться в таком возрасте признавать, что в чем-то неправ, м? И где в процитированном посте хоть что-то приписанное?

Почему я, давно и упорно гоняющий на матчи, уже года три полицию вижу только при выходе из метро, а на самом стадионе - исключительно стюарды? Если мне прям очень захочется сфотографироваться с лошадью на матче Спартак - ЦСКА(странное желание, как по мне), то проще болельщика ЦСКА будет выцепить для фото , чем догнать раз в 15 минут проезжающих пары конных полицейских. Которые, к слову - всегда женского пола и без дубинок.

Если искать проблемы - то, несомненно, они найдутся, но то, что уровень организации внутреннего чемпионата футбольного в плане комфорта для зрителей вырос за последние несколько лет очень сильно - это факт, с которым спорить как-то глупо. И тенденция продолжается.

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
Случайно можно выиграть практически везде, даже в шахматах.

Я всегда знал, что я сильнейший шахматист в мире, а то что я всегда получаю мат до 15го хода просто виток диспы.

odessit1982, Я так понимаю, что вопрос с намеком на то, что Испания умышленно проиграла. Я известный противник всяких теорий заговоров. И без каких-то существенных доказательств, никогда не поверю в умышленный слив матча чемпионата мира. Да, испанцы конечно сильнее. Но спорт тем и прекрасен, что в нем случаются неожиданности. И я буду очень рад, если Россия неожиданно пройдет как можно дальше. Да, мне не нравится тренер и не нравится то, что происходит в российском футболе. Но все это не мешает болеть за сборную. Конечно хочется видеть команду, играющую хотя бы как в 2008, такой футбол гораздо смотрибельнее, но имеем то что имеем. Эта команда не может играть так, как 10 лет назад. В спорте главное результат и я согласен со всеми, кто говорит, что против испанцев мы не могли играть иначе. Эта сборная не могла. Надеюсь когда-то будет такая, которая сможет. А проблему вижу в том, что успех этой сборной в лучшем случае ничего не изменит в российском футболе, а в худшем еще и усугубит. Но все равно буду болеть за сборную России и в матче с хорватами и надеюсь в полуфинале.

Рискну вставить пять копеек в футбольную дискуссию :) Надеюсь, не придётся потом горько жалеть!

Перед матчем Испания - Россия прочитал отличную статью на sports.ru, где доходчиво, с выкладками из специализированных футбольных программ и инфографикой, доказывалось, что наш единственный шанс на положительный исход - скопировать схему игры Ирана против Испании. Когда я включил телевизор, был поражён, увидев на экране ровно это, вплоть до расположения игроков. В итоге Кутепов, которого не повернётся язык назвать игроком высокого уровня, сделал больше всего перехватов из игроков всех 16 команд в 1/8. По-моему это чисто тренерское достижение.

Футбол - это спорт. И тут главное, на мой взгляд, результат, как бы нам, зрителям, не хотелось видеть красивую игру. Имея самый слабый (по индивидуальному мастерству) состав в истории российского/советского футбола (с 1986 года смотрю сам, тут сомнений нет никаких), Россия не может играть иначе с Испанией. Да и с Хорватией, думаю, тоже. То, что именно к такой игре в принципе тяготеет Черчесов, - это везение, но совсем отрицать его заслуги как тренера, мне кажется, это чересчур.

И еще момент, по которому не могу согласиться с Сергеем. Был с небольшим интервалом на матчах "Арсенал" - "Хаддерсфилд" и ЦСКА - "Анжи" (не спрашивайте, как я туда попал!) - вход и выход на стадион были организованы идеально, причем абсолютно одинаково. Конную полицию не видел, селфи с ними не делал.

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
Конечно хочется видеть команду, играющую хотя бы как в 2008, такой футбол гораздо смотрибельнее,

Смотрибельнее-да. Но 2008 году мы два раза подряд проиграли Испанцам на Европе. Не лучше ли как сейчас с горем пополам, но побеждать?

Владение мячом в первые 30 минут 27 на 73. владение мячем в интервале 30-45 уже 38 на 62. 2-й тайм 19 на 81 средняя за матч 25 на 75.
это я к тому что ПО СТАТИСТИКЕ после пропущенного мяча наши РЕЗКО прибавили в атакующих действиях, добившись нужного результата -
ушли в глухую оборону. Если это не ХОРОШАЯ командная игра (а вроде футбол это такая и есть), то х.з. что такое хорошая командная игра.
Да, конечно, финты обводки, дриблинг и прочее индивидуальное мастерство выглядят отлично - но зачастую недолго, см. Рональдо, Месси и
прочие товарищи. И да, конечно 2-0 от Японии смотрелось четко если бы не закончилось 2-3. Есть ли причина второго в первом - вроде очевидно да, есть.
А ну и счет по угловым 6-5 в матче Россия-Испания как то не вяжется с картиной избиения младенцев, перманентным пожаром в обороне и игрой на отбой.

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
alcostyle, Согласен, праздник удается на славу. Плохого в этом ничего нет. Но почему же я так уверен, что когда после матча например ЦСКА - Спартак захочу подойти и сфоткаться с лошадью, полицейский на ней не станет мило улыбаться в камеру, а достанет дубинку. Почему все праздники у нас только для того, чтобы показать миру доброе лицо. Мы строим потемкинские деревни для иностранцев, а когда они уезжают, начинаем гнобить собственный народ.

Ты радуешься, что иностранцы счастливы на этом ЧМ. Это конечно все прекрасно. Но вообще, государство должно существовать для того, чтобы своим гражданам в нем жилось комфортно, а не для того, чтобы ублажать иностранцев за счет этих уже совсем обнищавших граждан.

Хочет ли лошадь с тобой фотографироваться тебя конечно не волнует.

Цитата (strip_dj @ 4.7.2018)
А где передергивания-то? Про дубинку было? Было. Про 3-ю английскую лигу было? Было. Может пора уже научиться в таком возрасте признавать, что в чем-то неправ, м? И где в процитированном посте хоть что-то приписанное?

Я не сомневаюсь в том, что во многом не прав. Вернее я считаю, что как таковой истины во многих вопросах не существует, и правда зависит лишь от того, откуда смотреть ( Эйнштейн, теория относительности). И я целиком за то, что люди вправе высказывать свое мнение.

По-поводу твоего вопроса, где в процитированном посте хоть что-то приписанное, не думал, что нужно пояснять. Просто прочти еще раз дословно, что я писал конкретно, и как написано в посте марадоны. " Раз говорит - значит подходил фоткаться и получал дубиной", " России не будет как страны". Сам пост написан в довольно хамской, издевательской манере.

Я много раз повторяю, что я не против любого мнения. И я не против хейтеров, прекрасно их понимаю. Я всего лишь прошу не переходить в общении некую грань, не скатываться в хамство или оскорбления.

С тем же Ишканом у меня довольно много разногласий по поводу патриотического отношения к России. Но я к нему отношусь с большим уважением. Человек всегда корректно высказывает свое мнение, пусть даже и противоположное моему. В силу разных причин люди всегда будут смотреть на большинство вопросов по разному. И я действительно не считаю, что я прав, а он нет. Просто у нас разный угол зрения. Я могу спорить с ним, не соглашаться. Но не стану хейтить, переходить на хамство лишь потому, что мы расходимся в оценке каких-то вещей.

И я считаю, что большинство людей высказывающих свое мнение тут - адекватны. Но есть небольшая часть, которые чужое мнение воспринимают как личную обиду. Я правда таких забанил в основном, но небольшая часть осталась. И если я считаю, что власть в России преступная, то для них это является поводом считать, что я ненавижу Россию. Люди обладающие критическим мышлением должны бы сообразить, что человек не может быть не прав во всем. И даже если я сильно заблуждаюсь по поводу российской власти, то это вовсе не означает, что вообще все что я скажу, является бредом. Но почему-то хейтеры именно так и поступают. На форуме есть люди, которые мне весьма неприятны, или кажутся слишком глупыми. Но когда я вижу, что такой человек написал что-то правильное или логичное на мой взгляд, я ставлю плюс. Потому что человек не может быть во всем прав или во всем не прав. Но тут не мало людей, которые всегда будут ставить вам только минус, просто потому, что им не нравится ваша политическая позиция. Ну или вы сами не нравитесь по каким-то причинам, пусть даже и объективным. Иногда они не могут сдержать свои эмоции и начинают переходить на личности. Я и сам наверняка не идеален в этом вопросе. Все мы не без греха. Но это мой колодец, и я пытаюсь поддерживать в нем нормальную атмосферу, как я ее понимаю.

Цитата (Kazimir17 @ 4.7.2018)
Хочет ли лошадь с тобой фотографироваться тебя конечно не волнует.

Я и с лошадью тоже не собирался фоткаться. Просто видел как это делают иностранцы. И сравнил с тем, как немногим ранее мы подошли к полицейскому и спросили как пройти в место, где выдают паспорт болельщика. Спросили к сожалению на русском. Но с нами был русскоязычный человек, 28 лет проживающий за пределами родины. Хорошо, что удалось его уговорить не пытаться обьяснить полицейскому, что так общаться нельзя.

Но вообще, я похоже что-то совсем потерял нить разговора, потому что даже не могу понять смысл твоего вопроса.

Цитата (ilushan @ 4.7.2018)
И еще момент, по которому не могу согласиться с Сергеем. Был с небольшим интервалом на матчах "Арсенал" - "Хаддерсфилд" и ЦСКА - "Анжи" (не спрашивайте, как я туда попал!) - вход и выход на стадион были организованы идеально, причем абсолютно одинаково. Конную полицию не видел, селфи с ними не делал.

В VIP-ложах не бывает послематчевых "селфи с лошадками". Это привилегия обычных болельщиков, которые идут после матча к метро.

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
Я не сомневаюсь в том, что во многом не прав. Вернее я считаю, что как таковой истины во многих вопросах не существует, и правда зависит лишь от того, откуда смотреть ( Эйнштейн, теория относительности). И я целиком за то, что люди вправе высказывать свое мнение.

По-поводу твоего вопроса, где в процитированном посте хоть что-то приписанное, не думал, что нужно пояснять. Просто прочти еще раз дословно, что я писал конкретно, и как написано в посте марадоны. " Раз говорит - значит подходил фоткаться и получал дубиной", " России не будет как страны". Сам пост написан в довольно хамской, издевательской манере.

Я много раз повторяю, что я не против любого мнения. И я не против хейтеров, прекрасно их понимаю. Я всего лишь прошу не переходить в общении некую грань, не скатываться в хамство или оскорбления.

С тем же Ишканом у меня довольно много разногласий по поводу патриотического отношения к России. Но я к нему отношусь с большим уважением. Человек всегда корректно высказывает свое мнение, пусть даже и противоположное моему. В силу разных причин люди всегда будут смотреть на большинство вопросов по разному. И я действительно не считаю, что я прав, а он нет. Просто у нас разный угол зрения. Я могу спорить с ним, не соглашаться. Но не стану хейтить, переходить на хамство лишь потому, что мы расходимся в оценке каких-то вещей.

И я считаю, что большинство людей высказывающих свое мнение тут - адекватны. Но есть небольшая часть, которые чужое мнение воспринимают как личную обиду. Я правда таких забанил в основном, но небольшая часть осталась. И если я считаю, что власть в России преступная, то для них это является поводом считать, что я ненавижу Россию. Люди обладающие критическим мышлением должны бы сообразить, что человек не может быть не прав во всем. И даже если я сильно заблуждаюсь по поводу российской власти, то это вовсе не означает, что вообще все что я скажу, является бредом. Но почему-то хейтеры именно так и поступают. На форуме есть люди, которые мне весьма неприятны, или кажутся слишком глупыми. Но когда я вижу, что такой человек написал что-то правильное или логичное на мой взгляд, я ставлю плюс. Потому что человек не может быть во всем прав или во всем не прав. Но тут не мало людей, которые всегда будут ставить вам только минус, просто потому, что им не нравится ваша политическая позиция. Ну или вы сами не нравитесь по каким-то причинам, пусть даже и объективным. Иногда они не могут сдержать свои эмоции и начинают переходить на личности. Я и сам наверняка не идеален в этом вопросе. Все мы не без греха. Но это мой колодец, и я пытаюсь поддерживать в нем нормальную атмосферу, как я ее понимаю.

Не являюсь Вашим хейтером. Более того, большинство постов и мыслей нахожу очень интересными для себя.
Однако, иногда Вы пишите про то, что сборная России по хоккею слабее 20-й сборной Канады, про то, что России может не быть через 20 лет, что через 50 лет не будет возможности участия России в чемпионатах мира, про потемкинские деревни и т.д.
И в такие моменты мне кажется, что Вы или специально (завуалированно) ведете пропаганду в блоге, или сами являетесь ее жертвой.

Случайно можно выиграть практически везде, даже в шахматах. На то он и спорт.

Цитата (Fishermann @ 4.7.2018)
Не являюсь Вашим хейтером. Более того, большинство постов и мыслей нахожу очень интересными для себя.
Однако, иногда Вы пишите про то, что сборная России по хоккею слабее 20-й сборной Канады, про то, что России может не быть через 20 лет, что через 50 лет не будет возможности участия России в чемпионатах мира, про потемкинские деревни и т.д.
И в такие моменты мне кажется, что Вы или специально (завуалированно) ведете пропаганду в блоге, или сами являетесь ее жертвой.

после олимпиады 1980 даже самые "махровые антисоветчики" не предполагали, что советского союза не станет через 11 лет...я думаю у Джипси чуйка есть... от жизненого опыта.

Цитата (Fishermann @ 4.7.2018)
Не являюсь Вашим хейтером. Более того, большинство постов и мыслей нахожу очень интересными для себя.
Однако, иногда Вы пишите про то, что сборная России по хоккею слабее 20-й сборной Канады, про то, что России может не быть через 20 лет, что через 50 лет не будет возможности участия России в чемпионатах мира, про потемкинские деревни и т.д.
И в такие моменты мне кажется, что Вы или специально (завуалированно) ведете пропаганду в блоге, или сами являетесь ее жертвой.

Я не писал, что сборная России слабее 20й сборной Канады по хоккею. По поводу 20ти лет фраза была совсем другой, а именно, что есть отличная от нуля вероятность, что через 20 лет может не быть чемпионатов мира по футболу, либо России в нынешнем виде. Потемкинские деревни отрицать довольно сложно, под этими словами подпишусь, как и под тем, что считаю, что через 50 лет с большой вероятностью не будет опять же чемпионатов мира или России в нынешнем виде. Но дело даже не в том, прав я в этих высказываниях или нет. Кстати, когда тут в колодце возникали какие-то подобные споры, результат которых можно было проверить быстрее, чем через 50 лет, не помню, чтобы я оказался не прав. Но суть не в этом. Вот вы говорите, что я являюсь жертвой пропаганды. А на мой взгляд, все эти высказывания абсолютно логичны. Но вы, считающие, что исключен вариант, когда России или ЧМ не будет существовать через 50 лет не вызываете у меня ненависти. Мне не хочется вас за это ненавидеть или ставить минусы к любому вашему посту, даже если вы будете писать про рестораны, в которых я никогда не был и не буду. Я всего лишь несогласен конкретно с этой вашей мыслью, но вполне могу быть согласен с другой.

И я конечно не ожидаю, что все будут со мной соглашаться по всем вопросам. Так не бывает. Я просто пытаюсь ограничить колодец от недалеких на мой взгляд людей, которые обсуждают не конкретный вопрос, а проецируют свое отношение к постеру на абсолютно любое его высказывание.

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
По-поводу твоего вопроса, где в процитированном посте хоть что-то приписанное, не думал, что нужно пояснять. Просто прочти еще раз дословно, что я писал конкретно, и как написано в посте марадоны. " Раз говорит - значит подходил фоткаться и получал дубиной", " России не будет как страны". Сам пост написан в довольно хамской, издевательской манере.

Насчет манеры - могу согласиться, но это интернет. Но, тем не менее, Вы дословно и писали "я УВЕРЕН, что полицейский достанет дубинку". Это даже и близко не так, под каким бы углом зрения не смотреть. Углы зрения - они для несколько других понятий. Более субъективных. Я прекрасно понимаю, что противники существующей власти смотрят на любое событие в стране под углом зрения "а какие минусы можно найти". И находят в итоге и давят с этой позиции. Но. увы, в современном обществе настолько много различных причинно-следственных связей, что невозможно даже придумать любое действие власти, даже сугубо положительное, которое не затронуло бы чьи либо интересы в отрицательной плоскости. Если Вы сможете привести мне пример события, которое принесет в социум исключительно положительное - буду очень признателен.

Цитата (Gipsy @ 4.7.2018)
С тем же Ишканом у меня довольно много разногласий по поводу патриотического отношения к России. Но я к нему отношусь с большим уважением. Человек всегда корректно высказывает свое мнение, пусть даже и противоположное моему. В силу разных причин люди всегда будут смотреть на большинство вопросов по разному. И я действительно не считаю, что я прав, а он нет. Просто у нас разный угол зрения. Я могу спорить с ним, не соглашаться. Но не стану хейтить, переходить на хамство лишь потому, что мы расходимся в оценке каких-то вещей.

Игорь - это эталон взрослого человека в интернете, тут не поспорить ) Да и не только в интернете, офк.
А вот насчет угла зрения. Имхо, мыслящий человек должен уметь сам смотреть на происходящее под разными углами. Видеть и хорошее и плохое.и уже на основании этого делать выводы о положительности того или иного события. А в данный момент очень часто создается впечатление, что оппозиционеры нынешней власти РФ ищут в любом событии плохое просто потому что у власти в данный момент Путин.