Разговор про диспу пулов очень давний. Я был в обоих крупных пулах на протяжении длительного времени в каждом, кэфф выше единицы я видел один раз, если мне память не изменяет, и что-то типа 107%. Дистанция за это время набежала приличная :D
С формулами и алгоритмами расчета результатов и их отклонений все не просто. Ваня же свой софт в том числе ради этого писал. И предлагая страховку, проведя кучу расчетов, конечно, закладывал кэфф на дистанции 1. Даже выше, по правилам их пула. Но вроде все оказалось сложнее, чем он подсчитал изначально, и страховка либо не окупалась вообще, либо должна была стоить сильно дороже, не помню уже, давно это было.
Аргумент про разницу в чипев в зависимости от множителя я серьезно не рассматриваю, у меня разницы либо не было, либо была не репрезентативной, т.е. где-то больше, где-то меньше. В теории главы пулов могут, если уже не, прогнать всю кучу хх, и заценить резы по множителями. Вот это почти безапиляционно показало бы или нет есть ли какая-то корреляция.
На самом деле, пулы очень зависимы от результатов 60 и 100. Дистанции пулов огромные, но доля фактического влияния этих лимитов высока. Не знаю алгоритмов нынешнего СФ, они вроде как-то это сглаживают, молодцы. Плюс, естественно, низкий средний чипев. Невооруженным вглядом в свонгсим видна зависимость размаха маятника колебаний фактического результата от величины изначального ожидания. И в этом направлении так же, насколько я знаю, СФ двигаются.
Ну и как ни крути, даже в огромных пулах, дистанции в х10-25 копеечные. Джеки вообще не особо существуют. На высоких лимитах - еще меньше. Даже дистанции х6 не должны быть супер огромными, а отклонения в них очень болезненны. Лимиты выше - эффект множится.
Плюс разного рода махинации и кидки постоянно всплывают, они не часты и не разрушительны по деньгам, но они точно не играют в плюс кэффу) Сливы в обход пула, какие-то эксплойты с другими румами - это только то, что я слышал. Лимиты выше - эффект сильнее.
Все это, безусловно, не особо супер. Всем нам хотелось бы лучше. Но из пула я бы не уходил. При всех проблемах, я лишь могу сделать вывод о катастрофической недооценки диспы. Если так шатает кэфф огромных пулов, то самому можно вообще забить на стремлении к своему ожиданию собственными силами. Можно иметь БР, который все это выдержит, не особо прохудится, но нах тебе это надо, если ты в какой-то момент будешь в недоборе на полБР)
Вот ты перебрал, выплатил в пул. Пересчитал, что даже без занесенных джеков ты бы скатал близко к ев. На деле же джеков ваще не существует, а в х6+ можно ловить какой-то ебанистический пиздец, и годами не вылезать из задницы. И вероятности не так уж малы для каждого в отдельности) Скажем я не добрал за прошлый год больше, чем ты перебрал, скатал меньше, правда, конечно. И эт я не особо ужасный ран выдал, почти уверен. Никакой бекер, если он в адеквате и без бесконечного БР/жизни/альтруизма, не должен тебе гасить диспу дешевле пулов. Хотя может быть я не осведомлен, кто знает.
И это все для тебя, упоротого гриндера (комплимент). Для всех остальных вообще смешно было бы рассуждать похожим образом. Но даже ты вряд ли свовишь много плюсов от такого решения. А минусов изи можно. Я бы видел смысл в подобном, если пул бы стоил денег, желательно не малых. И тогда расчеты могли показать +ЕВ от терпения собственным карманом. Но в СФ пока не так.
Да, можно собрать всех 60+ гриндеров мира в один маленький пул. Но, хоть он и будет мощным, он будет проигрывать пулам больше. И выгоднее просто всей толпой завалиться в СФ. Хотя все и так там, ну почти. Можно все пулы объединить, взять иностранных коллег из ближнего и не очень зарубежья, и нас всех забанят к хуям. Как-то так размышляю, укажи, где я заблуждаюсь)
Хз что еще добавить) ГЛ ХФ
ну вряд ли можно нас винить за то что мы хорошо работаем и люди к нам идут)
По поводу той идеи, которую ты озвучивал и придерживаешься до сих пор - про лимиты 60+ отдельным пулом - она по факту реализована с этого месяца с помощью новой формулы. Мы проводили симуляции, убирали полностью лимиты ниже 60 - результаты игроков высоких лимитов не менялись.
Но так же большое значение будет иметь твой рои - чем он у тебя больше, тем выше твой индивидуальный кеф. И это правильно и справедливо, тк бездисповые 7ки не должны страдать от недоборов пацанов с лимитов выше. И соточник, катающий в 45 фишек и 37 фишек - не одно и то же.
Так что просто набирать людей по ев - так себе затея, я тоже долгое время думал что это решение проблемы, но не учитывать момент персональной диспы некорректно.
Миша написал правильно, единственно что с чипев во множителях мы достаточно детально разобрались, и такой корелляции после проверки результатов регов на дистанции обнаружено не было.
Остается чимпдампинг, кидки (теоретические, практических не было за всю историю пула), тупо диспа. Ну или да, формула подсчета ев с помощью свонгсима просто некорректная. И этот вариант самый хороший, тк задача пула - просто перераспределить деньги между игроками в соответствии с их результатами и проследить за тем, чтобы все было честно, и если это баг формулы - то тупо пох, как ни старайся, больше денег не станет.
Конечно, мы проводим работу в плане выявления чимпдампинга, и стразы тоже нам помогают в этом вопросе. И к сожалению, никак не можем повлиять на диспу(