Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата
Вот, что я хочу сказать, как бы ни звучало это мрачно или как бы ни звучало это провокационно. Мы все проекты Кремля. И Собчак – проект Кремля, и Явлинский – проект Кремля, и Жириновский – проект Кремля, и Грудинин – проект Кремля, и сам Путин – проект Кремля. И уж тем более, я не знаю, Титов – проект Кремля.

Все эти кандидаты существуют на этих выборах потому, что в Кремле решили, что надо, чтобы они там существовали. А другие там не существуют, потому что в Кремле решили, что они там не нужны.

И в этом смысле любой, в конце концов, любой подданный президента Российской Федерации постольку, поскольку у нас с вами нет гражданского общества… Мы не можем сегодня говорить о гражданах, мы можем говорить о подданных. Любой подданный существует потому, что он проект Кремля. Вот, каждый из нас до сих пор на свободе, а не в тюрьме, потому, грубо говоря, что в конечном итоге в Кремле так решили, что лучше этому человеку быть на свободе, а не в тюрьме.

И Шендерович на свободе, а не в тюрьме, потому что так решили, что лучше, чтоб он там был. И я на свободе, а не в тюрьме, потому что так решили, что лучше бы я там был. И вы тоже, любой из слушающих меня. Отдайте себе в этом отчет, что у вас суда нет, закона нет, гражданского общества, которое бы вас защитило, нет, общественного мнения, которое бы вас защитило, нет. У вас ничего нет. Вы существуете потому сегодня, в политическом смысле существуете, а в некотором роде и физическом, постольку поскольку мы знаем, что тюрьма в России – это способ пытки и способ умерщвления тех, кто внутри нее находится.

Мы все с вами существуем потому, что в Кремле решили, что лучше бы, чтобы мы существовали.

Хотите к этому так относиться? Относитесь. Но только это не имеет никакого значения. Но только это и есть тот общий знаменатель, который мы можем вынести за скобки, и начать рассматривать другое – а на что каждый из нас тратит это свое положение проекта Кремля, условно говоря? Если мы все находимся в этом равном, одинаковом положении, давайте посмотрим, а что мы делаем в этих обстоятельствах?

У нас есть несколько кандидатов, участников президентских выборов так называемых, которые там, потому что так решили в Кремле. Но они ведут себя совершенно по-разному. Вот один кандидат взял и поставил мэрию в такую ситуацию, в которой мэрии невозможно было ему отказать, так сказать, подсек мэрию, поставил ее, надо сказать, в довольно глупое положение, потому что мэрия в этой ситуации принимает то решение, которое она отказывалась принимать на протяжении многих последних месяцев впрямую и много раз сообщала о том, что она этого решения принимать не будет.

Я хочу вам, например, напомнить, что, по-моему, осенью 2015 года было собрано 30 тысяч подписей жителей Москвы, которые Дмитрий Гудков вместе с журналистом Тимофеем Дзядко, как сейчас помню, отнесли и сдали в московскую мэрию и получили отказ через 5 минут. Причем в таком тоне, что, типа, «Вам сказано, не положено? Значит, не положено. Всё. Засуньте себе эти подписи».

Так вот, один участник президентских выборов потратил свое положение проекта Кремля на то, чтобы загнать в угол Собянина и добиться от него этого решения. Этот же участник президентских выборов так называемых потратил свое положение проекта Кремля на то, чтобы на своем избирательном сайте держать зеркало только что закрытого абсолютно волюнтаристским, произвольным способом, только что закрытого ресурса «МБХ Медиа» – это то, что осталось от когдатошнего сайта «Открытой России».

Да-да, он проект Кремля. Только он употребил свое кремлепроектство вот на это. А раньше употреблял его на то, чтобы говорить какие-то правильные слова про Крым, чтобы ездить в Чечню и протестовать там против ареста, незаконного ареста Оюба Титиева и так далее.
...
И в конце концов, знаете, «Эхо Москвы» — проект Кремля. И Первый канал – проект Кремля. И РЕН ТВ – проект Кремля. Это всё проект Кремля. Но только НТВ тратит свое положение проекта Кремля на омерзительные драки Норкина в эфире, РЕН ТВ тратит свое положение проекта Кремля на то, чтобы шакалить и шпионить за Мемориалом, а Дождь тратит свое положение проекта Кремля на другое – на то, чтобы делать честные новости и репортажи. А «Эхо Москвы» тратит свое положение проекта Кремля на то, чтобы я был в эфире, а также разные другие, гораздо более достойные и гораздо более полезные вам ведущие.

А так-то мы все проекты Кремля. Все! Потому что никаким законом российская пресса, как и другие части общественной жизни в России не регулируются сегодня. У нас чистый произвол. У нас хотят закрыть этот самый «МБХ Медиа», закрывают через 5 минут. Хотят закрыть… Вот, некоторое время тому назад была история про… Это называется, по-моему, «Russiangate» – был такой сайт, который занимался всякими расследованиями, который опубликовал расследование по поводу Бортникова и его собственности. Закрыли через 5 минут. По закону? Нет. Потому что велели закрыть, потому что пока он существовал, он был проект Кремля, как и всё, что существует в российской прессе. Взяли и отменили этот проект Кремля, объявили его закрытым.

Так что не думайте об этом, выкиньте это из головы. Смотрите на то, что люди делают в этих обстоятельствах и в этой ситуации проекта Кремля.