10 лет

Последний пост:Вчера, 23:40
1816
Статистика
Всего постов
11837
3,533,067 просмотров
Новых постов
+6
3 в день
Лучшие посты автора
06.12.2013 +1163
25.12.2013 +442
27.01.2020 +441
05.02.2014 +427
17.12.2013 +401
Лучшие посты читателей
Julio +387
Stratosfera +277
Gipsy +262
Gipsy +241
Zedmor +231
Самые активные читатели
1 185 205 206 207 208 227 592
  • Новый год в Грузии.

    Предыстория. В 2014 году у нас была поездка на майские праздники в Грузию на своей машине. Ездили с друзьями.

    Поскольку в мае ещё не на всех перевалах сошёл снег, некоторые из запланированных точек взять не удалось. Тогда мы решили, что ещё приедем в Грузию, очень нам эта страна понравилась.

    Прошлый Новый год мы отмечали с семьёй Джугастеров на горнолыжном курорте Буковеле. И даже несмотря на то, что мы ни разу не лыжники, такой формат отдыха нам понравился. Тюбинги и глинтвейн же никто не отменял. И возможность отметить НГ среди снегов намного приятнее, чем лепить грязевиков да поедать салатик перед телевизором, решили мы.
    Вот и в этом году мы снова собрались отметить НГ на горнолыжном курорте вместе, но на этот раз в Гудаури.
    А для начала немного покататься по Грузии, добрать точки, начав со столицы.



    И вот, вечером 24го мы в Грузии. Заселились в отель Rooms в Тбилиси и сразу пошли ужинать в ближайший ресторан. Первое, за что мы любим Грузию, это национальная кухня! Хинкали, харчо, хачапури - три составляющие отменной трапезы и не смотрите, что все на букву Х начинаются.

    После ресторана я с Денисом пошла в отель, а ребята решили прогуляться по ночному городу. Дети Саши с бабушкой уже спали в это время в отеле.
    Не могу не отметить необычный дизайн отеля. Он сделан под старину, ощущение, что попадаешь в тридцатые года прошлого столетия. Полумрак в помещениях, темные обои, массивная мебель, деревянные полы, персонал в красных ливреях. Того и гляди выпорхнет из-за угла дама в платье расшитом бисером с сигарой зажатой между тонкими пальцами рук, затянутых в перчатки до локтя.





    Только мы с Денькой улеглись спать, как я почувствовала запах палёной проводки. Попыталась найти в темноте источник запаха, но безуспешно. И тут Денис включает свет, а комната наполнена дымкой.
    Мне показалось, что прошли буквально доли секунды, как мы с ним оделись, я выставила его в коридор и понеслась на ресепшн. Мы жили на третьем этаже. Почему не решилась позвонить по телефону, не знаю. Прибегаю вниз, а там всё спокойно. Сообщила и бегом наверх. За эти пару минут моего отсутствия наша комната заполнилась настолько едким дымом, что зайти можно было только не дыша.

    Дальше всё как во сне. Я помню, что с безумным упорством, не обращая внимания на настойчивые попытки мужчин вытолкать меня из номера, заполненного дымом, я продолжала вытаскивать вещи. Какая-то часть мозга понимала, что иначе всё это станет непригодным после. Шок, чо. Спасибо Денису, он снимал всё происходящее на телефон с самого начала. И я уже потом посмотрела, как в панике выкидывала из номера вещи, одновременно пытаясь прозвониться ребятам. Трубку никто не брал, не удивительно, Саша с Аней купили грузинские симки и вставили их вместо московских.
    Практически одновременно со мной к номеру прибежали несколько человек персонала с огнетушителями, пытаясь найти очаг возгорания, но в номере его не оказалось. Кое-как утрамбовав в коридоре вещи и одевшись, мы побежали к выходу. Пока спускались, заработала сирена. И тут, о чудо, я дозвонилась до мужа, крича в трубку, что в отеле пожар.

    Мы вылетели из отеля первые, в полном снаряжении, не считая людей, выведенных из бара на первом этаже, которые отмечали Рождество. И тут я понимаю, что в номере, на противоположном конце отеля спят дети Джугастера, а время было полпервого ночи. Я бегом обратно, но меня уже не пускают к лестнице. Помню, что в ужасе кричала, что мне надо помочь, что бабушка сама не справится. Какой-то парень из персонала спросил фамилию и сказал, что за ними сейчас сходит.
    Из отеля начали выбегать люди кто в чём. Некоторые даже босиком с плачущими детьми, завернутыми в одеяла.

    Прибежали наши ребята. Смогли прорваться в отель за детьми.
    А нас, тем временем, перевели на противоположную от отеля сторону улицы.

    Надо отдать должное персоналу. Эвакуация прошла выше всяких похвал. По улице носились раздетые, в одних рубашках ребята - персонал отеля - а на улице было +5, и раздавали всем пледы, куртки какие-то. Постоянно извинялись за случившееся. Пожарные приехали буквально через минуту после нашего выхода, причем одновременно с телевидением.

    До сих пор удивляюсь, как, но в этой толпе меня нашел парень, который пообещал вывести детей и привел меня к ним.

    Когда все собрались, мы с Игорем пошли смотреть, что собственно происходит.

    Оказалось, на пятом этаже в техническом помещении начался пожар и это как раз над нашим номером. Не знаю, сколько времени мы находились на улице, но, кажется, не долго. К нам подошла женщина и сказала, что нас ждёт такси, которое отвезёт в другой отель - приоритет у гостей с детьми. Пока шли к такси, я даже успела дать интервью какой то местной телекомпании.



    Привезли нас в отель Holiday Inn и сразу заселили. Чуть позже Игорь с Сашей решили вернуться в Rooms за вещами. Семья Саши покинула отель практически в чем были. А учитывая, что младшему сыну всего полтора года, вещи были крайне необходимы. И вот, в три часа ночи ребят в сопровождении персонала пустили в номер. Света в отеле естественно не было. Но и сильного запаха гари в номере ребят тоже не ощущалось. Напомню, они жили в противоположном от нас конце коридора.

    Уже сидя в новом отеле, я строчила на сайт письмо благодарности персоналу, настолько их работа была чётко и грамотно спланирована, настолько они самоотверженно помогали постояльцам. Возможно, тут сказался еще и местный менталитет.

    Заснуть было нереально, я начала выходить из шокового состояния.
    На самом деле, всё случившееся прошло просто идеально, насколько это вообще допустимо в сложившейся ситуации. Благодаря тому, что мы с Денисом пришли в отель так поздно, к началу пожара мы ещё не спали и вовремя подняли тревогу. Как выяснилось впоследствии, пожарных вызвали именно после моего сообщения на ресепшн. Не было потеряно драгоценное время и эвакуация прошла без потерь. Учитывая скорость распространения дыма, если бы мы уже спали, как минимум было бы отравление угарным газом у нас с Денисом. Скорее всего, в нашей части отеля было крайне мало постояльцев, а то и вообще никого кроме нас.

    Следующим днём нам позвонили из Rooms с предложением вернуться обратно. Если в номере ребят пожар не ощущался, то в наш мы точно вернуться не могли. И поэтому все остались в Holliday Inn, который вполне устроил.

    Через четыре дня, уже покидая Тбилиси мы заехали в Rooms. В той части отеля, которую не затронул пожар, жизнь вовсю кипела. Мы попросили показать наш бывший номер. Коридор уже был на стадии ремонта, хотя с потолков ещё местами свисала краска и обои - последствия затопления от тушения. Наш номер был пустой, так же, весь в подтёках и с жутким запахом гари.
    Ещё раз я порадовалась, как удачно все сложилось и, сдав ключи, которые так и оставались у меня, мы поехали в Гудаури.

    28/33
    Ответить Цитировать
    83
  • Ну.... хорошо, что все хорошо запомнилось.
    Потом будете все это вспоминать как самый необычный в жизни новый год :)
    86/679
    Ответить Цитировать
    2
  • Пара слов о комиссиях.

    Для начала задачка. Есть Петя и Изя. Оба задумались о пенсии и вложили по $10К в SNP500. Изя сделал это напрямую, купив ETF, а Пете лень было разбираться и он отдал деньги в управляющую компанию, которая берёт за услуги 2% годовых. Через 30 лет оба наших героя пришли за деньгами и выяснилось, что SNP500 рос в среднем на 10,5% в год (так оно и было последние полвека). Как вы думаете, насколько больше заработал Изя?

    Кому лень читать - в конце поста ответ.

    А пока немного занятной арифметики.

    Давайте сосчитаем, сколько денег будет у Изи через 30 лет. Не забудем, что весь доход наши друзья ежегодно реинвестировали.
    $10000*1,105^30=$199926. Почти 190К дохода. Неплохо.

    Наверно, Петя получил $190K-2%=$186K? Как бы не так.
    Петя каждый год платил по 2%, значит, его доход не 10,5% годовых, а 8,5%
    Через 30 лет Петя получит
    $10000*1.085^30=$115582. То есть доход Пети будет всего лишь $105K. Куда же делись $90K? Почему так много? А потому, что в первый год Петя отдал 2% и не смог их реинветировать. И доходы от реинвестиций этих двух процентов тоже не смог вкладывать дальше. А во второй год ещё 2% выпали. И ещё. И ещё. А Изя сохранил всё без остатка и проценты принесли ему новые проценты, а те, в свою очередь ещё и т.д.

    Итак, Изя заработал $190K, а Петя - $105K. Это ответ на задачку? Нет!

    Почему нет? Потому, что инфляция. За те же полвека, что SNP рос на 10,5% в год, инфляция доллара составляла в среднем 4% годовых.

    И нам ведь не важно, сколько ноликов будет на нашем счету через 30 лет, нас интересует только то, сколько товаров мы сможем на них купить. Вон, в Венесуэле за год зарплаты в 100 раз поднялись. Правда, курс местного боливара упал в 200 раз и что теперь толку с тех 100х зарплат?

    Посчитаем теперь реальный доход нашей интернациональной парочки. На начало истории на $10000 можно было купить 1000 бутылок водки. Хотя нет, наши сознательные герои водку не пьют, а пьют сок. Сока можно было купить 10000 литров. Вот так совпало, что по доллару литр в тот год шёл. На следующий год литр стоил уже $1.04. Через год $1.0816. Не забываем, что 4% надо прибавлять к цене предыдущего года, а не к начальному одному доллару. На третий год сок стоил $1.124864. На тридцатый - $3.24. Вот так, а вы как думали? За 30 лет при незаметной, казалось бы, инфляции в 4% цены выросли в 3 с лишним раза.

    Так сколько же сока можно купить через 30 лет?
    Изя купит $200K/3.24=61700 литров.
    А Петя $115K/3.24=35500 литров.

    Не забудем, что по 10000 литров сока наши герои вложили. Вычтем их из валового дохода и получим чистую прибыль.
    Изя 61700-10000=51700 литров.
    Петя 35500-10000=25500 литров.

    А теперь, собственно, ответ на задачку. При номинальной доходности в 10.5% годовых Петя заработал вдвое меньше Изи из-за того, что платил комиссию 2% в год.
    Сообщение отредактировал Mercator - 7.1.2018, 18:17
    791/2224
    Ответить Цитировать
    62
  • Mercator, как простому смертному купить индекса S&P500 на 1000$ с минимальными потерями?
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Петя скорее всего пьёт водку.
    12/17
    Ответить Цитировать
    41
  • А Изя не работает в субботу.
    20/24
    Ответить Цитировать
    21
  • Привет
    Если не сложно ответь по IB:
    1. С какой мин суммой в USD целесообразно входить (20/50/100К), учитывая комиссия/абонентка/минлот?
    2. На сколько понял в ETF ты покупаешь долю и можно заработать на росте индекса, а дивиденды как то учитываются?
    3. Предусмотрен частичный вывод, ну условно вырос индекс на 10% ты можешь забрать эти 10%?
    4. Налоги как, когда и сколько платить?
    5. Есть разница с какого банка РФ перечислять на счет IB - Сбер, Альфа и т.п.?
    Заранее спасибо
    1/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (valerchikf1 @ 7.1.2018)
    Mercator, как простому смертному купить индекса S&P500 на 1000$ с минимальными потерями?

    $1000 не знаю как. Но вкладывать штуку и не имеет смысла, т.к. абонентская плата брокера $120 в год. 12% ты на дистанции не получишь, так что даже своего не вернёшь.

    Цитата (Трандл @ 7.1.2018)
    1. С какой мин суммой в USD целесообразно входить (20/50/100К), учитывая комиссия/абонентка/минлот?

    $10K - тот минимум, с которым работает Interactive Brokers (есть небольшие исключения). Комиссия на сделки околоноль. Абонентка как раз не очень болезненна для 10К. Минлот 1 акция (до $300).

    Цитата (Трандл @ 7.1.2018)
    2. На сколько понял в ETF ты покупаешь долю и можно заработать на росте индекса, а дивиденды как то учитываются?

    Понял ты правильно. Дивиденды перечисляются деньгами на твой брокерский счёт раз в квартал. Таким образом, если индекс вырос за год на 10%, то фактически ты заработал процентов 12.

    Цитата (Трандл @ 7.1.2018)
    3. Предусмотрен частичный вывод, ну условно вырос индекс на 10% ты можешь забрать эти 10%?

    Вывести деньги можно в любой момент без потерь. Комиссия при продаже ЕТФ околоноль, вывод денег бесплатен (раз в месяц).

    Цитата (Трандл @ 7.1.2018)
    4. Налоги как, когда и сколько платить?

    10% налог на дивиденды заберет брокер. Именно на дивиденды, а не на рост курсовой стоимости. Это в среднем 0,2% в год от суммы инвестиций. Остальное - в соответствии с российским законодательством. Но пока не продашь, налогооблагаемой базы не появится.

    Цитата (Трандл @ 7.1.2018)
    5. Есть разница с какого банка РФ перечислять на счет IB - Сбер, Альфа и т.п.?

    В сети читал, что со Сбером какой-то гимор. Альфа годится, пока тебя не заблочат. Тинькофф - полет нормальный.
    792/2224
    Ответить Цитировать
    5
  • Изя не был бы Изей, если бы не наварил
    9/9
    Ответить Цитировать
    5
  • valerchikf1, позвони в финам, там не было абонентской платы
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Mercator @ 7.1.2018)
    выяснилось, что SNP500 рос в среднем на 10,5% в год (так оно и было последние полвека).


    Индекс SNP в декабре 1967 года составлял 670 пунктов.
    Сегодня его значение составляет 2750 пунктов.

    Если бы индекс рос на 10% в год, то его значение сегодня было бы равно 80 000 пунктов, а не 2 750.
    Эксель Вам в помощь - 50 раз прибавьте по 10% к предыдущему значению, начиная с 670.

    Рыночные зазывалы играют цифрами , а Вы им почему-то поддались, не проверив.
    Да, рынок за 50 лет вырос на 300 процентов. Но 300 процентов за 50 лет , и даже 500 процентов за 50 лет гораздо меньше, чем 10 процентов в год, Вы же - математик, Вы не можете не понимать этих тонкостей.
    87/679
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Mercator @ 7.1.2018)
    Есть Петя и Изя. Оба задумались о пенсии и вложили по $10К в SNP500. Изя сделал это напрямую, купив ETF, а Пете лень было разбираться и он отдал деньги в управляющую компанию, которая берёт за услуги 2% годовых.


    Возможно, так совпало, а возможно, Вы прочитали о споре Баффета, который тот заключил 10 лет назад и спор закончился в декаре 2017. О том, что вложившись в индексный фонд на 10 лет, он получит доходность выше, чем отдав в деньги любому хедж-фонду (точнее, пяти фондам) в управление. Потому что комиссии хендж фонда съедят львиную долю прибыли.
    Баффет конечно победил, но не потому что он такой умный, а потому что рынок за последние 10 лет был бычьим , а на бычьем рынке пассивные инвестиции "купи и держи" будут лучше чем активные.
    Но ситуация резко меняется, когда рынок меняется и становится падающим.
    На падающем рынке Баффет проиграл бы.
    И самое главное - никто не гарантирует, что следующие 50 лет рынок будет растущим.
    50 не 50, но 25 лет падения - не удивительный результат. А тем более 15 лет.
    За примерами ходить далеко не надо.
    Те, кто вложился в 2000 году в индекс СнП , только два года назад вернулись к нулям, сегодня они в прибыли, а до этого 15 лет были в глубоком минусе и ругали себя - ах, зачем я вложился в индекс вместо того, чтобы положить деньги на депозит.

    Вы сейчас решили вложиться в индекс, и еще активно других агитируете это делать.
    Вы уверены, что через 10 лет не разочаруетесь в своем выборе?
    Вкладывать деньги в фондовый рынок - вещь, конечно, привлекательная.
    Но мало вложить, нужно еще знать и понимать, когда это делать.
    От выбора момента инвестиций очень сильно зависит доходность.
    Вы уверены, что на промежутке 2017 - 2022 сегодняшний день - наиболее привлекательный и верный для того, чтобы войти в рынок?


    Цитата (Mercator @ 7.1.2018)
    выяснилось, что SNP500 рос в среднем на 10,5% в год (так оно и было последние полвека).


    Индекс SNP в декабре 1967 года составлял 670 пунктов.
    Сегодня его значение составляет 2750 пунктов.

    Если бы индекс рос на 10% в год, то его значение сегодня было бы чуть менее 80 000 пунктов, а не 2 750.
    Эксель Вам в помощь - 50 раз прибавьте по 10% к предыдущему значению, начиная с 670.

    Рыночные зазывалы играют цифрами , а Вы им почему-то поддались, не проверив.
    Да, рынок за 50 лет вырос на 300 процентов. Но 300 процентов за 50 лет , и даже 500 процентов за 50 лет гораздо меньше, чем 10 процентов в год, Вы же - математик, Вы не можете не понимать этих тонкостей.
    Сообщение отредактировал Julio - 8.1.2018, 12:34
    88/679
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (Julio @ 8.1.2018)
    Индекс SNP в декабре 1967 года составлял 670 пунктов.
    Сегодня его значение составляет 2750 пунктов.

    Если бы индекс рос на 10% в год, то его значение сегодня было бы равно 80 000 пунктов, а не 2 750.
    Эксель Вам в помощь - 50 раз прибавьте по 10% к предыдущему значению, начиная с 670.

    Рыночные зазывалы играют цифрами , а Вы им почему-то поддались, не проверив.
    Да, рынок за 50 лет вырос на 300 процентов. Но 300 процентов за 50 лет , и даже 500 процентов за 50 лет гораздо меньше, чем 10 процентов в год, Вы же - математик, Вы не можете не понимать этих тонкостей.


    Откуда этот менторский тон "Вы же - математик, Вы не можете не понимать этих тонкостей."?
    Я несколько раз писал, что индекс не равен деньгам, что в нём не учтены дивиденды.

    Еще раз: прибыль от вложений в индекс складывается из двух составляющих: роста курсовой стоимости акций и выплаченных по акциям дивидендов. Дивиденды выплачиваются деньгами, на которые можно (и нужно!) покупать новые акции.

    Пример: 1 января индекс был 1000. 31 декабря 1100. Дивиденды за год 2%. Итого доход 12%, а не 10%, как ты пишешь. (Даже больше 12, т.к. дивиденды приходят не в конце года а ежеквартально и их реинвестиция тоже что-то добавит).

    Я уже приводил ссылку на Википедию, приведу ещё раз. Пожалуйста, внимательно проанализируй колонку Value of $1.00 Invested on 1970 01 01. Убедись, что с 1970 каждый доллар, инвестированный в SNP500 принёс $122. Посчитай, сколько это составит в годовом исчислении. (Подсказка. Извлеки корень 48 степени из 122,30) и получишь годовую доходность. Жду результата с нетерпением.

    И еще задачка. На этот раз факультативная. Индекс в 1950 составлял 1000 пунктов. Индекс в 2018 составляет 500 пунктов. Дивиденды по акциям, входящим в индекс, составляли 20% ежегодно. Сколько потерял человек, вложившийся в этот индекс в 1950?

    P.S. Димок, ты то чего плюс поставил, от тебя не ожидал.
    793/2224
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (Julio @ 8.1.2018)
    Индекс SNP в декабре 1967 года составлял 670 пунктов.

    Значение индекса на Jan 1, 1968 - 95.04
    С декабря 1967
    годовой рост индекса - 6.885%
    с реинвестирование дивидендов - 10.051%
    с реинвестирование дивидендов и учетом инфляции 5.770%
    Все данные отсюда http://dqydj.com/sp-500-return-calculator/

    С 2000 опять не учтены дивиденды. Тем не менее, действительно, акции США могут оставаться в минусе 10+ лет. Поэтому, тем кто не готово терпеть такие просадки, нужен диверсифицированный портфель из нескольких типов активов.
    1/4
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Mercator @ 8.1.2018)
    Откуда этот менторский тон "Вы же - математик, Вы не можете не понимать этих тонкостей."?


    Менторского тона и в помине не было, если он Вам таковым показался - приношу свои извинения.

    Цитата (Mercator @ 8.1.2018)
    Я несколько раз писал, что индекс не равен деньгам, что в нём не учтены дивиденды.


    Покажите пожалуйста, где в следующей фразе сказано, что рост индекса рассчитан с учетом дивидендов. Я же не обязан догадываться, что Вы считали с учетом реинвестирования дивидендов, а не отзывали их например.
    И отдуваться за Ваши (а не мои) неточные формулировки я не намерен, ну правда.
    Потому что я - математик и Вы - математик.

    Цитата (Mercator @ 7.1.2018)
    и выяснилось, что SNP500 рос в среднем на 10,5% в год (так оно и было последние полвека).
    89/679
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (faust @ 8.1.2018)
    Значение индекса на Jan 1, 1968 - 95.04
    С декабря 1967
    годовой рост индекса - 6.885%
    с реинвестирование дивидендов - 10.051%


    да, согласен.
    Меркатор забыл упомянуть реинвестирование дивидендов.
    Упомянул бы - недопонимания не было.
    90/679
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Julio @ 8.1.2018)
    Покажите пожалуйста, где в следующей фразе сказано, что рост индекса рассчитан с учетом дивидендов. Я же не обязан догадываться, что Вы считали с учетом реинвестирования дивидендов, а не отзывали их например.


    А я и не обязан это уточнять. Мой пост был рассчитан на квалифицированного читателя. Или хотя бы на внимательного, т.к. о дивидендах уже было упомянуто в блоге. И не раз. У инвесторов доход считается с учетом дивидендов по умолчанию, т.к. в анализе изменения индекса нет никакого смысла. Индекс вообще может падать, при этом доход от инвестиций в него - расти.

    Поэтому фраза
    Цитата
    SNP500 рос в среднем на 10,5% в год (так оно и было последние полвека).

    Абсолютно корректна.

    Пример. Шабалин по Шаркскопу залил сотни тысяч (если не миллионы). А за счет рейкбека не только вернул своё, но и нажил семизначную сумму.

    По-твоему, фраза "Шабалин выигрывает в покер сотни тысяч в год" некорректна? Надо уточнять, что выигрыает с учётом рейкбека? Наверно, надо. Для тех, кто далек от покера.


    Вот ты рассуждаешь о доходности вложений в индекс без учета дивидендов. До сегодняшнего дня ты не знал, что индекс не равен деньгам. Но ведь это знает любой, кто хоть раз инвестировал. Это азы. Это просто правила игры.
    А ты даешь выкладки с цифрами, даже не ознакомившись с правилами.

    Вот смотри, приходит на покерный форум человек, который не знает, что после флопа есть ещё терн и ривер. И давай строить вероятности собрать стрит. Если он даже не знает, что существуют терн с ривером, какой толк от его рассуждений о вероятностях? Какой у него опыт в покере?

    Почему ты, даже не изучив правила, рассуждаешь о том, сколько лет можно сидеть в минусах?
    794/2224
    Ответить Цитировать
    16
  • Mercator, Спасибо за ответы
    Напиши если не сложно какие источники (форумы, отзыв и т.п.) изучал перед тем как вгрузиться
    2/5
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Mercator @ 8.1.2018)
    Пример. Шабалин по Шаркскопу залил сотни тысяч (если не миллионы). А за счет рейкбека не только вернул своё, но и нажил семизначную сумму.


    Пример некорректный. Рейкбек был всегда, независимо от желания игрока.
    Реинвестиция дивидендов есть не всегда, ее надо специально выбирать, специально учитывать. И , конечно же, специально оговаривать.
    По умолчанию ее не принимают в расчет, особенно когда говорят об исторических доходностях.
    Вы этого не знаете, но можете продолжать не знать, это не слишком обязательно.

    От дальнейшей полемики я уклонюсь, она ни к чему не приведет, но своего мнения не изменю. Удачных инвестиций.
    91/679
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата
    Напиши если не сложно какие источники (форумы, отзыв и т.п.) изучал перед тем как вгрузиться


    Конфа есть, где мы это обсуждаем. Вебинары Спирина, Крейнделя сотоварищи. Тематические топики на форуме banki.ru. Гуглю ETF, ищу инфу. Википедия.

    Проблема в том, что я не знаю ресурса, где вся инфа была бы структурирована и выложена в одном месте. Если кто подскажет - буду рад.

    Даже сам думал отдельный топик тут открыть, где в стартовый пост добавлял бы всю новую инфу по теме. Но как представлю объём работ...
    Специфика индексных инвестиций такова, что заработать на посредничестве невозможно, т.к. расходы конечного потребителя минимальны. Наверно, поэтому никто и не горит желанием создавать ресурс с инфой, на аффилиейтке много не поднимешь.
    795/2224
    Ответить Цитировать
    18
1 185 205 206 207 208 227 592
3 человека читают эту тему (3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.