Комментарии к колодцу Феруэлла

Тут конечно много юношеского максимализма и глупой самоуверенности, но основные моменты он обозначил верно.
Главная претензия, которая у меня сформировалась ещё с марта - это отсутствие чёткого плана действий во время акций.
И никаких шагов в этом направлении они так и не сделали.
Реакция на самоорганизацию людей на дворцовой и манежной спорная, но её можно хоть как-то объяснить.
А вот расхлябанность в подготовке - это очень удручает.
7 октября получилось интересным в любом случае.
Это и упомянутая выше самоорганизация, и готовность собираться в группы и прорывать оцепление полиции. Раньше на это не решались.
Но несмотря на это, акции в москве и питере скорее провалились на мой взгляд.

iow, ты как мне кажется заслуживаешь, чтобы у тебя по соседству поселился любитель такого сорта перформансов.

Цитата (iow @ 16.10.2017)
Во-первых, Павленский указывает на то, что особой разницы между такого рода структурами нет

Ну точно, вот прямо совсем никакой разницы

Кто-нибудь читал продолжение игры Эндера? Такое же годное?

Цитата (ConstOr @ 16.10.2017)
Ну точно, вот прямо совсем никакой разницы

Он так видит :)

Цитата (w1ck3d @ 16.10.2017)
Кто-нибудь читал продолжение игры Эндера? Такое же годное?

серия про Боба классная (Тень Эндера,...)

Цитата (iow @ 16.10.2017)
Во-первых, Павленский указывает на то, что особой разницы между такого рода структурами нет, во-вторых, даёт понять, что не смягчился, не идёт на компромиссы и сознательно педалирует абсурдность ситуации.

То есть в подвалах французского банка должников тоже шлангом по почкам месят, а конкурентам подкидывают патроны с наркотиками?))

Современное искусство — это просто. Насрал под дверью, позвонил и убежал — это инсталляция. Позвонил, а потом насрал — это перформанс.

главная вещь, которую вы не понимаете, это то, что вы со своей бытовой аналитикой и акционист живете просто в разных измерениях, вы по разному видите жизнь и все мироустройство. заметили интересную вещь - акционистов типа павленского или пусси времен курицы и ххс единицы, а вас миллионы? о чем вы вообще пишете? представьте - (беру другой перфоманс для примера) люди, для которых прибить мошонку к брусчатке не имеет смысла вообще в принципе экзистенциально, т.е. не вариант на самом глубинном внутреннем уровне, обсуждают риск\прибыль мува или вдаются в отдельные подробности действа. бред же. так и тут - люди, которые никогда не поджигали дверь, никогда не подожгут, никогда не были знакомыми через одно рукопожатие (а может и через два), не разговаривали с и даже в реале не видели людей, способных на такое, вдруг начинают, сидя в кресле руководителя, рассуждать, что мол, де, ту дверь он правильно поджог, хотя что мы в этом понимаем, а вот эту дверь - ну долбоеб. нет хороших акций и плохих, потому что нет критериев, нет объективной шкалы - критерий это желание, мысли и чувства одного конкретного человека, способного на это. вы даже сто метров не сможете пройти по улице, громко крича "лопата" - что вы понимаете? мох на камне анализирует полет мысли хокинга.

"существа без глаз рассуждают от цветах".

barbeysize, надеюсь ты не серьезно.

конечно серьезно :) пытаться разобрать акции павленского на "правильные" и "неправильные" это лишь способ потешить самолюбие и притянутый за уши элитизм а ля "смотрите как я тонко разбираюсь", а по существу не отличается от криков пузатой кухарки с неполным средним о том, что "эти ваши павленские сумасшедшие все" или "лучше бы работу нашел", просто у тебя болевой порог выше.

можно и с позиции оценки ев смотреть - у павленского своя собственная целевая функция как это сказать лучше... павленский ставит на свою собственную случайную величину. что ты можешь знать о ней?

barbeysize, Павленский глубок и интересен.
Но вот конкретно эта акция выглядит слишком вторичной.
Хотя, конечно, часть перформанса еще впереди - в виде суда и экстрадиции.

Я не разбираю акции Павленского на правильные и не правильные. Я лично думаю, что ему просто стало скучно и одиноко жить во Франции без денег и в забвении, вот он и решил напомнить о себе.

Я видел таких людей в жизни, впечатление крайне неприятное. История Пусси Райот и группы Война показывает, что люди это жадные, глупые, самовлюбленные и неадекватные. Павленский прекрасно вписывается в этот ряд.

Цитата (feruell @ 16.10.2017)
Я лично думаю, что ему просто стало скучно и одиноко жить во Франции без денег и в забвении, вот он и решил напомнить о себе.

надеюсь, ты не серьезно

Цитата (feruell @ 16.10.2017)
люди это жадные, глупые, самовлюбленные и неадекватные. Павленский прекрасно вписывается в этот ряд.

если считать глупостью и неадекватностью поджог двери гэбэ ради хайпа, пиара и профита. иначе - жиденько.

Не стоит путать контент, который создает художник и его личность.
Если бы Эйнштейн был бы моральным уродом и ел бы маленьких детей, это не сделало бы его открытия менее значимыми для человечества.
Так и тут - художник создает культурное содержание с помощью игры с собственным здоровьем и будущим, а его личностные качества при таких ставках - момент вторичный.

Другой вопрос, что именно в этой акции Павленского больше мелкого самолюбования чем социально значимого контента. Либо он мельчает на чужбине, либо просто это самый изящный способ телепортироваться на родину, который он смог придумать.

Забавнее всего будет понаблюдать сможет ли французский суд пересилить моральные терзания и вынести приговор суровее, чем вынесли продажные суды кровавого Путина за аналогичное преступление (штраф $15k). Но серьезного политического смысла тут не просматривается - поджог банка смотрелся бы хорошо в случае левого протеста, но сейчас протест во Франции слишком правый. Да и общественной повестки в РФ этот случай не делает.

Цитата
Современное искусство — это просто. Насрал под дверью, позвонил и убежал — это инсталляция. Позвонил, а потом насрал — это перформанс.

Цитата (feruell @ 16.10.2017)
Я видел таких людей в жизни

Очень удивительно читать комментарии к перфомансу Павленского. Если это игра - понять смысл акции, то в основном все ваши мысли вокруг материальных аспектов. Что в общем-то прискорбно.
Тем более сам художник все свои идейные воплощения комментирует. И в них не было и повода, чтобы уличить его в безнравственности и корысти поступков.
Художник - всегда перфекционист.

barbeysize,

Интересно читать искусствоведов, которые в чём угодно найдут тайный смысл, аллегорию или экспрессию. По факту же Павленский просто больной человек с сильнейшими мазохистскими наклонностями, который хочет внимания. А его перфомансы - не произведения искусства, а обычный вандализм. Хорошо, что этот художник теперь трудится не на благо России.